NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[Balthazar]

Либо оба подписывают транзакцию, либо никто не получает деньги до истечения срока.

Не вижу, в чем неудобство анонимуса заключается. Все, что может сделать кидала в таком случае - это отказаться возвращать средства юзера, но он не может их использовать. То есть, по истечении срока юзер может их себе вернуть.

С фиатом, кстати, примерно та же история - блокировки счетов и отнимающие время судебные процессы.

[aclon]

Либо оба подписывают транзакцию, либо никто не получает деньги до истечения срока.

Не вижу, в чем неудобство анонимуса заключается. Все, что может сделать кидала в таком случае - это отказаться возвращать средства юзера, но он не может их использовать. То есть, по истечении срока он их себе может вернуть.

С фиатом, кстати, примерно та же история - блокировки счетов и занимающие время судебные процессы.

Если не секрет это ноу-хау новы или в том же битке такая фича уже есть?

[Balthazar]

Это есть в Bitcoin начиная еще с версий 0.3.х. Соответственно, есть и в любой основанной на Bitcoin криптовалюте. Возможность быстрых переводов с повышенной защищенностью была предусмотрена ещё самим Сатоши, когда он был активным членом Core Team.

Вообще, сеть Bitcoin довольно функциональна сама по себе, смело плюйте в лицо тем, кто говорит обратное в угоду пиара своих проектов. Просто для использования значительной части этого функционала пока нет практически реализованных решений, по типу чип-карт и терминалов, но сделать их не является проблемой.

[ymnik]

Либо оба подписывают транзакцию, либо никто не получает деньги до истечения срока.

Не вижу, в чем неудобство анонимуса заключается. Все, что может сделать кидала в таком случае - это отказаться возвращать средства юзера, но он не может их использовать. То есть, по истечении срока юзер может их себе вернуть.

С фиатом, кстати, примерно та же история - блокировки счетов и отнимающие время судебные процессы.

Это если анонимусы знают адреса друг друга, то да, относительно удобно, пока "покупатель" не передумает и не захочет подтверждать, чтобы вернуть себе монетки
Ну да ладно, это вопрос доверия.
Но я-то о другом. Принцип "карт предоплаты", когда просто передаешь адрес с паролем за вебмани, допустим, и кто, и как его активирует, и активирует ли его вообще, а не так же перепродаст кому-то - неизвестно.
Для этого можно использовать выше описанный способ с передачей адреса, но доступ у прежнего владельца к нему остается, и по получении покупателем его себе, адрес может быть уже пуст.
Даже если возможно сделать что-то в виде блока с конкретным значением, пусть 1 НЦ, но который можно было бы "замораживать" до востребования тем, кто активирует пароль на него и из кошелька владельца такой блок/адрес исчезал бы, то это было бы прекрасно.
Понятно, что тут тоже нужно добавить логический костыль, чтобы создатель не мог своим же паролем воспользоваться. Но на то криптовалюта и цифровая, что такие забавные штуки в ней возможны.
Возможны ли?

[Balthazar]

Возможны ли?

Формально, с помощью скриптового языка это сделать возможно. Такой скрипт, к примеру, может позволять переводить средства на произвольный адрес, если у транзакции достаточно подписей. А в противном же случае позволять перевод только на какой-то определенный заранее, заведомо не принадлежащий отправителю и получателю. К примеру, адрес для донейта разработчикам какого-либо сервиса, либо нулевой адрес.

Но не совсем понятно, как обойтись без третьей стороны.

[DimaziK]

Предварительный итог решения о вознаграждении в честь 1 года цепочки Novacoin:

-- вознагражнение получает владелец адреса, первым сгенеривший PoS блок со штампом даты больше 1391641017;

Объясните пожалуйста, где и как это посмотреть?

[ymnik]

Возможны ли?

Формально, с помощью скриптового языка это сделать возможно. Такой скрипт, к примеру, может позволять переводить средства на произвольный адрес, если у транзакции достаточно подписей. А в противном же случае позволять перевод только на какой-то определенный заранее, заведомо не принадлежащий отправителю и получателю. К примеру, адрес для донейта разработчикам какого-либо сервиса, либо нулевой адрес.

Но не совсем понятно, как обойтись без третьей стороны.

При обмене таком третья сторона в любом случае будет, я и не задавал таких условий Например, сервис вроде плати.ру, где каждый мог бы купить такие выпущенные кем-то коды за знакомые способы оплаты, представленные на сайте.
Анонимус с одной стороны "выпускает" такие "блоки/адреса предоплаты", анонимус с другой покупает за наличку в терминале данные к доступу  через плати.ру и активирует замороженный блок/адрес себе на крипто-счет или перепродает его кому-то еще/просто хранит до поры, пока курс не вырастет  
Было бы очень удобно вести торговлю с совсем не шарящими в криптовалютах людьми, акцентируя внимание на удобстве и моментальности оплаты/перевода/передачи и т.д. И при этом не являться каким-то криптовалютным обменником, которые запретят в скором будущем.
Цифровой товар такой цифровой товар, запретить продажу кодов не получится.
 

[penek]

Предварительный итог решения о вознаграждении в честь 1 года цепочки Novacoin:

-- вознагражнение получает владелец адреса, первым сгенеривший PoS блок со штампом даты больше 1391641017;

Объясните пожалуйста, где и как это посмотреть?

кто + что

[boinc]

penek, моя поправка принимается?

[yo-blin]

Есть предложение, чисто интерфейсное, которое, на мой взгляд, позволит новичкам проще понимать кошелек сознавая его как набор независимых адресов.
1. Вкладку "Получение монет" - назвать "Мои адреса".
2. В этой вкладке представление перенести из управления входами только без колонки с чекбоксами
3. В контекстное меню добавить строку "отправить с этого адреса"
4. в меню Помощь ввести строчку Помощь хотя бы в виде гиперссылки

[Balthazar]

Вообще, думаю что этой вкладки в будущем либо не будет совсем, либо она будет спрятана в настройках. Вместо нее будет что-то типа истории запрошенных платежей, как в Bitcoin 0.9. Так людям лучше понятно, как показывает практика.

[yo-blin]

Вообще, думаю что этой вкладки в будущем либо не будет совсем, либо она будет спрятана в настройках. Вместо нее будет что-то типа истории запрошенных платежей, как в Bitcoin 0.9. Так людям лучше понятно, как показывает практика.

а стоит ли уже сохранять совместимость внешнего вида интерфейсов ?

[Balthazar]

А какая разница, отписался или нет?

[boinc]

А какая разница, отписался или нет?

ну а так свалится человеку богатство а он и не поймёт что да почему, еще обратно отправит

[coolbeaver]

Когда там новый p2pool?

[Balthazar]

Когда там новый p2pool?

Он готов уже, через несколько часов 0xDEADFACE опубликует коммит и можно будет тестить. Потом соберем сборку под Win32 и потихоньку надо будет агитировать майнеров к переезду.

Потому как новый p2pool имеет существенно меньше проблем.

[boinc]

penek, моя поправка принимается?

не русскоязычных продинамить вздумал? no way

продублируйте конкурс в английской ветке, пусть участвуют

[aclon]

penek, моя поправка принимается?

не русскоязычных продинамить вздумал? no way

продублируйте конкурс в английской ветке, пусть участвуют

Да зачем отписыватся ? 90% что победитель и знать не будет о призе пока не получит. Отправить на выигравший адрес и все дела, явно обратно не пошлёт )

[fsb4000]

эх, а у меня сегодня аж 3 POS блока нашлось. Теперь врядли к конкурсу ещё один POS будет...

[boinc]

явно обратно не пошлёт

Но понервничает. Хотя... если смысл шутки именно в этом...