Другое практическое применение, разные пулы имеют разную удачу и доходность, а майнер один.
Как поделить мощности чтобы сгладить линию доходности?
Хопинг в данном случае не лучшее решение.
Различия в "удаче и доходности" настолько мизерны, что нет смысла заморачиваться.
Ну "заработаете" вы на три рубля в год больше или меньше - это разве существенно?
Стоит оно того, чтобы забивать этим голову? Может лучше посвятить свое время чему-то более продуктивному?
Кроме того, если сегодня удача способствует одному пулу - не факт, что завтра будет так же.
Вам все равно придется "мониторить" ситуацию, если вы так этим озабочены.
Расскажите мне про это 25 и 26 по антпулу, когда доходность была ниже плинтуса и упала в 30 раз именно из-за невезения в нахождении шар, в это время, Slush имел доходность на уровне 120% от PPS.
Но конечно меня этот вопрос интересует не в связи с моим майнером, тем более он у меня не один и не два. В данный момент я занимаюсь созданием Гильдии шахтеров (дословно), что-то вроде профсоюза тех, кто занимается добычей биткоинов. И вот тут как раз может возникать проблема в распределении мощностей по пулам, так как одному нравится один, а другому другой при этом каждый из них может не обязательно иметь в собственности целый майнер. Если эта проблема технически решаема это одно, если нет, то тогда придется просто отказаться предоставлять такую возможность членам Гильдии самостоятельно выбирать на каком пуле добывать биткоины или форки. Т.е. снизить функционал и возможности, а значит и привлекательность проекта.
