Любые вопросы и ответы от гуру - новичкам

[zasad@]

Добрый день, у меня не у кого больше спросить помогите пожалуйста. Я хочу принять участие в некоторых airdrop и почти все из них советуют кошелек Trust Wallet. Я зарегистрировался, но не могу понять, тут  идет один адрес на все токены ERC-20 и один адрес для токенов BSC? Подскажите пожалуйста как я могу найти или добавить кошельки тех токенов в airdrop которых я участвую? К примеру BCM, SASH, KYFI Можете пожалуйста рассказать мне про это? Буду вам очень благодарен.

P.S. Понимаю что для опытных участников мой вопрос может показаться абсурдным, но для меня это правда очень важно, спасибо всем кто ответит.

В экосистеме эфириума более 3х тысяч токенов, и один адрес ЕТН будет актуальным для всех эйрдропов.

BSC это клон эфириума, кошелек можно использовать тот же( если эта функция поддерживается), только сменить настройки.

Порекомендую метамаск, один адрес можно использовать во всех популярных блокчейнах, переключаясь одним кликом мыши
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5317702

Минусы этого способа- взлом кошелька приведет к потере средств во всех блокчейнах.
Но вам не об этом стоит думать, на эйрдропе дают токенов на 5-20 долларов, а комиссия за перевод каждых -   20-30 долларов. Продать сможете не скоро.

А эти все аирдропные монеты потом сами добавляются в трастваллет или их нужно самому добавлять? Просто во всех аирдропах которых я участвую, я их не могу найти по тикеру на etherscan, что это значит, это скам проекты или их еще просто не запустили?

не использую трастваллет.
Если кошелек не видит токены, то их можно добавить для отображения
В метамаске это делается очень просто

у трастваллет аналогичная процедура
https://community.trustwallet.com/t/how-to-add-a-custom-token/213

[1714035397]

1714035397

[1714035397]

1714035397

[1714035397]

1714035397

[1714035397]

1714035397

[Duvolon]

Подскажите пожалуйста, возможно ли получать уведомление от понравившейся мне темы, только когда сам автор темы пишет в ней, я только могу получать уведомление о всех кто в ней пишет, а мне нужно только от автора?
и второй: как получать уведомление на почту когда тебя цитируют, т е пишут ответ, как на этот мой вопрос?

[soliton]

Подскажите пожалуйста, возможно ли получать уведомление от понравившейся мне темы, только когда сам автор темы пишет в ней, я только могу получать уведомление о всех кто в ней пишет, а мне нужно только от автора?
и второй: как получать уведомление на почту когда тебя цитируют, т е пишут ответ, как на этот мой вопрос?

Я далеко не гуру. но мне кажется можно поступить следующим образом. Все уведомления ведь приходят на почтую. И там можно создать фильтр, который оставлял бы только уведомления от  нужного вам автора,  а все остальные отправлял в мусор. Однако это только идея, которая мне пришла в голову.  Я её не проверял, потому что оно мне не надо. Если надумаете проверить, напишите здесь, что из этого вышло.

По второму вопросу не знаю, что ответить.

[andy_pelevin]

По второму вопросу не знаю, что ответить.

Правильным фильтром можно отфильтровать любой "базар"

Если на почту будут приходить уведомления о всех сообщениях, то фильтр можно настроить и на контент. Например, для автора вопроса нужно делать фитр с поиском в тексте фразы  "[quote author=Duvolon "

[witcher_sense]

Подскажите пожалуйста, возможно ли получать уведомление от понравившейся мне темы, только когда сам автор темы пишет в ней, я только могу получать уведомление о всех кто в ней пишет, а мне нужно только от автора?
и второй: как получать уведомление на почту когда тебя цитируют, т е пишут ответ, как на этот мой вопрос?

Есть такая возможность, но вам нужно дополнительно установить Telegram. После того, как вы установили его и зарегистрировались, делаете следующие шаги:

1) Идете в эту тему [TELEGRAM] Yet Another BitcoinTalk Notification BOT (merits, mentions, topics,+) и устанавливаете себе бот https://t.me/BTTSuperNotifier_bot от TryNinja
2) Меню в боте понятное, так что проблем с регистрацией не должно быть. Список команд есть в теме сверху.
3) Далее вам нужно ввести команду /menu и нажать на кнопку "Tracked topics". Далее жмем "Add new" и вводим ссылку на топик, который вам нужен. Тема появится в списке.
4) Жмем на тему и видим выпадающее меню, жмем "Whitelist Authors". Далее жмем "Add new" и вводим нужный никнейм.

Все, теперь вы будете получать уведомления когда человек под нужным вам никнеймом делает пост в теме.

[Tanos___]

Всем привет. Подскажите, есть ли у Биткоина пул с непотрачеными выходами (аналогия мемпула с неподтвержденными транзакциями) и могу ли я его смотреть онлайн как смотрю что происходит в мемпуле например, через сервис Blockhair?

[A-Bolt]

Подскажите, есть ли у Биткоина пул с непотрачеными выходами (аналогия мемпула с неподтвержденными транзакциями) и могу ли я его смотреть онлайн как смотрю что происходит в мемпуле например, через сервис Blockhair?

https://blockchair.com/bitcoin/outputs?s=time(desc)&q=is_spent(false)#

[Tanos___]

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

[Smartprofit]

Подскажите, может знает кто, перечитывая отправленное сообщение у себя в акк. я вижу, что не хватает слов, другие слова не в том порядке, не те окончания, картинки нет и т.д. от чего такая байда?

Возможно это сообщения о которых вы пишите - не на русском, а на английском, и одновременно у вас установлен он-лайн переводчик с опцией автоматического перевода сайтов.

Тогда вот тот хаос, о котором вы пишите, он от работы он-лайн переводчика.

Но это только мое предположение, проблема может быть в другом. Так то странно - что у вас искажения в отправленных сообщениях, так по сути быть не должно. Получатель должен получить его в том же формате, что вы и отправляли.

[Tanos___]

Ответьте пж

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

[jokers10]

Ответьте пж

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

Перебором приватных ключей может заниматься кто угодно, особого ума для этого не нужно, а вот шанс наткнуться на содержащий хоть что-то адрес при текущих возможностях вычислительной техники практически нулевой. Можно гонять свой комп до морковкина заговения, но так и не найдёшь ничего. Более того, даже при инновационных технологиях с потенциально резко возрастающей вычислительной мощностью на несколько порядков (маловероятно в ближайшее время) биткойн обновится раньше, и главное будет обновиться вслед за ним. Переживать за сохранность своих биткойнов с этой стороны стоит меньше, чем по поводу социального хакинга, обычного фишинга, вирусов и атаки гаечного ключа. Как учит теория вероятности, нет нулевой вероятности ничего, но у некоторых вещей вероятность такая, что её можно смело округлять до нуля.

[casper77]

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

для общего развития https://bitcointalk.org/index.php?topic=5135764.0

[witcher_sense]

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

Перебирать приватные ключи занятие неблагородное, малопродуктивное, низкопрофитное и практически бессмысленное. Лучше направить свою энергию и оборудование на майнинг криптовалюты, чем на ее взлом. Количество приватных  ключей настолько огромно и непостижимо, что многие до сих пор не осознают насколько трудно кому-нибудь найти именно ваш приватный ключ. Представтье себе бесконечную Вселенную и все атомы в ней, потом загадайте абсолютно любой возможный атом в этой Вселенной. Потом спросите других, какой атом вы загадали получите ответ "Ты издеваешься? Атомов во Вселенной примерно 10⁸², так что даже на перебор возможных вариантов уйдет больше времени, чем существует Вселенная.

Но если вы все же боитесь за свои биткоины, то вот пара советов:

1) используйте только TRNG для генерации ваших ключей, никогда не пытайтесь "зарандомить" с помощью своего мозга.
2) не храните все средства на одном адресе или на одном кошельке, распределяйте их по нескольким приватным ключам.
3) изучайте методы защиты против более реалистичных угроз, чем случайное угадывание приватников.

[xandry]

По теме генерации приватников ещё стоило бы вспомнить про https://secretscan.org/
Там можно присоединиться к некому пулу "перебираторов", где сейчас 55 видеокарт. При этом пул существует уже далеко не первый год, но статистики о том, что им таки удалось с какого-то адреса забрать битки там нет. Довольно показательно по моему.

Тема про этот сервис: Сканер privkey

[witcher_sense]

Результата  не будет если тупо подбирать приватники к какому-то адресу с битками, но если немного изменить подход и использовать ^brainflayer , чтобы найти ключи к адресам сгенерированных с помощью brainwallet, то можно достичь ^{неплохих показателей.} Такие адреса до сих пор существуют и есть люди, которые целенаправленно занимаются их поиском.  В эфире был например обнаружен бандит, которому удалось насифонить 45000 ETH, используя  метод подобный brainflayer.

Насколько я понял они и не подбирают приватники к адресам. Вместо этого они генерируют приватники, потом публичные ключи, потом адреса и только после этого сверяют полученные адрес с некой базой утерянных и спящих кошельков. А генерировать приватник к конкретному адресу займет бесконечное количество времени, и следовательно не имеет смысла. Если они найдут когда-нибудь приватник к утерянным биткоинам, они могут поступить тремя способами: либо вернуть средства законному владельцу полностью, либо частично с вознаграждением, либо забрать их себе. Все варианты вполне логичны и законны, так как стоит помнить, что этого всего лишь случайные числа, контроль над которыми был потерян. А то что вы предлагаете называется откровенным воровстовом, так как контроль над этими ключами мог быть и не потерян. Если brain кошельки уязвимы для атак, это не будет оправдывать хакера, который украдет с них средства.

Пример из реальной жизни:

Человек потерял деньги, а другой их нашел: это законно и нашедший может поступать с ними как хочет, в том числе оставить себе или отдать назад. Это не относится к банковским картам, так как счет все еще принадлежит потерявшему.

Человек идет по улице с полуоткрытой сумкой, из которой торчат купюры. Второй засовывает руку и крадет средства. Кража.

[jokers10]

Насколько я понял они и не подбирают приватники к адресам. Вместо этого они генерируют приватники, потом публичные ключи, потом адреса и только после этого сверяют полученные адрес с некой базой утерянных и спящих кошельков. А генерировать приватник к конкретному адресу займет бесконечное количество времени, и следовательно не имеет смысла.
...

А при возможном количестве приватников это не настолько сильно важно, ищете ли что-то конкретное или безадресно. Кажется, что разница большая, но вероятность получения результата всё равно ничтожна. Здесь попытались другую модель перебора использовать: в расчёте на то, что какое-то количество людей будет использовать приватники, которые придумают сами (в статье вообще речь шла об осмысленных сид-фразах). Вот человекопридумываемые модели нередко в чём-то осмысленных приватников могут уже поддаваться математическому моделированию и большей вероятностью подпадания под перебор. Отсюда и постоянные рекомендации не придумывать приватники из головы самостоятельно, а доверить это машинной случайности.

[witcher_sense]

А при возможном количестве приватников это не настолько сильно важно, ищете ли что-то конкретное или безадресно. Кажется, что разница большая, но вероятность получения результата всё равно ничтожна. Здесь попытались другую модель перебора использовать: в расчёте на то, что какое-то количество людей будет использовать приватники, которые придумают сами (в статье вообще речь шла об осмысленных сид-фразах). Вот человекопридумываемые модели нередко в чём-то осмысленных приватников могут уже поддаваться математическому моделированию и большей вероятностью подпадания под перебор. Отсюда и постоянные рекомендации не придумывать приватники из головы самостоятельно, а доверить это машинной случайности.

1) Признаю, что я не силен в математике и в теориии вероятности, но если логически подумать, то искать что-то конкретное будет все же намного сложнее. Представим, что приватный ключ - это иголка в стоге сена и вам нужно ее найти. Стог сена в данном случае просто огромнейших размеров и на поиск иголки вам потребуется очень много времени. Теперь представим, что таких иголок в этом стоге миллионы и миллиарды. Это все еще ничтожное количество по сравнению со стогом, но есть один нюанс. Что будет проще с точки зрения поиска - найти конкретную иголку или просто случайную иголку? Учитывая количество иголок поднять именно нужную будет шансом один на миллиард. И этот шанс еще разбавляется шансом найти эти иголки вообще.

2) Когда вы ищете что-то конретное, то  вы отбрасываете все лишние варианты, в том числе и нужные приватные ключи. Для каждого приватника нужно повторять процесс сначала, что делает ситуацию еще сложней: практически бесконечное количество вариантов помноженное на огромное число приватных ключей, то есть попыток. Почему бы не искать все за одну попытку?

Про brainwallet ничего больше сказать не могу, возможно, что уголовное законодательство разных стран будет смотреть по-разному на попытку украсть кошелек методом перебора. В любом случае, для долгосрочного хранения эти кошельки не подходят.

[Tanos___]

Подскажите, что это за проект и реально ли они занимаются перебором приватных ключей https://lbc.cryptoguru.org/dio/? https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть. Объясните молодому-неопытному как они это реализовали и стоит ли мне переживать за свои Биткоины

Перебирать приватные ключи занятие неблагородное, малопродуктивное, низкопрофитное и практически бессмысленное. Лучше направить свою энергию и оборудование на майнинг криптовалюты, чем на ее взлом. Количество приватных  ключей настолько огромно и непостижимо, что многие до сих пор не осознают насколько трудно кому-нибудь найти именно ваш приватный ключ. Представтье себе бесконечную Вселенную и все атомы в ней, потом загадайте абсолютно любой возможный атом в этой Вселенной. Потом спросите других, какой атом вы загадали получите ответ "Ты издеваешься? Атомов во Вселенной примерно 10⁸², так что даже на перебор возможных вариантов уйдет больше времени, чем существует Вселенная.

Но если вы все же боитесь за свои биткоины, то вот пара советов:

1) используйте только TRNG для генерации ваших ключей, никогда не пытайтесь "зарандомить" с помощью своего мозга.
2) не храните все средства на одном адресе или на одном кошельке, распределяйте их по нескольким приватным ключам.
3) изучайте методы защиты против более реалистичных угроз, чем случайное угадывание приватников.

Кошелек с несколькими подписями будет более безопасней чем обычный кошелек, если представить что все-таки у машин получалось бы успешно перебирать приватники? Не совсем просто до конца понимаю как делается этот перебор? Машина просто создает приватники и проверяет, есть ли на них BTC, верно? В таком случае получается, что если у меня кошелек с двумя подписями, то машина случайно должна в процессе сперва попасть на один мой приватник а потом на другой чтобы потратить мои средства? Точно также, если у меня три из четырех подписей и тд?  Или я не правильно мыслю, подскажите пожалуйста.

Вот тут только не пойму: "https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть". Получается у них за все это время все же получилось хоть что-то нарыть так сказать?

[andy_pelevin]

...
Вот тут только не пойму: "https://lbc.cryptoguru.org/trophies во вкладке трофеи перечислены адреса, которые когда-то  были с балансом либо на момент подбора приватного ключа на них находилось какое-то кол-во Биткоинов которое они перевели на свой кошелек и ждут когда объявится владелец что бы ему их вернуть". Получается у них за все это время все же получилось хоть что-то нарыть так сказать?

Эта тема хорошо раскрыта в одном старом анекдоте,...

Очень пожилой пациент на приёме врача-сексолога:
- Доктор, мой сосед старше меня, но говорит, что у него секс почти каждый день, а у меня раз в неделю, то то не всегда,...
врач:
- Так в чём дело? И Вы говорите,...

То, что кто то, где то говорит или пишет о подборе приватного ключа - это только слова, которые могут быть правдой только в теории...

[A-Bolt]

Получается у них за все это время все же получилось хоть что-то нарыть так сказать?

Получается получилось.

Ответьте на два вопроса:
1. Какой длины обычно бывают приватные ключи, сгенерированные при помощи хорошего генератора случайных чисел?
2. Какой длины приватные ключи выложены на странице трофеев LBC (https://lbc.cryptoguru.org/trophies)?

Сделайте выводы.

(Строго говоря, длина приватного ключа всегда 256 бит. В данном случае, под длиной я подразумеваю длину до старшего значащего бита.)