Децентрализованная почта

[antyivan]

Ну а в чем выгода такого ресурса?

Пока все ищут свою выгоду, каждый день будут появляться все новые говнофорки, которые были созданы ради наживы "выгоды". Вот когда создаешь проект, который принесет людям пользу, и ты сам в том числе будешь им пользоваться, это дело. А в последствии и выгода появится. Когда проект создается изначально ради выгоды, ничего хорошего от него ждать не стоит.

[Reiva]

Ну а в чем выгода такого ресурса?

Пока все ищут свою выгоду, каждый день будут появляться все новые говнофорки, которые были созданы ради наживы "выгоды". Вот когда создаешь проект, который принесет людям пользу, и ты сам в том числе будешь им пользоваться, это дело. А в последствии и выгода появится. Когда проект создается изначально ради выгоды, ничего хорошего от него ждать не стоит.

Это понятно, но сложно поднимать бесплатные проекты одному. Конечно можно воспользоватьса сайтами по сбору денег на проект, где люди сами скидывают деньги. Но с таким проектом один не справишся, нужна толковая команда. А это опять все упираетса в сам понимаешь что.. На чистом энтузиазме, сыт не будешь к сожалению в наши дни..

Как небольшой и бюджетный вариант, это запустить небольшой почтовый сервер прямо у себя дома. На Raspberry Pi например, электричесва много ей не надо. Интернетом пользуемся каждый день. Полный контроль. А потом можно на основах этого, двигатьса к чему то большему.

[antyivan]

Это понятно, но сложно поднимать бесплатные проекты одному. Конечно можно воспользоватьса сайтами по сбору денег на проект, где люди сами скидывают деньги. Но с таким проектом один не справишся, нужна толковая команда. А это опять все упираетса в сам понимаешь что.. На чистом энтузиазме, сыт не будешь к сожалению в наши дни..

Как небольшой и бюджетный вариант, это запустить небольшой почтовый сервер прямо у себя дома. На Raspberry Pi например, электричесва много ей не надо. Интернетом пользуемся каждый день. Полный контроль. А потом можно на основах этого, двигатьса к чему то большему.

Тут я согласен, если проекту быть, то нужны инвестиции. Но мы уже в этой теме перешли к вопросу где взять денег, не решив главный вопрос: возможно ли вообще создать мыло, без централизованного сервера на основе блокчейна?!
Я вижу это так (повторюсь, я не технарь, и могу написать глупость):
*Берем за основу код какой то криптовалюты, например NEM (т.к. там точно есть возможность отправлять зашифрованные сообщения)
*Делаем надстройку в виде привязки привычных емайл адресов к адресам в блокчейне (по принципу как обычной почте регистрируем ivanivanov@cryptomail.com, а программа сама привязывает его к адресу вида NXXXXX-XXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXX)
*Выпиливаем не нужные функции
*Решить вопрос комиссий для предотвращения спама (или как предлагали оплатой какой-то суммы,тогда возникает вопрос распределения, или какой то спам фильтр в виде капчи?)
*Куча наработок......
*Делаем приложения для android, ios, blackberry по гайдлайнам (т.к. в наше время мобильность превыше всего)
*Делаем понятный для всех сайт, простой, но в тоже время оригинальный.
*Запускаем PR-акцию для привлечения масс
Вообщем как то так, но хотелось бы пообщаться с тем кто это может проделать, или объяснить моменты которые я не учел. Можно в личку

[Reiva]

Вот нашел первое что в поиске выдало, помоему то что надо - http://flowingmail.com/ (FlowingMail is the name of a new decentralized, secure and encrypted email protocol.)
там описываютса на каких алгоритмах это все работает и по какому принципу. На сайте есть видео ещё.
Но я так понимаю, это не совсем то что надо, нам же блокчейн надо внедрить. А он открытый весь

[Webcelerator]

А чем почта в сети TOR не угодила?

[antyivan]

Вот нашел первое что в поиске выдало, помоему то что надо - http://flowingmail.com/ (FlowingMail is the name of a new decentralized, secure and encrypted email protocol.)
там описываютса на каких алгоритмах это все работает и по какому принципу. На сайте есть видео ещё.

Спасибо, по читал. Я так понимаю проект не очень шевелится, если вообще не умер, последнее обновление в июне месяце. И пока кроме слов, и видео, ничего нет.

Но я так понимаю, это не совсем то что надо, нам же блокчейн надо внедрить. А он открытый весь

Вот в этом и хочу разобраться, я привел выше пример, что в NEM можно отправлять зашифрованные сообщения, с определенной комиссией. Ведь эта валюта построена тоже на основе блокчейна. Значит все таки можно что-то придумать

[antyivan]

А чем почта в сети TOR не угодила?

Я же писал, что хочется сделать для людей, для простых людей. Чтобы было просто как и красиво как допустим gmail, но в тоже время безопасно) А ТОР это дополнительный геморой, медленный, нужно скачивать отдельный браузер, не все могут с ним разобраться, еще куча неудобностей,  + самое главное: не такой уж он и анонимный как оказалось http://safe.cnews.ru/news/top/fbr_ofitsialno_priznalas_v_kontrole

[Webcelerator]

А чем почта в сети TOR не угодила?

Я же писал, что хочется сделать для людей, для простых людей. Чтобы было просто как и красиво как допустим gmail, но в тоже время безопасно) А ТОР это дополнительный геморой, медленный, нужно скачивать отдельный браузер, не все могут с ним разобраться, еще куча неудобностей,  + самое главное: не такой уж он и анонимный как оказалось http://safe.cnews.ru/news/top/fbr_ofitsialno_priznalas_v_kontrole

Тупой и еще тупее, да? Зачем тупым секретить свои письма?
Кому надо - они проплачивают и им делают ровно и бодро аккуратно.
Мне одна контора оплачивала.
А тупым - зачем оно?

[Webcelerator]

А чем почта в сети TOR не угодила?

Я же писал, что хочется сделать для людей, для простых людей. Чтобы было просто как и красиво как допустим gmail, но в тоже время безопасно) А ТОР это дополнительный геморой, медленный, нужно скачивать отдельный браузер, не все могут с ним разобраться, еще куча неудобностей,  + самое главное: не такой уж он и анонимный как оказалось http://safe.cnews.ru/news/top/fbr_ofitsialno_priznalas_v_kontrole

Поставь AdvOR и пускай все через него, ну и плюс PGP-плагин для Thunderbird, все просто и удобно.
Thunderbird можно взять портабле, и с флэхи запускать. AdvOR тем более.
Не поймет только тупой, но и ему можно скриптов наделать.

[antyivan]

Тупой и еще тупее, да? Зачем тупым секретить свои письма?
Кому надо - они проплачивают и им делают ровно и бодро аккуратно.
Мне одна контора оплачивала.
А тупым - зачем оно?

А зачем кому-то платить, если это может быть бесплатно?

Поставь AdvOR и пускай все через него, ну и плюс PGP-плагин для Thunderbird, все просто и удобно.
Thunderbird можно взять портабле, и с флэхи запускать. AdvOR тем более.
Не поймет только тупой, но и ему можно скриптов наделать.

Это называется костыли, поставь это, прикрути то, попляши с бубном. Мы с тобой немного о разных вещах говорим. Сервис который будет предлагать это все "из коробки" намного удобнее для всех, как считаешь?   И все что ты предлагаешь, завязано на ТОР.

[Webcelerator]

Тупой и еще тупее, да? Зачем тупым секретить свои письма?
Кому надо - они проплачивают и им делают ровно и бодро аккуратно.
Мне одна контора оплачивала.
А тупым - зачем оно?

А зачем кому-то платить, если это может быть бесплатно?

Поставь AdvOR и пускай все через него, ну и плюс PGP-плагин для Thunderbird, все просто и удобно.
Thunderbird можно взять портабле, и с флэхи запускать. AdvOR тем более.
Не поймет только тупой, но и ему можно скриптов наделать.

Это называется костыли, поставь это, прикрути то, попляши с бубном. Мы с тобой немного о разных вещах говорим. Сервис который будет предлагать это все "из коробки" намного удобнее для всех, как считаешь?   И все что ты предлагаешь, завязано на ТОР.

Кому надо - те разбираются, причем мигом.
А если сделать для долбоебов - то только долбоебы и будут пользоваться.
Один раз за пару минут настроить - это дико сложно! Долбоебам надо быстро и красиво - пусть пользуются программным обеспечением от Майкрософт. Типа безопасно оно...

[antyivan]

Кому надо - те разбираются, причем мигом.
А если сделать для долбоебов - то только долбоебы и будут пользоваться.
Один раз за пару минут настроить - это дико сложно! Долбоебам надо быстро и красиво - пусть пользуются программным обеспечением от Майкрософт. Типа безопасно оно...

Как я уже сказал, мы с тобой о разных вещах говорим.  А слоган быстро и красиво - это по моему больше к яблочной компании)   

[bitcoinbrother]

Хм, возрождаем ФИДО-сеть? )) Все новое - хорошо забытое старое. Просто добавят сейчас модные слова.

А разве фидо совсем померла? вроде энтузиасты еще поддерживают ее работоспособность? хотя в фидо все энтузиасты.

[Webcelerator]

Хм, возрождаем ФИДО-сеть? )) Все новое - хорошо забытое старое. Просто добавят сейчас модные слова.

А разве фидо совсем померла? вроде энтузиасты еще поддерживают ее работоспособность? хотя в фидо все энтузиасты.

Физически есть, но смысла в ней нет.

[Artifex]

Физически есть, но смысла в ней нет.

А где она, адресок? 

[Webcelerator]

Физически есть, но смысла в ней нет.

А где она, адресок?  

http://habrahabr.ru/post/98504/
http://habrahabr.ru/post/98227/

[Webcelerator]

Физически есть, но смысла в ней нет.

А где она, адресок? 

http://fidoweb.ru/news/a-180.html

[Kaznachej123]

А чем почта в сети TOR не угодила?

     надо разобраться с TOR!!! Потому как уже неоднократно встречаю посты в которых затрагивают тему TOR, а я не в теме

[informancer]

Бред.
Децентрализованная = не гарантирована доставка

Блокчейн гарантирует доставку. Такое вполне возможно на DPoS. А кто будет себя плохо вести и терять почту, отключим майнинг.

[informancer]

Ну а в чем выгода такого ресурса?

Пока все ищут свою выгоду, каждый день будут появляться все новые говнофорки, которые были созданы ради наживы "выгоды". Вот когда создаешь проект, который принесет людям пользу, и ты сам в том числе будешь им пользоваться, это дело. А в последствии и выгода появится. Когда проект создается изначально ради выгоды, ничего хорошего от него ждать не стоит.

Да, но без токенов блокчейн требует  PoW на каждый чих, в том числе на транзакции. Кроме того, такая сеть легко атакуется из-за низкого хэшрейта. Так стоит ли принципиально отказываться от токенов, когда можно сделать только лишь инфляционную модель, и спекулянты поотвалятся.

Чтобы прям вообще совсем без токенов, можно что-то типа консенсуса Ripple/Stellar. Но там набор нод будет диктоваться консенсусом самих нод без возмодности со стороны пользователей влиять на это. Плюс, стоит вопрос стимуляции нод, вот взять например такие сети как Tox/Tor/I2P. Они все тормозные. Там ноды держат либо на добровольной основе, либо ещё по каким-то причинам. Мне видится оплата токенами более хорошим вариантом. Вот для мелких сайтов такой вариант децентрализации пригодится.