Nenea Hearn pe la noi?! Cine se intalneste cu el si de ce?

[valiz]

Noi am postat ieri interviul, cu tot cu subtitrări.
http://goanadupabitcoin.ro/stiri-bitcoin/interviu-exclusiv-mike-hearn-despre-bitcoinxt-varianta-fericita-si-varianta-nefericita-pentru-viitorul-bitcoin.html

Indiferent ce s-ar spune, spre deosebire de alții tipul nu pare că își urmărește interesele lui obscure, ci doar că are o idee la care ține foarte mult și la care a muncit.

În rest? Păreri?

A fost ok interviul, parerea mea. Intr-adevar pare un om rezonabil la prima vedere. Dar tot refuza sa accepte ca ideea lui nu e buna, nu stiu de ce.

Mi s-a parut interesant ca a zis ca e bine sa fie bitcoin pe placul guvernelor, ca guvernele il pot opri (shutdown) in orice moment, daca li se termina rabdarea. Cel putin eu asta am inteles.

Judecati cum doriti.

 

[1715456458]

1715456458

[1715456458]

1715456458

[1715456458]

1715456458

[1715456458]

1715456458

[Nea Sandu]

Noi am postat ieri interviul, cu tot cu subtitrări.
http://goanadupabitcoin.ro/stiri-bitcoin/interviu-exclusiv-mike-hearn-despre-bitcoinxt-varianta-fericita-si-varianta-nefericita-pentru-viitorul-bitcoin.html

Indiferent ce s-ar spune, spre deosebire de alții tipul nu pare că își urmărește interesele lui obscure, ci doar că are o idee la care ține foarte mult și la care a muncit.

În rest? Păreri?

A fost ok interviul, parerea mea. Intr-adevar pare un om rezonabil la prima vedere. Dar tot refuza sa accepte ca ideea lui nu e buna, nu stiu de ce.

Mi s-a parut interesant ca a zis ca e bine sa fie bitcoin pe placul guvernelor, ca guvernele il pot opri (shutdown) in orice moment, daca li se termina rabdarea. Cel putin eu asta am inteles.

Judecati cum doriti.

 

Clar or sa-l inchida daca simt ei ceva. La fel ca si Silkroad, au profitat de el, au gasit un tap ispasitor si shutdown.
In momentul de fata pentru mine este foarte util si as vrea sa fie adoptat de mase, dar se pare ca inca are multe probleme tehnice.
Din ce stiu eu Bitcoin inca e in versiune beta pana se mineaza toate monedele asa ca mai e timp de teste, decizii,hotarari etc.

Unele state accepta plata contributiilor in Bitcoin. Ar fi interesant de stiut ce fac ei cu acesti bitcoini-ii vand sau ii tin?

[valiz]

Am observat ca s-a mai luat lumea de el mai recent ca ar fi zis

It's easily possible for a sufficiently aggressive minority to end up taking over Bitcoin through social means, regardless of the technology it has.

El ii considera pe cei cu Bitcoin Core ca fiind minoritari si se lua de ei cum ca ar face de-astea. Aia zic ca ce ironic ca tocmai asta face el cu XT-ul.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3mqvbp/mike_hearn_its_easily_possible_for_a_sufficiently/

Ma bucur ca a esuat acest XT si nu mai are sanse prea curand sa faca pagube. 

[valiz]

Clar or sa-l inchida daca simt ei ceva. La fel ca si Silkroad, au profitat de el, au gasit un tap ispasitor si shutdown.
In momentul de fata pentru mine este foarte util si as vrea sa fie adoptat de mase, dar se pare ca inca are multe probleme tehnice.
Din ce stiu eu Bitcoin inca e in versiune beta pana se mineaza toate monedele asa ca mai e timp de teste, decizii,hotarari etc.

Unele state accepta plata contributiilor in Bitcoin. Ar fi interesant de stiut ce fac ei cu acesti bitcoini-ii vand sau ii tin?

O sa il inchida la fel cum au inchis torentii. Functioneaza pe acelasi principiu. Silkroad era varza, era un om (sau cativa) cu un sait.

Eu cred ca masele mai bine isi transfera banii prin banca, si platesc la cumparaturi cu cardul. Au aparut acum cardurile alea portocalii contactless, dau corporatistii cu ele peste terminal si pac pac gata plata. N-ai treaba cu ele. De ce sa folosesti fise care sunt rele si ciudate, si mai sunt si limitate tehnic.

Hmm, pai parca se mineaza toate monedele peste vreo 100 de ani. Nu prea merge sa faci teste cand capitalizarea de piata e de miliarde de $. Iar cand vine vorba de decizii, trebuie sa se formeze un consens, sa urmeze toata lumea decizia. Daca ar fi altfel, ar putea sa vina 10 gigei sa zica ei ca hai sa se mineze 1000 de fise pe minut, si sa zica lumea ca da, ca ce bine, si adio fise.

[nophex]

Mike Hearn a fost banat de catre Wladimir(wumpus) pe IRC pe #bitcoin-dev

Puteti sa cititi distractia aici:

http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2015/09/29#l1443551255.0

[mavericklm]

such a nerd talk 

oricine sustine XT-ul i-as da ban peste tot, mai ales pe bitcoin related stuff! toti sunt manipulatori/manipulati si cu o agenda ascunsa! jeguri....

[valiz]

Noi am postat ieri interviul, cu tot cu subtitrări.
http://goanadupabitcoin.ro/stiri-bitcoin/interviu-exclusiv-mike-hearn-despre-bitcoinxt-varianta-fericita-si-varianta-nefericita-pentru-viitorul-bitcoin.html

Indiferent ce s-ar spune, spre deosebire de alții tipul nu pare că își urmărește interesele lui obscure, ci doar că are o idee la care ține foarte mult și la care a muncit.

În rest? Păreri?

Intre timp vad ca a aparut un thread mai mare pe forum despre interviul vostru, evident ca iarasi au inceput sa se certe. Tot mai sunt niste troli hardcore care nu se lasa  .
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1196932.0

Se certau si pe sait-ul reddit, tot cu ceva luat din interviu:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3mx7y9/mike_hearn_eventually_governments_would_run_out/

V-am zis eu ca peste tot pe unde apare nenea Hearn apare zanzanie si cearta. Cel mai bine il ignoram. 

---

oricine sustine XT-ul i-as da ban peste tot, mai ales pe bitcoin related stuff! toti sunt manipulatori/manipulati si cu o agenda ascunsa! jeguri....

Sunt de acord, dar apoi fac pe victimele ca vezi doamne cenzura si nushce si suntem oameni rai care nu ii lasam sa vorbeasca sa faca scandal.

[goanadupabitcoin]

Uite, sunt perfect de acord cu tine că nu ar trebui să dăm curs scandalului.
O singură chestie mai vreau să mai spun, și sper să nu pun paie pe foc cu chestia asta. Eu una nu cred în oamenii inerent răi, dar cred că marea problemă în majoritatea cazurilor este lipsa de comunicare. Mike Hearn este coder, și nu poți să spui că este un coder slab, care habar n-are ce face. La 30 de ani pe care îi are, vine cu un portofoliu bun și nu poți să spui că ecosistemul, brusc, nu mai are nevoie de coderi. La cum văd eu lucrurile, echipa din care face parte a muncit mult la un cod, au apărut chestii personale și orgolii, diferențe de opinii, iar ideal ar fi fost să se spună ”hai să vedem unde sunt problemele”. E greu să spui despre un cod că nu are nici o problemă. Ei, în loc să se pună toți la masa de lucru, cineva o fi spus la un moment dat un lucru nepotrivit și situația a cam scăpat de sub control. Nimeni n-o mai fi vrut să recunoască că a greșit și acum nimeni nu mai vrea să schimbe codul pentru că e o chestiune de orgolii. Dacă-mi spuneți că nu ați trecut niciodată la job prin chestia asta, sunteți foarte tari. Mie mi s-a întâmplat. Iar când muncești mult la un proiect, e mult mai ușor să îți sară țandăra când ești respins.
Cred că noi complicăm lucrurile, îl demonizăm pe unul sau pe altul, când de fapt nimeni n-are alt interes în tot scandalul ăsta decât să-și protejeze egoul. Iar dacă spuneți despre Garzik că tocmai a venit cu varianta perfectă, uau! Felicitări lui. Cred că probleme oricum vor apărea pe parcurs și îmbunătățiri vor trebui aduse în permanență, ca la orice soluție de compromis.
Să spui că unul sau altul are interese obscure, că vrea să preia conducerea, blablabla, mi se pare supra-complicarea problemei. Eu chiar nu cred că ce a făcut Hearn e total greșit și cred că dacă lucrau împreună sau porneau de la câteva chestii bune pe care le-o fi avut codul lui, economiseau niște timp.
Per total, la nivel uman, tot ce pot să spun este că Mike Hearn nu mi-a dat impresia vreunui șmecheraș tupeist și vedetist care are ceva de ascuns. S-a comportat ok, cu răbdare, omul a venit la 9 seara să ne dea interviul (și crede-mă, am intervievat popi cu mai multe fițe decât el). Nu știu dacă are importanță pentru cineva, dar m-am gândit să spun câteva cuvinte și pe tema asta.

[bitphone.]

Felicitari pt Interviu si Felicitari pt articolele voastre in general.le citesc zilnic.

[bitphone.]

Eu personal cred ca nici un guvern nu poate opri bitcoinu,poate bana situri care opereaza cu bitcoin gen coinbase,bitpay,etc,dar cum sa opreasca bitcoinu?Nu poate opri ceva ce este super descentralizat?cum baneaza blockchainu?Niciodata.Deja e vorba de prea multi bani in joc ca sa il stopeze.Banci ca BBVA,santander,bankinter,fonduri de inversiune gen goldman sasch,barclays venture au investit gramezi de bani.In coinbase sunt persoane implicate de talia lui Juan Zarate fostul secretar adjunct al casei Albe,unu dintre cele mai mari fondul de capital de risk Andressen Horowitz au bagat bani in peste 10 startupuri ce au legatura cu btc,Pt mine bitcoin este de neoprit.

[goanadupabitcoin]

Mulțumim frumos pentru încurajări, ne bucurăm când vedem că merg lucrurile și să știi că multe lucruri depind de vizitele tale zilnice - energia cu care lucrăm într-o zi, susținerea financiară pe care avem șansa să o obținem mai târziu, oamenii pe care ne vom permite să îi mai aducem în echipă.
Eu sunt perfect de acord că moneda bitcoin e de impact și că s-au făcut deja multe investiții în ea ca să ne mai punem problema că ar fi pump-and-dump plănuit. Ideea e că ”greii” industriei iau în vizor tehnologia blockchain mai degrabă decât moneda în sine. Da, pe partea de investiții blockchain-ul a bătut recordul anul trecut dacă nu mă înșel. Ori una e să nu se demodeze niciodată materialul din care e făcut un costum și alta e să se demodeze croiala.
Nu vreau să fiu înțeleasă greșit, țin la moneda bitcoin și am încredere în ea, dar asta nu înseamnă că de-acum putem să facem orice și n-avem cum să o dărâmăm. Cred că depind multe de comunitate, de developeri, de felul în care se poartă discuțiile și de felul în care sunt cheltuiți bitcoinii. Nu m-aș culca pe o ureche.
Un lucru pot să spun din tot sufletul - dacă bitcoin-ul dispare, o să-mi vină mult mai greu să am încredere în ideea că oamenii pot să lucreze fără un păstoraș care să le spună unde e iarba mai verde.