Вкалывают роботы, а не человек

[qyzackk]

почему уже более полувека не летают дальше орбиты.... и строят ракеты для убийств, а не для полётов в космос?

жажда власти, конечно же. «Запланированное устаревание» к той же истории.

а откуда такая уверенность?

так я тоже так думаю а уверенность откуда? А откуда люди прошлого верили, что смогут летать сначала в небе, а потом в космосе? Еще скажи, что покорения других планет не наступит. Рано или поздно, все мечты сбываются.

[1714162792]

1714162792

[1714162792]

1714162792

[1714162792]

1714162792

[1714162792]

1714162792

[1714162792]

1714162792

[zocozz]

почему уже более полувека не летают дальше орбиты.... и строят ракеты для убийств, а не для полётов в космос?

жажда власти, конечно же. «Запланированное устаревание» к той же истории.

а откуда такая уверенность?

так я тоже так думаю а уверенность откуда? А откуда люди прошлого верили, что смогут летать сначала в небе, а потом в космосе? Еще скажи, что покорения других планет не наступит. Рано или поздно, все мечты сбываются.

не нужно так рваться в космос. На земле могут жить ещё миллиарды людей. У нас большая часть Сибири пустует, полно свободной земли в центральной части. Такая же картина в США и других странах.
Не надо только тут говорить по перенаселение.

[prorpp]

Все верно, следующий этап создание городов с полностью автоматизированной инфраструктурой. Геометрически города будут выглядеть в виде круга. На поддержку таких городов достаточно 3% населения от текущего значения.

наивные мечты маленького мальчика...
Расскажи мне, зачем и кому нужна поддержка этих твоих городов? Этому 3% выживших рабов с чипом?

Город предоставляет по задумке все что необходимо человеку: трапспортную инфраструктуру, производство и выращивание еды, обеспечение электроэнергией, возведением новых зданий и обслуживание нужд человека. Человек в этом городе занимается только тем, чем хочет заниматься. Ему не надо ходить на работу, просто иногда в случае поломок исправлять их, да и то в сложных случаях, где роботы не смогут исправить проблему. В остальном это рай для человека.

И поэтому выходит как раз рабы и нужны, чтобы работать на тех, кто влавствует этими городами, городами, которые были созданны для таких избранных. Очень интересная мысль. Чем рабы будут заниматься я не знаю даже, но ведь несложно догадаться?

понимаешь в чём тут дилемма? Если-бы рабом был обычный тупой идиот, то это-бы взлетело. Вот только твои рабы == высоко квалифицированные инженеры, раз с лёгкостью чинят поломки в такой совершенной технике. Такому гику ничего не стоит перепрограммировать любой тостер так, что-бы он прожог задницу хозяину. Потому хозяина мне искренне жаль. С другой стороны, после этого новый хозяин не смог-бы долго управлять городом, ибо нельзя знать ВСЮ технику даже сейчас, а тем более в твоё время. Потому владыка тостеров сдохнет сразу, как станет главным. Т.е., даже если это реализовать, то всё равно они либо друг-друга перебьют, либо построят какой-нить коллектив. Ну если не перебьют, встанет опять проблема быдла - хоть дочка владыки тостеров и быдло, но убивать её не станут - жопа дороже. Посему, очень скоро появится и 95% быдла, и всё пойдёт накатанной колеёй.

[aaronn]

Самопроизводящиеся роботы это не миф, и по сути они далеки от ИИ. Выполнение запрограммированных задач по определенным условиям выполняет любой ПК: достаточно создать программу, указать условия и действия для каждого из них. Далее программировать группу роботов для скажем строительства дома также реалистично: выбрать место для постройки, оценить затраты, добыть материалы, собрать из материалов часть, собрать из частей еще большую часть и т.д. Все это реально. И нету в таких городах никакого ИИ, это система, которая сама следить за собой в рамках устанновленных параметров. И конечно, могут возникать непредвиденные обстоятельства, на которые программы не расчитаны. Вот в таких случаях и нужны люди.

[mjadha]

Самопроизводящиеся роботы это не миф, и по сути они далеки от ИИ. Выполнение запрограммированных задач по определенным условиям выполняет любой ПК: достаточно создать программу, указать условия и действия для каждого из них. Далее программировать группу роботов для скажем строительства дома также реалистично: выбрать место для постройки, оценить затраты, добыть материалы, собрать из материалов часть, собрать из частей еще большую часть и т.д. Все это реально. И нету в таких городах никакого ИИ, это система, которая сама следить за собой в рамках устанновленных параметров. И конечно, могут возникать непредвиденные обстоятельства, на которые программы не расчитаны. Вот в таких случаях и нужны люди.

мда. Потребность в людях будет сокращаться с каждым годом, и чем дальше, тем стремительней. Это уже очевидно.

[tvuwyza]

Японский ученый уверен, что человек уже сегодня способен построить андроида, которого другие могут принять за своего собрата - пусть и на короткий период.
"Головой ты понимаешь, что она андроид, а подсознательно мы реагируем на нее так, как если бы она была женщиной", - говорит профессор Исигуру.
Для чего, по-вашему, нужны такие роботы? Какое место андроиды займут в человеческом обществе, если люди будут воспринимать их как себе подобных?

[qyzackk]

Японский ученый уверен, что человек уже сегодня способен построить андроида, которого другие могут принять за своего собрата - пусть и на короткий период.
"Головой ты понимаешь, что она андроид, а подсознательно мы реагируем на нее так, как если бы она была женщиной", - говорит профессор Исигуру.
Для чего, по-вашему, нужны такие роботы? Какое место андроиды займут в человеческом обществе, если люди будут воспринимать их как себе подобных?

Считаю и уверен с технической и научной точки зрения, что роботы нужны для того чтобы облегчить труд человека, тоесть чтобы человек не гробился в шахтах, на каменоломнях, на руднеках, в тяжеломмашиностроении, чистил, убирал, чтоб можно было осваивать более удобно и безопасно космическое пространство, а вовсе не для того чтоб создавать например робота-женщину, вместо того чтоб искоренить исплуатацию одним человеком другого,
Они придумывают новые ухищерения чтобы радоваться и наслаждаться, а главное оправдывать свое использование других!

[igorokkk]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

[Pancher5]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

будут наказывать оператора робота. А кого же еще. Кстати сша уже во всю использует роботов и дронов для устранения преступников. Буквально вчера была информация о устранении несколько боевик аль каиды дронами

[sourris01]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

будут наказывать оператора робота. А кого же еще. Кстати сша уже во всю использует роботов и дронов для устранения преступников. Буквально вчера была информация о устранении несколько боевик аль каиды дронами

Скорее всего, предьявят обвинение тому, кто отдал приказ на выполнение этой задачи. Оператор то сдесь с какого бока? Но если честно. О каком на хрен обьвинение, может идти реч?! Полицаи, обезвреживали терористов! Хотя... Америкосы, реально могут создать проблему на ровном месте. Даже у наших законников, так лихо это дело не получается.

[Deres]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

будут наказывать оператора робота. А кого же еще. Кстати сша уже во всю использует роботов и дронов для устранения преступников. Буквально вчера была информация о устранении несколько боевик аль каиды дронами

Зачем нужен робот если к нему еще  и оператора ставить ? реакция уже не та как у челвоека единственный плюс это выживаемость

[ekaterina77]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

будут наказывать оператора робота. А кого же еще. Кстати сша уже во всю использует роботов и дронов для устранения преступников. Буквально вчера была информация о устранении несколько боевик аль каиды дронами

Зачем нужен робот если к нему еще  и оператора ставить ? реакция уже не та как у челвоека единственный плюс это выживаемость

Ну так это не тот робот за которого вы читали в фантастических книжках. Это всего лиш манипулятор, управляемый дистанционно. Предназначенный для выполнения именно подобных задач. Где есть большая вероятность что обычному человеку, может быть нанесен тяжкий вред здоровью. Пока, роботы не достигли такого уровня, когда могут самостоятельно решать задачи, в которых необходимы не только логика и скорость но и наличие природной "чуйки".

[bitcoinst]

Зачем нужен робот если к нему еще  и оператора ставить ? реакция уже не та как у челвоека единственный плюс это выживаемость

Робот роботу рознь. Если бы повсеместно были распространены железки на основе ИИ, то наверное такой подход считался бы не полноценной автоматизацией. Главное, чтобы справлялся с задачей, которая на него возложена.

[ZlaiaZaia]

Зачем нужен робот если к нему еще  и оператора ставить ? реакция уже не та как у челвоека единственный плюс это выживаемость

Робот роботу рознь. Если бы повсеместно были распространены железки на основе ИИ, то наверное такой подход считался бы не полноценной автоматизацией. Главное, чтобы справлялся с задачей, которая на него возложена.

В том то и дело, для чего к примеру на конвеере, устанавливать слишком уж умную машину. Или же есть большая необходимость что бы он, робот, еще вместе с тем что сортирует детали, еще и стихи сочинял, либо писал расказы?! За то и разговор. Достаточно того что машина, будет выполнять конкретные задачи в конкретных местах. Освобождая человека от монотонной, рутинной работы. Для чего создавать робота, таким же универсальным как сам человек?

[ZlaiaZaia]

почему уже более полувека не летают дальше орбиты.... и строят ракеты для убийств, а не для полётов в космос?

жажда власти, конечно же. «Запланированное устаревание» к той же истории.

а откуда такая уверенность?

так я тоже так думаю а уверенность откуда? А откуда люди прошлого верили, что смогут летать сначала в небе, а потом в космосе? Еще скажи, что покорения других планет не наступит. Рано или поздно, все мечты сбываются.

А с чего вы взяли что люди были в чем то уверены?! Скорее всего, все изобретения, появляются на свет благодаря причудаковатым фантазерам. Они то своими дурацкими идеями и дают пищу для умов людей уже другого склада. Тех людей, которым претят вековые устои. Тех, для которых не существует слова НЕВОЗМОЖНО Сейчас их называют технарями. Ведь практически все изобретения не появлялись на пустом месте. Кто то, каму то подавал идею и уже в последствии, эти идеи воплощались в жизнь. Писатели фантасты, не предугадывали будущее. Скорее всего, своими произведениями, они лиш расзадоривали людей, практического склада ума.

[igorokkk]

BattleBots: Битвы роботов

В американском шоу BattleBots показали бой управляемых роботов. На видео робот Minotaur отправил в нокаут Blacksmith после трех минут напряженной борьбы.

Читать далее: http://nnm.me/blogs/sepet716/battlebots-bitvy-robotov/#cut


Прямо вспомнилось кино "Живая сталь".

[Leprikon]

Робокопа вызывали? В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом

В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.


Читать далее: http://nnm.me/blogs/konelav/robokopa-vyzyvali-v-ssha-sporyat-o-pervoy-v-istorii-likvidacii-prestupnika-robotom/#cut

 

будут наказывать оператора робота. А кого же еще. Кстати сша уже во всю использует роботов и дронов для устранения преступников. Буквально вчера была информация о устранении несколько боевик аль каиды дронами

Скорее всего, предьявят обвинение тому, кто отдал приказ на выполнение этой задачи. Оператор то сдесь с какого бока? Но если честно. О каком на хрен обьвинение, может идти реч?! Полицаи, обезвреживали терористов! Хотя... Америкосы, реально могут создать проблему на ровном месте. Даже у наших законников, так лихо это дело не получается.

Новость про особую степень роботизации американского производства больше смахивает на маркетологовые выдумки.

[Kvazimoda]

Эх, насмотрелся я всяких дискаверей.
Но даже там нигде особо и не упирали на полную автоматизацию, показывая вполне себе ручной труд, иногда даже высокоинтенсивный.

[Samadur]

не... люди не нужны, а хватит толпиться на маленькой планетке, из которой давно выросли.

[Prohodimec]

не... люди не нужны, а хватит толпиться на маленькой планетке, из которой давно выросли.

Без роботизации стопитсотого левела массовой космонавтики не будет. Просто в силу специфики космоса - проще произвести все на месте чем везти из одного гравитационного колодца в другой.