Du meinst jeder der einen Paymentkanal zu dieser Bank hat kann dann auch zu allen anderen senden die ebenfalls einen Kanal zu der Bank haben? Derjenige braucht nicht direkt einen Kanal zu der Person die er bezahlen möchte öffnen?
Genau. Mit Payment Channels funktioniert das noch nicht, mit LN allerdings schon.
Und du glaubst die Blockchain würde ein weiteres Transaktionswachstum wie bisher nicht schaffen? Warum? Ich weiß dass Moores Law scheinbar hinterher hinkt was die Bitcoin Entwicklungsfähigkeit angeht, aber ich kann mir nur schwer vorstellen dass wir da bald an ernsthafte Probleme stoßen.
Moore's "Law" gilt erst mal für die Zahle der Transistoren auf einem Halbleiterfläche. Für das Netzwerk muss das nicht unbedingt gültig sein. Ich hatte Ende der 90er 100MBit/s im Haus und habe heute - mehr als 16 Jahre später - "nur" 1GBit/s. Ich müsste aber nach dieser Regel über 25GBit/s haben. Ausgehend von 1GBit/s wären das im Jahr 2032 256GBit/s. Da fehlt noch einiges an Entwicklung. Nebenbei gibt es gerade Anzeichen, dass Moore's Law sich auch bei der CPU Leistung nicht halten lässt. Die einzelnen Cores werden seit Jahren kaum noch schneller, die Leistung wird nur noch über Parallelisierung erweitert.
Da ich persönlich keine Blockchain haben möchte die nur noch von wenigen grossen Firmen betrieben werden kann, bin ich dafür Möglichkeiten zu finden und zu nutzen, die einen effizienteren Umgang mit dem Speicherplatz und der Übertragungsleistung erlauben. LN ist eine davon. Neben der möglichen Kompression bietet es ausserdem sofortige Transaktionen, was in manchen Fällen (Mikro-Transaktionen) auch immer wieder als Problem bei Bitcoin auftaucht.
Aber wie gesagt: LN ist
einer von vielen möglichen Bausteinen. Es spricht überhaupt nichts dagegen, auch noch andere Anwendungen zu entiwckeln und zu nutzen, wenn sie Nutzungsmöglichkeiten verbessern ohne den Kern des Systems zu beeinträchtigen.
