|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
klepa
Legendary
 Offline
Activity: 882
Merit: 1011
|
 |
November 19, 2015, 05:32:20 AM |
|
Публичный блокчейн рассматривается как неукротимый дикий запад, из которого финансовые институты разбивают его на участки, где сажают свои парки и возделывают сады. Но тогда они уничтожают всю ценность блокчейна как единого пространства, где нет, и не будет посредников. То, что и делает его таким привлекательным для всех. Другими словами частные блокчейны долго не продержатся
|
|
|
|
|
|
JSS
|
|
November 19, 2015, 06:24:05 AM |
|
Блокчейн должен быть один и такой, какой он сейчас, касаемо биткоина. Остальные способы применения этой технологии безчисленны.
|
|
|
|
|
|
Myr
|
|
November 19, 2015, 09:16:40 AM |
|
Если блокчейн поделят и прихватизируют для использования, контроля в своих сугубо приватных интересах, большинству обычных пользователей он в таком случае, на фиг не нужен будет.
|
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
November 19, 2015, 09:29:48 AM |
|
Публичный блокчейн рассматривается как неукротимый дикий запад, из которого финансовые институты разбивают его на участки, где сажают свои парки и возделывают сады. Но тогда они уничтожают всю ценность блокчейна как единого пространства, где нет, и не будет посредников. То, что и делает его таким привлекательным для всех. Многие этого еще не поняли. Кому нужны частные приватные блокчейны с ограниченными возможностями? |
|
|
|
|
ainv42
Legendary
Offline
Activity: 980
Merit: 1015
|
|
November 19, 2015, 10:57:12 AM |
|
"Когда я был на совещании в компании Bloomberg, возник тот же вопрос и я спросил их, почему бы нам просто не оставить SWIFT, уже существующую, хорошо зарекомендовавшую себя систему, а не интегрировать блокчейн? А они не нашли что мне ответить! Никто из них не хотел сказать, что они строили аналог SWIFT, что если все эти возможности уже существуют в SWIFT, то делать приватный блокчейн бессмысленно."
Вот все и стало на свои места. Очкуют банкиры, потому как через блокчейн битка начинает из ручейка речка уже течь. И все мимо их кармана. Мечутся в разные стороны, чуют, что кранты их схеме с фиатом-воздухом могут прийти. А публичный блокчейн им нафиг не нужен изначально, ничего с него не поимеют.
Они могут пока  придумать схему которая будет востребована в рамках блокчейна. Посмотрите сколько фирм не имеющих никакого отношения к финансам уже влезло в то что считалось банковским сектором последние десятилетия |
|
|
|
|
|
pontiy
|
|
November 19, 2015, 02:28:16 PM |
|
NewsBTC: Что же такого люди находят в блокчейне, интерес к нему проявляют нешуточный.
ДМ: На мой взгляд, все началось еще в 2009, 2010. Мы сейчас уже 6,5 лет имеем дело с биткоином и банки пытаются как-то прогрессировать в своей деятельности, внедрять инновации, и они изучают биткоин и блокчейн для этого. В те далекие времена 2009-2010 годов никто ничего не собирался внедрять, максимум сыпался поток негатива и наихудших прогнозов, для тех кто высказывал хоть какие-то идеи об интеграции. |
|
|
|
|
|
komorrov
|
|
November 19, 2015, 03:44:16 PM |
|
NewsBTC: Что же такого люди находят в блокчейне, интерес к нему проявляют нешуточный.
ДМ: На мой взгляд, все началось еще в 2009, 2010. Мы сейчас уже 6,5 лет имеем дело с биткоином и банки пытаются как-то прогрессировать в своей деятельности, внедрять инновации, и они изучают биткоин и блокчейн для этого. В те далекие времена 2009-2010 годов никто ничего не собирался внедрять, максимум сыпался поток негатива и наихудших прогнозов, для тех кто высказывал хоть какие-то идеи об интеграции. Шесть лет доходило)) Но ведь дошло. Ну пускай поиграются еще 6 лет с приватными блокчейнами прежде чем поймут свои ошибки |
|
|
|
|
|
Osia
|
|
November 20, 2015, 12:01:13 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
|
|
|
|
|
|
dordgi
|
|
November 20, 2015, 12:21:54 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном |
|
|
|
|
WhiteManWhite
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1118
|
|
November 20, 2015, 12:31:37 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном Да не будут они юзать блокчейн битка. У них там тайна вклада, тайна транзакции и прочая лабуда. А в чейне это видно. Как вариант миксовать по жесткому будут. |
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
November 20, 2015, 12:35:42 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном И вот поэтому зачем городить огород если он существует. Если все же так хочется создать что-то свое то лучше начать с объединения крупных банков что бы протокол был сразу единым |
|
|
|
|
WhiteManWhite
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1118
|
|
November 20, 2015, 12:41:16 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном И вот поэтому зачем городить огород если он существует. Если все же так хочется создать что-то свое то лучше начать с объединения крупных банков что бы протокол был сразу единым Протокол протоколом, а собственники банков все кушать хотят, желательно и чтобы конкурент сдох бы быстрее. "На коне" останется тот, который сможет интегрировать биток, как саму единицу расчета себе в банк. |
|
|
|
|
|
finist
|
|
November 20, 2015, 01:27:26 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном И вот поэтому зачем городить огород если он существует. Если все же так хочется создать что-то свое то лучше начать с объединения крупных банков что бы протокол был сразу единым Протокол протоколом, а собственники банков все кушать хотят, желательно и чтобы конкурент сдох бы быстрее. "На коне" останется тот, который сможет интегрировать биток, как саму единицу расчета себе в банк. Если на то будет позволение регуляторов, сами по себе они не смогут интегрировать его как единицу расчета даже при огромном желании и очевидных перспективах этого направления. |
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
November 20, 2015, 03:04:52 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном Да не будут они юзать блокчейн битка. У них там тайна вклада, тайна транзакции и прочая лабуда. А в чейне это видно. Как вариант миксовать по жесткому будут. Но в таком случае их блокчейн не будет связан с блокчейном другого банка и им проще пользоваться старым Свифтом чем использовать что-то новое |
|
|
|
|
|
bogdan2323
|
|
November 20, 2015, 03:31:13 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном Для локальной группы не обремененной связями с какой-о внешней средой локальный блокчейн может быть интересным, а в остальных случаях есть нормально функционирующий блокчейн |
|
|
|
|
|
feterim
|
|
November 20, 2015, 05:59:00 PM |
|
Частные блокчейны легко контролируемы и интересны для тех кто хочет контролировать например работу своего бизнеса. Здесь ему и будет применение.
скорее всего да. Сначала наплодят кучу частных блокчейнов, потом поймут что они не связаны друг с другом и вернутся к биткойну с его блокчейном Для локальной группы не обремененной связями с какой-о внешней средой локальный блокчейн может быть интересным, а в остальных случаях есть нормально функционирующий блокчейн Можно допустить что связи могут присутствовать с внешними организациями, но функционал будет заточен именно на взаимодействиями между членами упомянутой локальной группы. |
|
|
|
|
|
