|
liberspirita
|
 |
June 12, 2016, 04:31:55 PM |
|
ça fait plus de deux ans que je suis obligé de venir signer, tous les mois, une décharge pour effectuer un virement "permanent" mensuel vers Kraken.
j'ai beau leur dire qu'ils sont lourdingues ... rien n'y fait
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
Meuh6879
Legendary
 Offline
Activity: 1316
|
|
June 12, 2016, 05:16:59 PM |
|
change de banque (c'est ce que j'ai fait).
il ne faut surtout pas partir en demandant une migration ... mais faire tout soi-même en ayant les 2 comptes actifs puis éteindre tous les prélèvements du vieux compte (en même temps, passer quelques virements pour le vider toutes les semaines).
au bout d'un moment, le vieux compte reste à 0 et l'autre obtient toutes tes habitudes ... et après 2 mois, tu demandes la fermeture du compte au motif que tu ne l'utilises plus.
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1064
|
|
June 12, 2016, 05:22:32 PM |
|
Tu as un chequier ?
Paye tous par cheque pendant 1 mois et oublie la CB .
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1316
|
|
June 12, 2016, 05:29:37 PM |
|
le dernier qui m'a demandé "vous prenez les chèques ?" ... je lui ai répondu "et vous, vous prenez les bitcoins ?".
ben voilà.
faut être aussi limite que ça aujourd'hui.
Donc, CB et virement parce qu'on est obligé de payer ses factures et bitcoins pour l'épargne.
D'ailleurs, ça fait longtemps que j'ai rattaché la plupart des services à un prélèvement plutôt qu'une carte CB (plafond mensuel souvent explosé à l'époque).
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1064
|
|
June 12, 2016, 05:33:00 PM |
|
On parle de jouer au con avec ta banque  Le chéquier est gratuit pour toi . Mais les chèques coûte cher au banque Pour chaque payement fait en cheque et pas en CB. Tu transforme un gain en perte pour la banque . |
|
|
|
bitcoin_user
Newbie
Offline
Activity: 26
Hooked since 2013
|
|
February 22, 2017, 02:11:10 PM |
|
Je viens de découvrir ce sujet. Je sentais un loup avec ma banque (Boursorama) et je pense que cela est confirmé: - Essai ave BTC-E d'ajouter leur IBAN: "IBAN non valide"... Mais bien sûr  - Essai avec BitStamp: idem. Je contacte les banksters: la fille tapote, essaie de rentrer comme moi l'IBAN et me sort: "l'IBAN n'est pas valide, verifiez l'IBAN auprès du destinataire". Bref. Les banques n'ont trouvé que cela pour nous bloquer du Bitcoin??  Je n'ai pas encore essayé avec Kraken mais sinon, ça va être embêtant parce que je vais encore devoir continuer avec LocalBitcoins. Et pour les grossse sommes, j'ai un peu des craintes. |
|
|
|
|
Calydon
Member
Offline
Activity: 108
Do one thing every day that scares you
|
|
February 22, 2017, 04:36:54 PM |
|
Je fais des virements vers Kraken depuis Bourso et Fortuneo sans souci.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 1540
|
|
February 22, 2017, 11:28:14 PM |
|
Je viens de découvrir ce sujet. Je sentais un loup avec ma banque (Boursorama) et je pense que cela est confirmé: - Essai ave BTC-E d'ajouter leur IBAN: "IBAN non valide"... Mais bien sûr - Essai avec BitStamp: idem. Je contacte les banksters: la fille tapote, essaie de rentrer comme moi l'IBAN et me sort: "l'IBAN n'est pas valide, verifiez l'IBAN auprès du destinataire". Bref. Les banques n'ont trouvé que cela pour nous bloquer du Bitcoin?? Je n'ai pas encore essayé avec Kraken mais sinon, ça va être embêtant parce que je vais encore devoir continuer avec LocalBitcoins. Et pour les grossse sommes, j'ai un peu des craintes. C'est pour vous protégez les enfants, vous comprenez ? |
Here's my bag so you don't ask : BTC, iexec, byteball and pepecash
|
|
|
|
matmator
|
|
May 08, 2017, 04:26:11 PM |
|
j'ai fait plusieurs virement sepa kraken vers ma banque lcl et aucun probleme.  |
|
|
|
|
|
JohnUser
|
|
May 09, 2017, 12:10:09 AM |
|
J'en fais depuis 2012 sur bitstamp.. jamais de question, jamais aucun virement refusé... avec la banque postale, qui finalement reste la banque physique qui taxe le moins et dont on ne voit jamais les conseillers financiers (quand on déménage la banque reste celle de de la ville d'ouverture de compte) - c'est aussi la banque qui a la moins bonne réputation dû à son passé.
J'ai également testé kraken (en 2017), pas de problème, un sepa comme un autre.
|
|
|
|
|
craked5
|
|
May 09, 2017, 10:29:39 AM |
|
J'en fais depuis 2012 sur bitstamp.. jamais de question, jamais aucun virement refusé... avec la banque postale, qui finalement reste la banque physique qui taxe le moins et dont on ne voit jamais les conseillers financiers (quand on déménage la banque reste celle de de la ville d'ouverture de compte) - c'est aussi la banque qui a la moins bonne réputation dû à son passé.
J'ai également testé kraken (en 2017), pas de problème, un sepa comme un autre.
Caisse d'épargne de mon côté. Un peu chiant pour les IBAN étrangers (mais en UE) parce qu'il faut le déclarer en agence la première fois mais jamais un problème jamais une question... Ou plutôt si, une fois l'IBAN a été refusé, j'ai appelé, on m'a dit "chez nous il est marqué comme IBAN suspect, vous êtes sûr de vouloir faire un virement là?". J'ai dit oui, on m'a simplement demandé de revérifier l'IBAN et de re confirmer et 10 minutes après c'était fait. Je sais pas où vous êtes les gens mais perso avec une banque physique j'ai jamais eu de problème. Les banques en lignes ont leurs limites ^^ |
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1316
|
|
May 09, 2017, 12:25:27 PM |
|
Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).
Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.
|
|
|
|
|
JohnUser
|
|
May 09, 2017, 04:01:21 PM |
|
Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).
Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.
Je vois les frais baisser chaque année justement. C'est quand même 17.64€*4 sur un an = 70.56€. je trouve ça raisonnable dans le sens ou ils ne me dérangent jamais et que j'ai droit à un bon petit découvert. Quand aux frais de découvert ils me font systématiquement leur geste commercial, pas compris pourquoi et je m'en fiche dans ce sens. Mais je vais finir par regarder les banques en ligne, je ne sais pas s'ils font des découverts essentiellement, par contre je lis plus haut, dans des sujets datant de cette année que des IBAN d'exchanges sont rejetés. |
|
|
|
|
craked5
|
|
May 10, 2017, 10:24:57 AM |
|
Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).
Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.
Ah bon? Je paie 4€ par mois, en échange je fais tout ce que je veux et personne ne m'a jamais emmerdé. Je suis désolé de casser le délire mais ça fait 50€ par mois, clairement je paie plus cher mes transactions en btc xD |
|
|
|
|
JohnUser
|
|
May 10, 2017, 11:57:02 AM |
|
50€ par an non ? en banque physique ou pas ?
|
|
|
|
|
craked5
|
|
May 10, 2017, 11:58:45 AM |
|
50€ par an non ? en banque physique ou pas ?
Par an oui pardon! Et oui oui à la caisse d'épargne donc banque physique. J'ai jamais eu à me plaindre de quoi que ce soit! |
|
|
|
|
