topman21 (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1176
Merit: 1056
|
 |
December 01, 2015, 08:40:29 PM |
|
01.12.2015 Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схваткуДжон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина... подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/ |
| .
SECONDLIVE | | | │ | | | | | | │ | | | | ▄▄███████▄▄▄
▄▄████████████████▄▄
██████████████████████▄
████████▀▀▀██████████████
███████▌ ▀█████████████
████████▀ ▀▀▄▄██▀▀▀██████████
███████ ▀████████
███████▄ ████████
████████▄▄ ▄████████
███████████▄▄▄▄██████████
▀█████████████████████▀
▀████████████████▀▀
██████████████████████ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In order to get the maximum amount of activity points possible, you just need to post once per day on average. Skipping days is OK as long as you maintain the average.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
pastan
|
|
December 01, 2015, 08:47:11 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась.  |
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
December 01, 2015, 08:49:37 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась. Критика хороша когда есть сильные аргументы. Пеной можно только испугать собеседника |
|
|
|
|
|
pastan
|
|
December 01, 2015, 09:07:34 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась. Критика хороша когда есть сильные аргументы. Пеной можно только испугать собеседника Ну про "пену" это я для полноты картины. Наверняка все было вполне прилично в плане визуальной картинки, просто "крипто-чувак", как его назвали в статье был более убедительным. |
|
|
|
|
|
JSS
|
|
December 01, 2015, 09:20:23 PM |
|
Сравнение с электронной почтой очень в тему. Вот сейчас все думают типо биткоины нужны для платежей в сети. А через 10 лет вполне может быть, что битками будут платить в магазине как карточкой.
|
|
|
|
|
|
lerton
|
|
December 01, 2015, 09:31:13 PM |
|
Однако в любом инвестиционном сценарии необходимо помнить одну вещь: претензии — это сигнал к покупке. Не всегда, бывает, что претензии вполне обоснованны и характеризуют слабые стороны или недочеты предмета обсуждения, иначе говоря аргументируют отказ заинтересованности. |
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
December 02, 2015, 11:12:57 AM |
|
Сравнение с электронной почтой очень в тему. Вот сейчас все думают типо биткоины нужны для платежей в сети. А через 10 лет вполне может быть, что битками будут платить в магазине как карточкой.
У электронной посты не было таких сильных конкурентов как у биткойна в лице фитата. Переход пользователей с обычной посты на эмаил не затронул экономические процессы. А переход на крипту еще как затронет. Такие сравнения не совсем точны. |
|
|
|
|
|
finist
|
|
December 02, 2015, 12:00:22 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. |
|
|
|
|
|
EdvinZ
|
|
December 02, 2015, 12:26:53 PM |
|
01.12.2015 Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схваткуДжон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина... подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/ Довольно толковые аргументы, рекомендую к прочтению!  |
|
|
|
|
polovec
|
|
December 02, 2015, 03:52:02 PM |
|
Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет. Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
December 02, 2015, 04:04:16 PM |
|
Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет. Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц. Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии. |
|
|
|
|
|
voskobojn
|
|
December 02, 2015, 07:37:14 PM |
|
Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.
Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире |
|
|
|
|
|
Osia
|
|
December 02, 2015, 08:32:03 PM |
|
Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.
Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось. Старик наверно имел ввиду похожесть процессов. |
|
|
|
|
klepa
Legendary
Offline
Activity: 882
Merit: 1011
|
|
December 02, 2015, 08:34:44 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя |
|
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
December 02, 2015, 10:14:08 PM |
|
Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.
Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию. |
|
|
|
|
|
finist
|
|
December 03, 2015, 12:13:13 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
December 03, 2015, 12:47:41 PM |
|
Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.
Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию. Вам дай волю - разнесли бы этого старика с его примерами Наверное его оппонент думал примерно так же, просто не хотел ввязываться в дискуссию.  |
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
December 03, 2015, 01:10:00 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными. Это наверное происходит потому что некоторые деятели себя считают "гениями" |
|
|
|
|
|
EdvinZ
|
|
December 03, 2015, 01:21:48 PM |
|
Интересный материал, спасибо! |
|
|
|
|
Matroskin
|
|
December 03, 2015, 01:26:52 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными. В упрек повышенную внимательность может ставить только тот, кто деньги взял а отдавать или выполнять обязательства не хочет, хотя может банально не может. |
|
|
|
|
|
