Bitcoin e SilkRoad são notícia

[fetokun]

http://apatotadopitaco.blogspot.com/2011/06/site-comercializa-e-entrega-drogas-em.html

O mais impressionante é o moralismo barato dos comentários.

[1714036799]

1714036799

[1714036799]

1714036799

[fetokun]

Foi só sair no site gringo e todo mundo saiu copiando:

http://gadgetworldbrasil.blogspot.com/2011/06/site-comercializa-drogas-ilegais-e-faz.html
http://olhardigital.uol.com.br/imprimir/produtos/digital_news/noticias/ja_ouviu_falar_no_silk_road_um_site_de_comercializacao_de_drogas_ilegais

[MilagrosMarriner]

Bitcoin facilita coisas ruins como venda de drogas, evasão de divisas, sonegação e lavagem de dinheiro.

Por favor pessoal, sejam pessoas conscientes e percebam que a lei existe por um motivo.
Não vamos seguir o exemplo da SilkRoad e outros crimes só pq é o caminho mais lucrativo.

[TiagoTiago]

Tem gente que acredita firmemente que legalização das drogas, mesmo as mais perigosas (como álcool  e tabaco ), faria grande diferença em relação a criminalidade (crimes sem ser vender drogas obviamente) e tiraria bastante o poder dos bandidos que hj em dia controla as drogas entre outras coisas.


Eu não entendo o suficiente de economia, sociologia, psicologia etc pra poder dizer se essas ideias tão certas ou erradas, mas do meu ponto de vista leigo os argumentos parecem fazer sentido.

[MilagrosMarriner]

Tem gente que acredita firmemente que legalização das drogas, mesmo as mais perigosas (como álcool  e tabaco ), faria grande diferença em relação a criminalidade (crimes sem ser vender drogas obviamente) e tiraria bastante o poder dos bandidos que hj em dia controla as drogas entre outras coisas.


Eu não entendo o suficiente de economia, sociologia, psicologia etc pra poder dizer se essas ideias tão certas ou erradas, mas do meu ponto de vista leigo os argumentos parecem fazer sentido.

pra mim é uma questão matemática. é provado que o custo do tratamento médico para usuários de drogas é muito mais caro que o custo da repressão à venda de entorpecentes.

[caveden]

Já pra mim é uma questão ética. Nem você, nem eu, nem ninguém tem o direito de apontar uma arma pra cabeça de um indivíduo simplesmente porque ele quer se drogar, ou ajudar alguém a fazê-lo voluntariamente. O mesmo, óbvio, vale em relação a obrigar um indivíduo a pagar pelo tratamento médico de alguém.

[caveden]

é provado que o custo do tratamento médico para usuários de drogas é muito mais caro que o custo da repressão à venda de entorpecentes.

E no mais, não acredito nisso.... mesmo que a barbaridade do SUS continuasse num Brasil sem proibição a entorpecentes, acho pouquíssimo provável que o estado passasse a gastar mais. Até porque o SUS já trata de viciados hoje, e o ambiente de proibição cria drogas mais fortes e perigosas à saúde do que as que seriam comuns num livre mercado. E você certamente não está colocando na balança os elevadíssimos custos não monetários da guerra contra as drogas.

[MilagrosMarriner]

é provado que o custo do tratamento médico para usuários de drogas é muito mais caro que o custo da repressão à venda de entorpecentes.

E no mais, não acredito nisso.... mesmo que a barbaridade do SUS continuasse num Brasil sem proibição a entorpecentes, acho pouquíssimo provável que o estado passasse a gastar mais. Até porque o SUS já trata de viciados hoje, e o ambiente de proibição cria drogas mais fortes e perigosas à saúde do que as que seriam comuns num livre mercado. E você certamente não está colocando na balança os elevadíssimos custos não monetários da guerra contra as drogas.

É cada um acredita no que está predisposto a acreditar.

[jmonteiro]

Independente da opinião de cada um de legalização de drogas pesadas, esta notícia é bem negativa. Isso cria uma associação direta entre BitCoins e comercialização de produtos ilícitos...

[fetokun]

é provado que o custo do tratamento médico para usuários de drogas é muito mais caro que o custo da repressão à venda de entorpecentes.

E no mais, não acredito nisso.... mesmo que a barbaridade do SUS continuasse num Brasil sem proibição a entorpecentes, acho pouquíssimo provável que o estado passasse a gastar mais. Até porque o SUS já trata de viciados hoje, e o ambiente de proibição cria drogas mais fortes e perigosas à saúde do que as que seriam comuns num livre mercado. E você certamente não está colocando na balança os elevadíssimos custos não monetários da guerra contra as drogas.

x2

[sonega]

Bitcoin facilita coisas ruins como... sonegação

Justamente por isso que a bitcoin é o máximo! Quanto menos Estado, melhor.
E quer saber? Quanto mais chiadeira governamental, melhor ainda, pois acaba fazendo propaganda da bitcoin. O $#@ƒ&Ì do senador Schumer tá trabalhando pra nós.

[MilagrosMarriner]

Quanto menos Estado, melhor.

Fácil falar. Difícil é provar.

[caveden]

Provas logicamente coesas de que a iniciação de coerção só piora a vida em sociedade já existem aos montes. Estude economia austríaca. Leia artigos de Hans-Hermann Hoppe sobre a ética da propriedade privada.
O melhor site em português para encontrar tais textos: http://www.mises.org.br

[sonega]

Fácil falar. Difícil é provar.

Você deve ser funcionário público 

[MilagrosMarriner]

Fácil falar. Difícil é provar.

Você deve ser funcionário público 

Não Sonega. Eu concordo com você que um Estado muito inchado faz mal. Mas o Estado existe por um motivo. A anarquia não é possível com uma população tão ignorante quanto a deste planeta. Precisamos de um equilíbrio.

[AssemblY]

To pegando o bonde andando, porém acho que não posso pagar impostos sobre uma moeda que fui eu quem "produziu", somos o Banco Central do Bitcoin, nós imprimimos nossas notas. Gastamos hardware, energia e conhecimento nisso, daí vem o governo e taxa a gente? Haha, conta outra... O Bitcoin está valorizando graças a nós, o poder dele aumenta graças a gente, e quando ele explodir não vai ser justo o "Estado" crescer o olho em cima do nosso suor.

[sonega]

Não Sonega. Eu concordo com você que um Estado muito inchado faz mal. Mas o Estado existe por um motivo. A anarquia não é possível com uma população tão ignorante quanto a deste planeta. Precisamos de um equilíbrio.

Equilíbrio = violência?
Então...
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENTGH

[jatajuta]

Fácil falar. Difícil é provar.

Você deve ser funcionário público 

Não Sonega. Eu concordo com você que um Estado muito inchado faz mal. Mas o Estado existe por um motivo. A anarquia não é possível com uma população tão ignorante quanto a deste planeta. Precisamos de um equilíbrio.

Um estado anárquico com certeza não é bom, mas utilizando a internet como ferramenta podemos criar um estado democrático onde não seja necessário absolutamente nenhum governo. O povo se organiza através desta poderosa ferramenta.

Se parece impossível veja este documentário sobre como serão os próximos governos:

http://www.youtube.com/watch?v=U-M6SiLkBms

[MilagrosMarriner]

Equilíbrio = violência?
Então...
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENTGH

Violência é uma palavra que carrega uma conotação muito negativa.
A violência em meio à ignorância que temos hoje no mundo é um mal necessário.
Ao Estado deveria pertencer o monopólio da violência até que a humanidade chegasse a um novo nível de conhecimento.

[MilagrosMarriner]

To pegando o bonde andando, porém acho que não posso pagar impostos sobre uma moeda que fui eu quem "produziu", somos o Banco Central do Bitcoin, nós imprimimos nossas notas. Gastamos hardware, energia e conhecimento nisso, daí vem o governo e taxa a gente? Haha, conta outra... O Bitcoin está valorizando graças a nós, o poder dele aumenta graças a gente, e quando ele explodir não vai ser justo o "Estado" crescer o olho em cima do nosso suor.

Os impostos não pagam apenas a geração das moedas. Os impostos sustentam todas as funções do Estado. Se você não quer pagar impostos deveria parar de usar os serviços da polícia, deveria parar de dirigir nas estradas e ruas asfaltadas, deveria sair do país, em outros termos.