Meuh6879 (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
 |
December 03, 2015, 11:50:58 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The block chain is the main innovation of Bitcoin. It is the
first distributed timestamping system.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
December 29, 2015, 02:45:05 AM |
|
Le graph interessant serai l'evolution du prix du GO pour 100Euro end SSD,NOSSD versus la taille de la blockchain.
On verrai que meme en SSD la taille de la blockchain n'est pas un soucis .
|
|
|
|
|
kcud_dab
Legendary
Offline
Activity: 1652
Merit: 1000
Bitcoin enthusiast!
|
|
December 29, 2015, 08:39:42 AM |
|
La taille de stockage n'a jamais été le plus grand problème...
|
|
|
|
|
|
|
liberspirita
|
|
March 01, 2016, 08:00:29 PM |
|
et pour bientôt, la blockchain pourra être stockée dans du stockage distribué, décentralisé, indexé dans une blockchain . Avec Safenet, ipfs-ethereum, et certainement d'autres.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
March 01, 2016, 09:12:09 PM |
|
 Compte pas trop là-dessus (si le client Bitcoin Core est bien chez toi et le stockage ... en externalisé). Les octets qui défilent, faut regarder un peu le gestionnaire de tâches des fois ... rien que pour démarrer, t'as entre 500Mo et 4Go à lire d'abord.  |
|
|
|
|
kcud_dab
Legendary
Offline
Activity: 1652
Merit: 1000
Bitcoin enthusiast!
|
|
March 02, 2016, 01:50:54 AM |
|
et pour bientôt, la blockchain pourra être stockée dans du stockage distribué, décentralisé, indexé dans une blockchain . Avec Safenet, ipfs-ethereum, et certainement d'autres.
et la marmotte... |
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
March 23, 2016, 11:51:43 AM |
|
et pour bientôt, la blockchain pourra être stockée dans du stockage distribué, décentralisé, indexé dans une blockchain . Avec Safenet, ipfs-ethereum, et certainement d'autres.
et la marmotte... Elle se fait bouffer par le renard |
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
August 26, 2016, 05:48:49 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyriel
Member
Offline
Activity: 86
Merit: 10
|
|
October 24, 2016, 01:31:47 PM |
|
Il faudrait je pense donner un lien à certains dans la section générale qui s'inquiète tous les mardis, en disant que cela va tuer Bitcoin ou je ne sais quoi...
|
|
|
|
|
UDC
Member
Offline
Activity: 83
Merit: 10
https://UDC.world
|
|
December 07, 2016, 06:53:00 PM |
|
quand la taille deviendra trop grande, je pense qu'ils feront sûrement un block spécial, agrée par tous, pour résumer la blockchain jusqu'à une date précise.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
December 07, 2016, 07:07:25 PM |
|
Lorsque SegWit sera définitivement en place (genre dans 1 an) ... la prochaine étape (pour le stockage) est la valorisation du pruning qui prendra tout son sens avec SegWit.
|
|
|
|
|
Cyriel
Member
Offline
Activity: 86
Merit: 10
|
|
December 21, 2016, 10:24:02 AM |
|
Lorsque SegWit sera définitivement en place (genre dans 1 an) ... la prochaine étape (pour le stockage) est la valorisation du pruning qui prendra tout son sens avec SegWit.
Tu es sûr que SegWit va être accepté par les 95% de gens requis ? J'en doute fort vu comme c'est parti. Sinon, c'est quoi le pruning ? Jamais entendu parler de ça. Ton savoir me ferait grand bien  ! |
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
December 21, 2016, 03:48:53 PM |
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1097037.0Je commence déjà à les voir sur le réseau, d'ailleurs, les clients Bitcoin Core en mode PRUNING (le NETWORK n'apparaît pas dans la description du client connecté). J'en voyais pas avant. La barrière des 100Go n'est donc pas une légende.
|
|
|
|
|
Cyriel
Member
Offline
Activity: 86
Merit: 10
|
|
December 21, 2016, 05:28:47 PM |
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1097037.0Je commence déjà à les voir sur le réseau, d'ailleurs, les clients Bitcoin Core en mode PRUNING (le NETWORK n'apparaît pas dans la description du client connecté). J'en voyais pas avant. La barrière des 100Go n'est donc pas une légende. Donc si je comprends bien, à la différence de ce que dit dans le fil de discussion de ton lien le "prunning" marche dorénavant comme tu l'eues escompté ? Le nœud complet (full node si vous voulez  ) est-il toujours inutilisable pour passer la chaîne de blocs à d'autres ? |
|
|
|
|
Ares2
Newbie
Offline
Activity: 12
Merit: 0
|
|
January 11, 2017, 08:58:23 PM |
|
Mais cela ne va-t-il pas simplement gêner le chargement ou l'exécution ? Bitcoin core ne pré-charge pas t'il la totalité des blocs ? (je pense notamment à "comment il sait qu'une base de données est corrompue (suite à un bug de chargement/mémoire/windowsXP/autre) ??"
Enfin sinon au train où c'est parti... en 2015 51Go... à peine 2 ans plus tard... 104Go... ça donne à réfléchir lol
|
|
|
|
|
|
