Финансовые системы без центральной базы данных не обладают такой привлекательностью для хакеров: риск снижается. Децентрализованные системы, такие как биткойн, не требуют первональных данных.
В вопросе с личными данными, которые могут похитить хакеры, это несомненный плюс, но вот анонимность в связке с биткоином, к сожалению, представлена не в лучшем свете со стороны государства и правоохранительных органов, делая акцент только на возможность использования в незаконных целях.
Всё логично. Какой смысл им разукрашивать прелестями анонимную крипту, тем самым косвенно критикуя действующую банковскую систему?
Скорее всего будут адаптироваться, маскируя классическую централизованную систему нововведениями на основе блокчейн. Суть останется та же, а соус новый. И будет перемирие, временное конечно.
Знакомая картина. Бюрократия как отдельный класс, как вирус, приспосабливается к новым условиям и адаптируется))
А то
Жить все хотят, а жить сладко тем более. Сейчас порешают, напридумывают и интегрируют в действующий функционал новшества и все будет как обычно.
Землю - крестьянам, фабрики - рабочим. Людям - радость, банкам - прибыль.
Может и так. А адаптироваться придется в любом случае, чтобы не выпадать из обоймы передовых. Разве что локальным структурам под крылом государства это не особо нужно, но это пока.
Банкам - прибыль это точно, а насчет радости людям, так это по обстоятельствам. На всех радости может и не хватить.)))
Те, кто не согласен получать радость с помощью интегрированных технологий, могут пользоваться услугами более консервативных финансовых учреждений.
И не важно, что это будет один и тот же
хрен, только в другой руке способ манипуляции средствами населения.
