[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[Krypt]

Т.е. новый Coordicide - это тупо новый координатор, но по мощнее?

Нет, Coordicide - это мечты о децентрализации, о распределённом консенсусе в Путанице. Не сумев обеспечить ни то, ни другое в нынешней Путанице, они решили попробовать запутать её ещё сильнее - ввести дополнительные токены ("мана"), которыми ноды будут повышать репутацию друг другу за обработку транзакций с ётами, и эта "мана" позволит нодам голосовать за валидность спорных транзакций. Немного запутанно? На то она и Путаница, теперь - Путаница в квадрате  

[Krypt]

Ещё больше Путаницу запутывают противоречивые показания двух создателей Путаницы.

Сергей Попов утверждает в AMA, что Coordicide (т.е. Путаница без Координатора) "is for “Cluster-0” and the internet of humans", и далее в AMA звучит "NBPoW is part of IoT realm and not related to the Coordicide directly, which is for “Cluster-0” and the internet of humans.". Откуда прямо следует, что Путаницы будет две (или будет две разные части Путаницы) - одна для людей и без Координатора, а вторая для IoT и с NBPoW (Network Bound PoW), и, видимо, с Координатором (раз Coordicide только для internet-of-humans).

В то же время второй из Путанников, Chat-for-Ban, в свежей статье "Internet-of-Things Apocalypse" утверждает, что "The Tangle is one and only. Even if we run several IOTA forks they all will still work with the single Tangle", т.е. что Путаница - одна-единственная.

Думаю, иметь в одной Путанице два разных механизма консенсуса - это слишком запутанно даже для Путаницы  

[Krypt]

Вот он, долгожданный успех!  Централизованность Ёты (которая, как теперь всем известно, вообще не криптовалюта, а просто сервер, называется Координатор), стала уже притчей во языцех:  говорим "Ёта" - подразумеваем централизацию, говорим "централизация" - первое что приходит в голову - Ёта!

Может оказаться, что ... будет обладать этой самой централизацией, как некоторые известные криптовалюты типа йоты или еще каких-то. Это, с моей точки зрения, несмотря на все преимущества, подрывает саму концепцию, ради которой существует криптовалюта – это децентрализация, позволяющая системе работать независимо.

https://www.svoboda.org/a/29982749.html

[Krypt]

Ёта, как известно, не криптовалюта, а просто сервер. И вчера этот сервер завис. Ну суббота, жара и всё такое. Раз сервер "Кординатор" не работает, то и транзакции не подтверждаются, и Путаница, собака, распуталась:




Но ничего, Чип & Дейл ЁптоФаундейшин спешит на помощь! Через пять часов пнули сервер "Координатор", и Путаница покатилась дальше прикидываться криптовалютой  

Coo has been restarted

[1ce]

... покатилась дальше прикидываться криптовалютой  

Так ведь это же не криптовалюта - это "криптонечто".

Coo has been restarted

Какое ласковое название придумали))

[Krypt]

Coo has been restarted

Какое ласковое название придумали))

По-английски "coo coo" - значит "сумасшедший", "ку ку"   

[1ce]

..."coo coo" - значит "сумасшедший"...

Это скрытые знаки. Они намекают, что технологию ждёт "сумасшедший" успех))

[Krypt]

Это скрытые знаки. Они намекают, что технологию ждёт "сумасшедший" успех))

Это не просто намёки! Мудаки знали точно, действовали наверняка, они неуклонно шли к успеху! И он их настиг:

Вот он, долгожданный успех!  Централизованность Ёты (которая, как теперь всем известно, вообще не криптовалюта, а просто сервер, называется Координатор), стала уже притчей во языцех:  говорим "Ёта" - подразумеваем централизацию, говорим "централизация" - первое что приходит в голову - Ёта!

Может оказаться, что ... будет обладать этой самой централизацией, как некоторые известные криптовалюты типа йоты или еще каких-то.

[cryptokos]

Давненько купил йоту, скачал кошель закинул на него с биржи, потом долго не заходил, сейчас зашел проверить там ноль монет. Кто подскажет куда они пропали? Посмотрел в блокэксплорере, вроде на месте, а в самом кошельке пусто. 

[Krypt]

Давненько купил йоту, скачал кошель закинул на него с биржи, потом долго не заходил, сейчас зашел проверить там ноль монет... Посмотрел в блокэксплорере, вроде на месте, а в самом кошельке пусто.

Кошель - Тринити? Свежескаченный? Правильной версии Виндовс (7/10) ?  Сид точно введен корректный? В аккаунте список тразакций пуст? Если в имени аккаунта нажать на шестерёнку и далее "View addresses" - там есть твой адрес (который в блокэксплорере непустой) ? Там в шестерёнке в "Tools" пытался ли нажать "Transition" ?

[AlexeyB]

Ну чего, на пиаре, пампанут Йоту?

[Krypt]

Ну чего, на пиаре, пампанут Йоту?

На каком ещё пиаре?  И на очередные враки о Майкрософте, Фольксвагене, ООН, норвежских магнатах и сингапурских принцессах уже никто не купится.

Эти мудаки полтора года назад устроили хайп под кодовой буквой Q. Затем, год назад, написали, наконец, что это Qubic, и что он будет нескоро - и вот в этом не наврали, до сих пор нет ни его, ни даже сроков его появления.

И теперь какие бы золотые горы они не начинали обещать, их сразу встречают понимающей ухмылкой: "ага, ага, очередной Q".  
Ёпто менеджмент.  Сборище мудаков.

[Krypt]

Отрадно, что CfB, наконец, решил покинуть Ёпто менеджмент, это сборище мудаков:

I no longer believe that the IOTA Foundation is the best setting for me to realize what we set out to create back in 2014 and 2015. I have always done my best work in a less rigid environment. I am looking forward to continuing the work on both hardware and software development of IOTA independently.

Удивительно, как долго он смог проработать с горе ёпто-пиарщиком Дэвидом, Мудаком из мудаков.

[Sonic103]

Ругательство многих понятно. Время такое, головокружительных успехов нет, почти ни у кого. Тем не менее Iota будет использоваться сервисом для парковок.

https://hashrate-and-shares.ru/iota-tangle-budet-ispolzovatsya-v-prilozhenii-dlya-parkovki

[Krypt]

Тем не менее Iota будет использоваться сервисом для парковок.  https://hashrate-and-shares.ru/iota-tangle-budet-ispolzovatsya-v-prilozhenii-dlya-parkovki

Ага, ага, будет. Как она уже использовалась для заправок, для Фольксвагена, Ягуара, БигДила, для норвежских и сингапурских умных городов и прочего бреда горе-ёптопиарщика Дэвида.

Кстати, в той статейке есть забавный оборот:

В данном приложении используется технология IOTA Tangle, обеспечивающая безопасные платежи. Tangle (путаница) использует ...

Конечно, путаница является наилучшим средством обеспечения безопасности платежей 

Только безумец сейчас может просто говорить об использовании Ёты, не то что реально применять её.

Через 4 года после начала разработки даже ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод. Это очень скользкий путь, это не криптография, а физический мир - серверы, протоколы обмена, идентификация, изоляция, фальсификация, хакеры, поддельные личности - короче византия во всей красе.

Неудивительно, что на этой тропинке у ёпто-менеджмента пока ничего не получается даже в теории:
https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1161353122343604225
https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1165385357291999232?s=19

[Sonic103]

Тем не менее Iota будет использоваться сервисом для парковок.  https://hashrate-and-shares.ru/iota-tangle-budet-ispolzovatsya-v-prilozhenii-dlya-parkovki

Ага, ага, будет. Как она уже использовалась для заправок, для Фольксвагена, Ягуара, БигДила, для норвежских и сингапурских умных городов и прочего бреда горе-ёптопиарщика Дэвида.

Кстати, в той статейке есть забавный оборот:

В данном приложении используется технология IOTA Tangle, обеспечивающая безопасные платежи. Tangle (путаница) использует ...

Конечно, путаница является наилучшим средством обеспечения безопасности платежей 

Только безумец сейчас может просто говорить об использовании Ёты, не то что реально применять её.

Через 4 года после начала разработки даже ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод. Это очень скользкий путь, это не криптография, а физический мир - серверы, протоколы обмена, идентификация, изоляция, фальсификация, хакеры, поддельные личности - короче византия во всей красе.

Неудивительно, что на этой тропинке у ёпто-менеджмента пока ничего не получается даже в теории:
https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1161353122343604225
https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1165385357291999232?s=19

А если предположить, что 4 года мало, а поиски альтернативы это всего лишь прощупывание почвы и поиск новых путей, которые не отрицает выбранного изначально пути, а будут его дополнять? Два года назад у них продукта, по сути, не было, сейчас есть наработки. Нет? Просто мысли.
А про твиттер не совсем понял, первое сообщение с угрозой, а второе, где она размышляет про связь с внешним миром, как я понял, посредством оракулов и мол при равномерном распределении можно найти лазейку. 

[Krypt]

поиск новых путей, которые не отрицают выбранного изначально пути ...

Я написал, почему новый путь именно что отрицает изначальный: "ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод"

А если предположить, что 4 года мало, а поиски альтернативы это всего лишь прощупывание почвы и поиск новых путей

Такое предположение будет означать, что новый поиск может занять и 4, и 14, и 44 года.

В криптовалютах самое важное - механизм децентрализованного консенсуса (PoW, PoS, DPoS, ..).
Нормальные разработчики сначала изобретают механизм консенсуса, затем на его основе запускают криптовалюту.
Ненормальные сначала запускают "криптовалюту", 4 года вешают лапшу что якобы у них что-то есть за душой, при этом враками про БигДил и QQQ, банами сомневающихся, надуванием щёк хайпят свою пустышку до капитализации в $10 млрд, снимают сливки, потом наконец объявляют, что король на самом деле голый, но уже начал поиск новых прекрасных воздушных и невесомых одёжек.

про твиттер не совсем понял

Там нужно читать ветки целиком. В первой самое главное: communication protocols (e.g. Gossip) "are as secure as the consensus mechanism. Not the other way around", и "if you don't agree on the number of nodes, then you have no basis on which to trust a) the total size of the network b) the distribution of conflicting information to verify against c) your security parameters".
На первый аргумент ёпто-менеджмент ничего не смог ответить, на второй придумал оракулов, которые и развенчаны во втором твите.

[Sonic103]

поиск новых путей, которые не отрицают выбранного изначально пути ...

Я написал, почему новый путь именно что отрицает изначальный: "ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод"

А если предположить, что 4 года мало, а поиски альтернативы это всего лишь прощупывание почвы и поиск новых путей

Такое предположение будет означать, что новый поиск может занять и 4, и 14, и 44 года.

В криптовалютах самое важное - механизм децентрализованного консенсуса (PoW, PoS, DPoS, ..).
Нормальные разработчики сначала изобретают механизм консенсуса, затем на его основе запускают криптовалюту.
Ненормальные сначала запускают "криптовалюту", 4 года вешают лапшу что якобы у них что-то есть за душой, при этом враками про БигДил и QQQ, банами сомневающихся, надуванием щёк хайпят свою пустышку до капитализации в $10 млрд, снимают сливки, потом наконец объявляют, что король на самом деле голый, но уже начал поиск новых прекрасных воздушных и невесомых одёжек.

про твиттер не совсем понял

Там нужно читать ветки целиком. В первой самое главное: communication protocols (e.g. Gossip) "are as secure as the consensus mechanism. Not the other way around", и "if you don't agree on the number of nodes, then you have no basis on which to trust a) the total size of the network b) the distribution of conflicting information to verify against c) your security parameters".
На первый аргумент ёпто-менеджмент ничего не смог ответить, на второй придумал оракулов, которые и развенчаны во втором твите.

В вашей правоте не уверен, но излагаете вы определенно интересно. Буду изучать вопрос. Одно точно могу написать- очень интересно пишите.

[Sonic103]

Леса планеты— основа стабильного климата.

Каждый год происходит уменьшение площади лесов из- за лесных пожаров и незаконной вырубки. Что такое лес и его значимость? Видение IOTA проблемы дождевых лесов.

https://hashrate-and-shares.ru/lesa-planety-osnova-stabilnogo-klimata

[Krypt]

Видение IOTA проблемы дождевых лесов:  https://hashrate-and-shares.ru/lesa-planety-osnova-stabilnogo-klimata

Вот оно, Ёто-видение, в одном предложении: "Использование технологии защиты от несанкционированного доступа IOTA позволяет оставшимся индейцам местным сообществам зарабатывать и продавать углеродные кредиты ...".
Ну бред же. Какая нахрен защита, когда Ёта - это просто сервер. Буквально централизованный сервер, под названием "Координатор", на котором держится вся Путаница. Владелец этого сервера может делать что захочет, например зажать чьи-то ёты. Как зажал у меня летом 2016-го года, как зажал у этих вот наивных буратин инвесторов: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2000113.0
Какая уж тут защита данных...
Кстати, "Путаница" - это очень подходящее название для системы хранения денег и данных, верно ведь?  Отличное место для хранения углеродных кредитов индейцев
Забавно, что изобретатель Путаницы Chat-for-Ban в своё время пророчески посылал всех недовольных к мексиканским индейцам