Quando parli di "assenza totale di sportività in uno scontro intellettuale potenzialmente legittimo" a chi ti riferisci?
Ai mandanti degli attacchi DDoS, o ai censori che zittiscono chi esprime un'opinione diversa dalla linea tracciata dal gruppo Core. Un conto è scontrarsi anche violentemente con la dialettica; un altro è cercare di affossare l'avversario con modi così meschini (anche se in questo caso sembrerebbero avere avuto un effetto boomerang).
...
Io credo che un progetto come BTC dia fastidio a molti "veri poteri". L'attacco potrebbe anche essere stato perpetrato da chi vuole il progetto morto (banche? governi? ...), nella vita di tutti i giorni sembra essere una pratica comune, mi riferisco ai false flag e al metterci uno contro l'altro. Quello che non hanno capito è che questo non è il mondo reale e che le loro tecniche non funzioneranno. Qui' le regole del gioco le decide la matematica che non mente e non bara.
Il BTC ha di bello che si basa su un algoritmo matematico, quando, e se, i miner decideranno si passerà a classic o a qualcos'altro.
L'unico problema che vedo è che ormai la difficoltà è talmente elevata da scoraggiare il mining diffuso ... ma nulla ci vieta, un domani, di riaccendere i miner per sostenere veramente la rete ...
picchio, mi dispace ma per una volta non sono d'accordo con te.
1) i DDos sono stati mirati ai client XT e poi ai Classic.. una banca che vuole distruggere la rete bitcoin in questo modo e'.... idiota.
per distruggerla basta che compra diciamo un miliard odi dollari in btc (circa 1/6 dei btc attuali) e poi comincia a far oscillare il prezzo in modo insostenibile.
E ti assicuro che se una banca o uno stato vogliono farlo, lo fanno in brevissimo tempo.
2) bitcoin e' basato sulla matematica, ma questo non vuol dire che lo mette al sicuro dall'idiozia umana. TI faccio un esempio banale:
la TV digitale terrestre ha dentro di se una quantita' di matematica forse maggiore di quella di bitcoin. Prova a pensare a tutta la matematica che c'e' nella TV:
a) ripresa televisiva: matematica di fisica ottica, matematica di fisica quantistica dei sensori e dei microprocessori, matematica di compressione immagini, matematica di crittografia nelle tramissioni crittografate
b) trasmissione: matematica di modulazione delle onde lettromagnetiche, matematica di propagazione delle onde elettromagnetiche nello spazio, matematica delle antenne e dipoli.
c) ricezione : decodifica delle onde elettromagnetiche, matematica di decompressione immagini, matematica di decrittografia nelle tramissioni crittografate, matematica di fisica quantistica per
microprocessori e fisica ottica quantistica per i display led.
ora, tutta questa matematica non ci salva certo dall'avere delle trasmissioni televisive di livello infame.
morale: non sono mai gli strumenti che possono redimerci, anzi gli strumenti piu' sono potenti e piu' ci permettono di esercitare la nostra natura malefica.
Bitcoin, che e' uno strumento molto potente, che potrebbe essere usato per fare cose meravigliose, viene praticamente usato quasi solo per
speculare in modo selvaggio,
ed ora, salvo un qualche guizzo inaspettato, potrebbe infangarsi in una melma veramente dura da sfangare, perche' (ribadisco lo spirito di questo post)
il problema della dimensione del blocco e' solo la punta di un iceberg di problemi molto piu' "profondi".
