Заработок информационному роботу

[ArsenShnurkov]

Встаёт вопрос - как информационный робот может заработать на свой хостинг. Очевидно, во-первых искать бесплатные сервисы (они от этого сразу закончатся),
во-вторых, можно продавать информацию. Вот, например, какой-то закрытый документ стоин NNN у.е., а в сети инф. робота он стоит 0.00NNN BTC (т.е. гораздо меньше)

Ну а дальше - поле для творчества - как деньги распределять на хостинг, на мотивацию заливающим контент, строящим классификации и т.д.

поскольку очевидно, что искоренить этого робота нельзя (это к нему требование - боротся с искоренением),
то он выиграет конкуренцию с обычными магазинами (выглядит-то он как сайт).
Конкурировать с ним сможет только система такого же типа (за счёт удобства пользователю).

Думаю, юридически это можно классифицировать как групповое ограбление с использованием специальных технических средств.

Собственно, в исходном посте написано то же самое, но!
1) достаточно определить стандартный протокол для заказа хостинга и разработку доходной и расходной частей можно будет разделить
2) нанимать людей на непродуманные заранее задачи робот не сможет (на текущем уровне развития ИИ),
     иначе люди робота обманут, а он не сможет проверить
3) хостинг сворованного контента - это продуманная заранее задача, приносящая профит

[1713563727]

1713563727

[tvv]

Арсен, найдите уже кино про терминатора, и посмотрите(раза 3 )...

Или так сильно хочется посмотреть на скайнет в жизни?

Думаю, юридически это можно классифицировать как групповое ограбление с использованием специальных технических средств.

никак - а вот с этим облом-с у юристов случиться, похоже полный...

Поскольку человека за ним не стоит, то и судить в общем-то будет просто не кого, не притащишь же программу в суд...
(вот МВД-шники обрадуются - работы меньше макулатуры делать и по судам не бегать )


Теоретически есть конечно что-то про "вирусов" и "вредоносных программ",
но боюсь доказать вредоносность будет весьма проблематично - не принимать же закон о запрещении всех магазинов ради этого...

Vladimir
PS  а в чем прикол-то собсно?   Ну можно такой казус учудить, ну дак особенного в нем в общем-то ничего, бывают в жизни и покруче приколы(особенно когда за дело береться МВД )...

[tvv]

А вот для фантастов похоже да - позор на седую голову

Изобретали там всякие роботы и не существующие технологии - а оказалось что это может давно сделать любой школьник на бейсике, и никакие роботы не нужны

[tvv]

Ну и да, самое прикольное - если все-же какой-нить школьник решит потратить пару часов на такую штуку,
то скорее всего сам писать модули искусственного интеллекта не будет, а прицепит что-нить готовое опенсорсное...

А найти готовое в опенсорсе можно много - например из какого-нить игрового движка или симулятора.

То есть в модуле управления окажеться ИИ-модель профессора Мариарти, написанная за миллионы каким-нить
серьезным опенсорсным концерном для игрового движка, работающая на серьезной ИИ платформе последней версии...


Welcome to the future, как говориться

[ArsenShnurkov]

Арсен, найдите уже кино про терминатора, и посмотрите(раза 3 )...

Зачем мне кино искать, когда я вхожу в топ 20 по игре
http://en.wikipedia.org/wiki/Endgame:_Singularity

Еще полно литрпг, где боты с ИИ развиваются и выходят  в реал
http://samlib.ru/e/egorenkow_w/gejmer.shtml

[tvv]

Зачем мне кино искать, когда я вхожу в топ 20 по игре
http://en.wikipedia.org/wiki/Endgame:_Singularity

ну и про че там?..

[ArsenShnurkov]

ну и про че там?..

поставь, да поиграй. Там ты играешь за ИИ.

[tvv]

поставь, да поиграй. Там ты играешь за ИИ.

не, в игры я вообще не играю - нет времени...
(а если точнее просто скучно - в жизни у меня проекты интереснее )

[ArsenShnurkov]

не, в игры я вообще не играю - нет времени...

Говорят, что те, кто не курит и не пьёт - хуже социализируются. Есть даже выражение "работать печенью".
С учётом появления концепции игр-как-наркотиков,
я думаю что имеет смысл говорить, что кто не играет - хуже социализируется

Странно что так не говорят про тех, кто не читает все жанры литературы (механизм ведь тот же)