Хуйню городишь. Поясню.
Предположим у сбербанка на счетах в наличии 10% от вкладов. Остальное в кредитах и прочем. Что будет с банком, если 100% вкладчиков побегут снимать активы? Ничего. Так как на практике такая ситуция невозможна.
Также многие битки на счетах бирж, где обмениваются на "ликвидные активы" и выводятся на фиатные ЭПС....
сбербанк это публичная централизованная организация, если мне нужен был бы криптосбербанк, я бы может быть с вами и согласился, а мне нужна децентрализованная система переводов денежных средств, именно такая позиция была изначально, или я неправ? если я неправ нахера вообще нужен консенсус? введите центрального управленца в биткоин и все все довольны....
зы и речь идет не о выходе из крипты а просто перемещении с баланса А на баланс Б, по вашему сбербанк рухнет если все вкладчики переведут средства со счета А в счет Б? свои деньги внутри сбербанка? я чет сомневаюсь
Смысл в том, что биткоин используется в основном квалифицированными трейдерами на виртуальных счетах бирж и как средне- и долгорочная инвестиция, поэтому задача обеспечить масштабирование как будто это такая мегаплатежная система не стоит. Ну не объясните вы обычном человеку чем для него ценнен биток при наличии привычных альтернатив. Более того, нужен соотвествующий экспириенс для того, чтобы прийти в инвестициям. Многие тут гики и близки к IT тематике, многие ранее долгое время пользовались Webmoney/ЯД/Киви и тому подобные профили.
Возможно времена расцвета как средства для переводов настанут попозже, через 3-5 лет, когда народ будет осведомлен и внедрят сайдчейны для мгновенных платежей.
