[PRE-ANN] WAVES. Ultimate crypto-tokens blockchain platform.

[Bobo81]

Yop,

J'ai mis à jour mon fichier avec la création de nouvelles colonnes.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-G1LMDjAX9roVJDuhVewGG_pykSLIprWAElwO-6TcRA/edit#gid=0

[1714977939]

1714977939

[1714977939]

1714977939

[sandiman]

Yop,

J'ai mis à jour mon fichier avec la création de nouvelles colonnes.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-G1LMDjAX9roVJDuhVewGG_pykSLIprWAElwO-6TcRA/edit#gid=0

A première vu sa n'a pas l'air correcte car tu prends en compte 85 millions de waves en vente alors qu'il faut prendre en compte l'offre total. Ensuite t'as deux école, soit tu "pro-rate" tes 85m sur 100m sois tu divises directement par 100m. T'as aussi deux écoles sur comment percevoir les bonus dans le calcul du prix, perso moi je l'ai avait inclus mais un des membre de l'equipe waves n'était pas d'accord avec ca.

EDIT: comme toujours en math il est possible de demontrer quelle methode est la bonne, mais perso j'ai la flemme.

[Bobo81]

Je suis parti de la maniere dont sont calculé les WAVES actuellement achetés.

Si tu regarde aujourd'hui le nombre de Waves obtenus pour 1 BTC et que tu le multiplie par le nombre de BTC que tu as investis, tu tombes bien sur le montant de Waves en ta possession. ATTENTION, à faire lors de la maj de mon tableau, vers 7h du mat heure francaise.

Donc à priori, le calcul sans les bonus, comme sur mon tableau, est la formule que l'on va avoir à l'issue de l'ICO, sans compter les divers bonus (20, 10, 5 + signatures...)

D'un autre coté, je comprends également ton point de vue mais d'une, je n'ai pas vraiment le temps et de deux, cela correspond avec le résultat obtenu avec le site de l'ICO donc bon...

[ZenFr]

Yop,

J'ai mis à jour mon fichier avec la création de nouvelles colonnes.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-G1LMDjAX9roVJDuhVewGG_pykSLIprWAElwO-6TcRA/edit#gid=0

Moi, j'ai un soucis avec la colonne Waves/BTC.

Je te rassures, c'est général avec les ICO : soit tous le monde reprends la même erreur, soit il y a une subtilité qui m'échappe, par exemple avec la langue anglaise qui aime bien faire l'inverse des autres.
Donc, cette colonne Waves/BTC devrait représenter le nombre de Waves obtenus par BTC investis, or avec 0,00000946 comme valeur, cela représente le nombre de BTC par waves, c'est à dire la valeur de Waves en BTC, c'est-à-dire l'inverse de son intitulé...

[Bobo81]

Héhé, je suis d'accord avec toi.

J'aurais préféré mettre l'inverse mais je me suis plié à la langue de Shakespeare !

[comprendrien]

J'avoue que cette façon de faire Waves/BTC me déstabilise aussi!

[sandiman]

J'avoue que cette façon de faire Waves/BTC me déstabilise aussi!

De meme. En faite bobo81 fait ses calculs à l'école Waves, et moi à l'école LISK (je me suis inspiré de la feuille excel d'un gars qui était d'une grande aide). Dès que j'ai fini mes exams je cheque sa car si tu tombes sur le même resultat que Waves, sa veut dire qu'ils utilisent un calcul different de Lisk que j'espere correct (même si les deux ICO sont casiment pour ne pas dire pareille, donc je comprend pas la difference dans le calcul de la valeur du token, sa veut dire que l'un des deux à tord?).

[perl]

Deja change le format des nombre pour avoir 8 digit
Et change l'intitulé pour mettre simplement "Price"

[Bobo81]

J'avoue que cette façon de faire Waves/BTC me déstabilise aussi!

De meme. En faite bobo81 fait ses calculs à l'école Waves, et moi à l'école LISK (je me suis inspiré de la feuille excel d'un gars qui était d'une grande aide). Dès que j'ai fini mes exams je cheque sa car si tu tombes sur le même resultat que Waves, sa veut dire qu'ils utilisent un calcul different de Lisk que j'espere correct (même si les deux ICO sont casiment pour ne pas dire pareille, donc je comprend pas la difference dans le calcul de la valeur du token, sa veut dire que l'un des deux à tord?).

Ce soir, mxxxxxx de la team Waves a bien marqué que les bonus 20,10,5 sont pris en compte dans le nombre de Waves sur notre compte.
Pourriez-vous vérifier avec votre cas perso.
Ce n'est pas le cas pour ma part.

Bonuses are being added on the fly, when you were depositing for example 1 BTC through the first 24 hours of the ICO , your Waves balance was calculated as if you were depositing 1.2 BTC up to the last seconds of the first 24 hours. Now when someone is depositing 1 BTC, his Waves balance will be calculated as if he was depositing 1.05 BTC until the 15th of May(we are now in 5% bonus period). All Waves balances will be changing in your accounts up to the last day of the ICO while new investors are coming.

[sandiman]

J'avoue que cette façon de faire Waves/BTC me déstabilise aussi!

De meme. En faite bobo81 fait ses calculs à l'école Waves, et moi à l'école LISK (je me suis inspiré de la feuille excel d'un gars qui était d'une grande aide). Dès que j'ai fini mes exams je cheque sa car si tu tombes sur le même resultat que Waves, sa veut dire qu'ils utilisent un calcul different de Lisk que j'espere correct (même si les deux ICO sont casiment pour ne pas dire pareille, donc je comprend pas la difference dans le calcul de la valeur du token, sa veut dire que l'un des deux à tord?).

Ce soir, mxxxxxx de la team Waves a bien marqué que les bonus 20,10,5 sont pris en compte dans le nombre de Waves sur notre compte.
Pourriez-vous vérifier avec votre cas perso.
Ce n'est pas le cas pour ma part.

Bonuses are being added on the fly, when you were depositing for example 1 BTC through the first 24 hours of the ICO , your Waves balance was calculated as if you were depositing 1.2 BTC up to the last seconds of the first 24 hours. Now when someone is depositing 1 BTC, his Waves balance will be calculated as if he was depositing 1.05 BTC until the 15th of May(we are now in 5% bonus period). All Waves balances will be changing in your accounts up to the last day of the ICO while new investors are coming.

Je vais pas tarder à acheter mes Waves je jetterais un coup d'oeil

[ertoulbtc]

Pourquoi te caches-tu derrière un nouveau compte (activity.... 2) ?
Quel est ton compte d'origine ?

Salut,
Je ne me cache pas derrière un nouveau compte, je parcours ce forum depuis longtemps et trouve toujours des réponses à mes questions, mais lorsque l'on veut poster faut bien en créer un!
Je trouve que tu portes très mal ton pseudo, tu devrais en changer ... 

[TitiOne]

Salut à tous,

J'ai acheté des Waves le premier jour de l'ICO (pour bénéficier des 20% de bonus), et je viens de me connecter sur leur site, et je constate dans mon Dashboard que le nombre de Waves a considérablement baissé.
Est-ce normal ? Avez-vous constaté la même chose ?

@+

[sandiman]

Salut à tous,

J'ai acheté des Waves le premier jour de l'ICO (pour bénéficier des 20% de bonus), et je viens de me connecter sur leur site, et je constate dans mon Dashboard que le nombre de Waves a considérablement baissé.
Est-ce normal ? Avez-vous constaté la même chose ?

@+

c'est tout à fait normal. Il y a 85millions de waves en vente donc plus les gens achètent de waves, plus la valeur d'un waves augmentent donc tu as moins de quantité pour au final la même valeur en terme de btc.

[Bobo81]

Une petite maj !

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-G1LMDjAX9roVJDuhVewGG_pykSLIprWAElwO-6TcRA/edit?usp=docslist_api

[ZenFr]

Une petite maj !

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-G1LMDjAX9roVJDuhVewGG_pykSLIprWAElwO-6TcRA/edit?usp=docslist_api

Mis à part la durée de l'ICO plus longue, il me semble que nous sommes pile dans les chiffres de LISK : 10.000 btc vers la fin de l'ICO, + 5.000 btc le dernier jour = 15.000 btc.
On verra, de toute faàon 10.000 btc me conviennent déjà très bien.

Les liquidités issues de la sortie de LISK le 24 pourraient trouver une destination toute indiquée dans cette fin d'ICO de Wavec, ou celle de RISE, sans oublier nos amis de MINEUM :-).

[Bobo81]

Those ETH, DAO and Dash as far as i know have wallets too.

Is there going to be a Windows wallet released for this new coin ? I like to keep my coins in my desktop wallet and to this day I only dealt with Bitcoin and Litecoin, so I know really nothing about these new coins like Etherium, DAO, Dash...

Lite client will have offline wallet storage option and you will be able to run it on any device so it will be much simpler to use for the end-users.

That's a good thing. Maybe you will also have a web wallet as an option for thoes who only have few waves like me. Hard drive wallet is great though, synchronizing however is just a pain in the ass.

^ Lite client with no blockchain download, connecting instantly which you will be able to run on any device in your browser. You will be able to import and use it quickly on different devices also. No blockchain sync needed.

How about running a full node? Are there any benefits in doing so, other than strengthening the network?

Of course, details will be in tech paper. Full node will be sharing its rewards with the lite clients which are leasing their balance to it.

Thanks for the answers mxxxxxx, I'll be looking forward to the white paper! Sounds good for the full nodes. Creating incentives to keep full nodes online is a good idea.

+1 to that.

What about masternodes? Or no need for waves requirements?

No masternodes or minimum requirement to have full node. It will be one big network with incentives where everyone has a chance of getting rewards while having balance above 0. The bigger balance the bigger share from the reward pool you get. So everyone will need to work on their own strategies. For example user with lower balance can choose to lease balance to full node which is validating blocks more often etc.

Salut !

Voici un extrait du topic officiel.

Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer de quoi il en retourne ? Surtout la dernière réponse ?

Qu'est-ce que masternode, full node, inventives, lease balance ?

Si j'ai bien compris, plus on a de Waves, plus on est récompensé ? Mais il faut avoir son pc allumé comme pour le minage ?

Thanks !

[Bobo81]

Pourriez-vous m'expliquer le post ci dessus svp ? :-D

[ZenFr]

Pourriez-vous m'expliquer le post ci dessus svp ? :-D

Je m'y colle, je pensais qu'un autre plus calé sur la question te répondrait.
En substance, les nodes vont avoir droit à une rémunération, contrairement à Bitcoin où seuls les mineurs y ont droit. Cette rémunération sera proportionnelle au solde du wallet.
Ce ne sera pas du POS, mais vu de l'extérieur, cela pourrait y ressembler (le POS c'est de l'inflation, ici c'est de la rémunération liée aux transactions).
Je trouve cela tout à fait normal et c'est une des améliorations à apporter à Bitcoin.

[yangS]

les reponses ici dans 5 heures: Q/R a Sasha Ivanov par le sympathique Tai Zen et le souriant Leon Fu.com hehe! malheureusement en anglais.

https://www.youtube.com/watch?v=4eiv93mM_rE

[houlala1]

On en est a combien en BTC récoltés par rapport a Lisk?