Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
August 26, 2017, 11:43:01 AM |
|
J'ai un HOT wallet pour ça : https://play.google.com/store/apps/details?id=de.schildbach.wallet très satisfaisant de voir que de mois en mois, je dépense des bitcoins ... mais que la somme en monnaie fiduciaire ne baisse pas. il n'a pas meilleur exemple que ce visuel ... pour convaincre les gens. ça et pouvoir se trimballer avec autant de pognon sur soit (en ayant une sauvegarde ailleurs). une synchro. pour un achat ou une réception ne demande que 1Mo par jour.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
August 27, 2017, 11:58:04 AM |
|
Essai d'envoi avec 25 sat/B (224 B de transaction) soit 0,19 euros de frais (depuis un hot wallet donc). C'est les frais "économiques" qui ont été choisis (pas pressé).
Transaction confirmée après 6 jours.
|
|
|
|
MrBitter
|
|
August 29, 2017, 05:10:07 PM |
|
Si je comprends bien nous devons remercier tout c'est mineurs qui lâchent BTC pour BCC car c'est plus rentable ?
Il n'y a donc pas un risque de bouchon énorme d'ici quelques Jours-Semaines ?
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
August 29, 2017, 05:20:24 PM |
|
Non.
Car si la difficulté s'ajuste, les blocks BTC sont plus "payants" que les (pauvres) blocks des autres cryptos.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 02, 2017, 11:06:31 AM |
|
La MEMpool est vide, c'est la temps de faire des tests ... ou de purger les exchanges (ou d'en acheter !).
|
|
|
|
Coin++
|
|
September 02, 2017, 01:32:02 PM |
|
Oui, la mempool s'est complètement vidée entre hier 20 h et minuit : cela à été assez impressionant alors que cela faisait 12 jours qu'elle ne baissait pas de manière sensible. J'en ai profité pour passer mes transactions à très low fees, environ 450 fois moins cher que sur Kraken :-).
Chaque node gérant sa propre mempool sur Bitcoin, il est toujours difficile de parler de la mempool Bitcoin comme si elle était unique, mais la normalisation entre BTC et BCC/BCH est en route. Les fluctuations se font au grès des recalculs des difficultés, avec plus ou moins de décalage temporel en fonction des cours et de la rapidité de calcul des blocs (décalage entre la difficulté et le hashrate à un moment donné).
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 07, 2017, 06:58:42 PM |
|
Vraiment à zéro souvent en ce moment, ça fait plaisir ... j'ai poussé une transaction avec 0,000008 BTC de frais (3 centimes d'euros) pour voir.
|
|
|
|
fanou1989
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
September 08, 2017, 01:04:58 PM |
|
Toujour pas confirmé cela va faire 24 h et ca minkiete vraiment
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 08, 2017, 01:12:18 PM |
|
La mienne de hier soir à été confirmé ce matin (avec les frais indiqués). J'ai eu du bol car la MEMpool montait à mort à ce moment-là ...
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 08, 2017, 03:30:26 PM |
|
et retour aux 0,00023 BTC de frais maintenant ... y'a du monde !
|
|
|
|
Coin++
|
|
September 10, 2017, 06:57:03 PM |
|
J'ai suivi de près la mempool (dans la mesure du possible car chaque noeud à sa mempool avec Bitcoin) depuis le fork du 01 août et cela à été très instructif pour avoir une illustration des manipulations auxquelles certains peuvent se permettre de jouer. Ici, l'enjeu à été de surcharger la mempool pendant plusieurs semaines, probablement pour décridibiliser Bitcoin au moment où BCH était lancé. Mais depuis une dizaine de jours, tout est rentré dans l'ordre : la mempool reste très faible petites, avec des variations crédibles et contenues en fonction de la demande : Bitcoin à encore déjoué les pièges que certains lui ont tendus et il en ressort plus fort, il est même en train de démonter que les blocs de 1 MO suffisent encore pour la demande. Bitcoin va continuer à évoluer : LN va probablement arriver bien avant que le réseau soit saturé par de vrais transactions bitcoins : en attendant, les fees redescendent et c'est une excellente chose.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 10, 2017, 07:52:06 PM |
|
Faut aussi dire que le Fork a permis de pousser encore plus loin, les versions obsolètes de Bitcoin Core. On se souviendra que la politique des frais et leurs adaptations sont dans les mises à jours de Bitcoin Core ... plus on a un Bitcoin Core récent et plus il est apte a faire les bons calculs de frais du réseau (fichier fee_estimates.dat). Le dernier épisode de grosse mempool a d'ailleurs pu montrer que le réseau Bitcoin a vient bien géré les frais en priorisant un peu mieux ceux qui émettent suivant la politique de frais instauré depuis Bitcoin Core 0.14.x
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 13, 2017, 05:51:00 PM Last edit: September 14, 2017, 07:14:06 AM by Meuh6879 |
|
y'a vraiment personne sur le réseau ... dernière transaction (depuis Bitcoin Core) : 0,00000215 BTC de frais (0,007 euros de frais). http://bitcoinfees.21.co/
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 19, 2017, 04:35:29 PM |
|
La mempool est revenue à sa taille classique après le ré-ajustement de la difficulté et du ralentissement, donc, de la création des blocks.
Les frais sont retournés à 0,0002 BTC.
Ce sujet sera, surement, moins utile maintenant que j'ai pu voir la nouvelle gestion prédictive des frais réseaux utilisée dans Bitcoin Core 0.15.0 qui est bien plus conservatrice que l'ancien système moins réactif à une situation engorgée.
Même si les rêglages sont assez anecdotiques sur les frais réseaux ... (on n'a pas des changements majeurs entre le délai souhaité et un plus court mais très proche) ... c'est sécurisant pour les gens qui n'y comprennent rien.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
September 28, 2017, 03:33:48 PM |
|
Analyse très détaillé sur les périodes de SPAM de la MEMpool depuis 2015 : https://bitcoinmagazine.com/articles/curious-case-bitcoins-moby-dick-spam-and-miners-confirmed-it/A recent analysis by “LaurentMT,” the developer of blockchain analytics tool OXT, in cooperation with Antoine Le Calvez, creator of Bitcoin statistics resource p2sh.info, shows that the Bitcoin network has had to deal with a load of spam transactions throughout the past two years.
Now, in a three-part blog post series dubbing the spam attacks “Moby Dick,” their findings suggest that several major Bitcoin mining pools may have had a hand in this.
“Six or seven pools have played a major role in stuffing blocks with spam transactions,” LaurentMT said. “And charts display what looks like a coordination between these pools.”
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 05, 2017, 02:18:17 PM |
|
Attention à vos frais si vous n'utilisez pas Bitcoin Core ... on est en période de montagnes russes.
|
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 06, 2017, 08:10:05 AM |
|
Segwit fait vraiment la différence, on dirait ...
|
|
|
|
oscar2000
Legendary
Offline
Activity: 2704
Merit: 1198
עם ישראל
|
|
October 06, 2017, 10:22:06 AM |
|
il y a un an, 250 000 transactions par jour, comme aujourd'hui. il y a 1 an, les frais étaient de 50 000 usd par jour, aujourd'hui, c'est juste 10 fois plus. personnellement, je ne vois pas encore le progrès apporté par segwit. à moins que le progrès soit du style "c'est mieux que si c'était pire" ?
|
הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
|
|
|
Meuh6879 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 06, 2017, 11:18:43 AM |
|
l'année dernière, on était à 2,5 tx/secondes. hier, on était à 4 tx/secondes. http://btcaudio.tk/live/Les frais dépendant du poids de la transaction (minimum 192 Bytes ...). Les frais dépendant de la conjection du réseau associé au développement du logiciel Bitcoin Core (c'est lui qui dit qu'il fait 1000 satoshi par kB émis minimum sinon, il relait rien ... et les porte-feuilles SPV l'ont dans le cul). Si demain, on implémente tous les ajouts à segwit ... les développeurs baisseront les frais minimum nécessaire au réseau pour gérer les transactions (comme les 0-fees). Car en ajoutant les options à segwit, le poids d'une transaction passe en-dessous de 192 Bytes ...
|
|
|
|
|
|