Биткойн умер. Центральные банки победили

[Gromozeka!]

В крайнем случае, напечатают... пардон, внесут на свой блокчейн...

Возможность "рисовать" цифровые деньги может стать главным камнем преткновения, поэтому я изначально склонен не доверять банковским криптовалютам. Трудно будет удержать курс, когда проще просто дорисовать пару нулей.

В том-то то и дело что "банковская крипта" это не крипта а посути обычный фиат в безналичном виде вот только какой смысл в нем особенно у нас в стране где большинство товаров покупается за наличные?

Да, по сути это тот же печатный станок, который они смогут запускать когда вздумается и ни чем не будет валюта подкреплена, следовательно и ценности особой не будет нести.

[Dimaklu]

А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп? 

[Gromozeka!]

А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп? 

Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.

[gijoes]

А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп? 

Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.

Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph.

[Spacewalker]

А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  

Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.

Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph.

Гм, никто не заставляет дублировать в посте заголовок статьи, думается, что между названиями "Биткойн умер. Центральные банки победили" и "Амброзу Эванс-Притчард считает, что биткойн умер. Центральные банки победили" или "Журналист из Telegraph считает..." есть немножко разница

[Gerhald]

А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  

Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.

Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph.

Гм, никто не заставляет дублировать в посте заголовок статьи, думается, что между названиями "Биткойн умер. Центральные банки победили" и "Амброзу Эванс-Притчард считает, что биткойн умер. Центральные банки победили" или "Журналист из Telegraph считает..." есть немножко разница

Было бы признаком плохого тона менять заголовок авторской статьи или дописывать к нему много лишних слов.