Исчезновение банков из-за Blockchain предсказал ви&

[pastan]

С такой должности редко кто уходит по надуманным причинам.

да ничего с его должность не случится, чтобы он тут не рассказывал, а если вдруг случится, к тому моменту он успеет обеспечить несколько поколений.

Вполне возможно, что успеет. Даже если биток получит широкое распространение, а технологию интегрируют повсеместно, даже там где она не особо нужна, то банки, как учреждения аккумулирующие средства все равно останутся. Просто специфика работы изменится, да и законодатели помогут в случае чего.

[Spacewalker]

С такой должности редко кто уходит по надуманным причинам.

да ничего с его должность не случится, чтобы он тут не рассказывал, а если вдруг случится, к тому моменту он успеет обеспечить несколько поколений.

Вполне возможно, что успеет. Даже если биток получит широкое распространение, а технологию интегрируют повсеместно, даже там где она не особо нужна, то банки, как учреждения аккумулирующие средства все равно останутся. Просто специфика работы изменится, да и законодатели помогут в случае чего.

Тоже думаю, что банки останутся, ибо весь этот криптоанархизм, когда типа всё будет работать само собой, так вот в это особо не верится, оно или невозможно как и коммунизм в принципе пока на данном этапе, да и государственные органы власти из инстинкта самосохранения вряд ли будут этому способствовать.

[polovec]

С видимым сожалением Шаров также напомнил о существовании консорциума R3CEV, объединившим более 40 финансовых организаций, которые занимаются перестраиванием модели бизнеса по технологии блокчейн.

А о чем там сожалеть? Они готовят для себя продукт финансового взаимодействия, частный блокчейн ничем особо не выделяется на фоне тысяч банков, которые действуют в условиях традиционных механизмов. Другое дело, когда к ним подключатся крупнейшие банки большинства стран, но они как были, так и останутся банками.

Так ведь может быть такой вариант, что банкам не дадут подключатся к системе и что тогда им делать. Здесь уже обговаривалась проблема того, что когда финансовый стартап начинает получать   прибыль от своей идеи, они уже не хотят продавать идею банкам, а сами хотят быть полноценной финансовой организацией.

Тогда банки состряпают что-то аналогичное, деньги у них есть, а умы найдутся. Их крах возможен только при одновременном бездействии, в чем я сильно сомневаюсь.

[Mattalast412]

"Через 10 лет, боюсь, банков не будет, и мне некуда будет идти на работу."

ну так пусть начинает переквалифицироваться прямо сейчас, семинаров по блокчейну предостаточно, а от теории ос временем и к практике перейдет.

Вы не поняли Это он так скромно протролил банковскую систему РФ))) Ну есть конечно доля смысла в словах банкира, но нужно нечто большое , вроде финансового кризиса что бы сами государства стали переходить на рельсы криптовалютных отношений. Тогда банки действительно будут не нужны

ах, мечты. государство на карундфандинге, сначала дело потом деньги.
а сейчас, что? мы налоги соберем а потом какие-нибудь услуги вам окажем, на то, что останется

А как показывает практика, после внутреннего деребана ничего уже не остается и мы опять платим и ждем )

[Sewerin]

С такой должности редко кто уходит по надуманным причинам.

да ничего с его должность не случится, чтобы он тут не рассказывал, а если вдруг случится, к тому моменту он успеет обеспечить несколько поколений.

Да он уже обеспечил несколько своих поколений. А такие заявления делаются для широкой публики, показать, вот мы понимаем к чему может привести развитие и уступим место прогрессу на благо общественности.

[Gromozeka!]

С видимым сожалением Шаров также напомнил о существовании консорциума R3CEV, объединившим более 40 финансовых организаций, которые занимаются перестраиванием модели бизнеса по технологии блокчейн.

А о чем там сожалеть? Они готовят для себя продукт финансового взаимодействия, частный блокчейн ничем особо не выделяется на фоне тысяч банков, которые действуют в условиях традиционных механизмов. Другое дело, когда к ним подключатся крупнейшие банки большинства стран, но они как были, так и останутся банками.

Так ведь может быть такой вариант, что банкам не дадут подключатся к системе и что тогда им делать. Здесь уже обговаривалась проблема того, что когда финансовый стартап начинает получать   прибыль от своей идеи, они уже не хотят продавать идею банкам, а сами хотят быть полноценной финансовой организацией.

Тогда банки состряпают что-то аналогичное, деньги у них есть, а умы найдутся. Их крах возможен только при одновременном бездействии, в чем я сильно сомневаюсь.

Да, бездействия со стороны банков явно не дождемся, будут разрабатывать свои финансовые  проекты и будут существовать параллельно и банки и другие финансовые установы.

[lerton]

«Ждать до 2026 года? А что мы будем делать целых десять лет! Нет, так дело не пойдет: в моих планах низложить банковскую систему за три года», — написал Конашевич.

За 3 года это он конечно поторопился, даже если уже есть готовые к работе проекты на основе технологии, но в то же время сами банки будут активно думать над тем, как вести себя в новых условиях и наверняка что-то придумают.

[Vov4ik2682]

ах, мечты. государство на карундфандинге, сначала дело потом деньги.
а сейчас, что? мы налоги соберем а потом какие-нибудь услуги вам окажем, на то, что останется

Это точно, денег максимум остается чтобы на дорогах дырки подлатать раз в 10 лет, которые через полгода снова появятся. Да раз в пятилетку покрасить стены на лестничной клетке, при том что старая краска отпадает уже вместе со штукатуркой.

[Monia]

Меньше банков, меньше отмытых денег, а значит больше в казне и на руках у населения. А если их вообще не станет, то что, перестанут воровать у народа... Как-то с трудом в это верится.

Ну честно, о какой казне Вы говорите? Казна, для банков и аналогичных организаций, это и есть население. Мы все часть казны, без нас хрин она наполнится. Количество банков особой роли не играло, ну разве только из расчета перераспределения денежных потоков по определенным карманам.

[Spacewalker]

Меньше банков, меньше отмытых денег, а значит больше в казне и на руках у населения. А если их вообще не станет, то что, перестанут воровать у народа... Как-то с трудом в это верится.

Ну честно, о какой казне Вы говорите? Казна, для банков и аналогичных организаций, это и есть население. Мы все часть казны, без нас хрин она наполнится. Количество банков особой роли не играло, ну разве только из расчета перераспределения денежных потоков по определенным карманам.

Вот именно все банки по своей сути созданы для перераспределения финансовых потоков не только по определённым карманам, но и в казну тоже. А вот когда распределяешь денежные потоки, то часть может прилипнуть и в личные карманы. Ибо абсолютное большинство нынешних миллиардеров, скажем так, занималось обслуживанием госзаказов или сидели рядом с этим обслуживанием. Я молчу про банковские структуры вообще занимающиеся чисто деньгами.

[polovec]

Тогда банки состряпают что-то аналогичное, деньги у них есть, а умы найдутся. Их крах возможен только при одновременном бездействии, в чем я сильно сомневаюсь.

Да, бездействия со стороны банков явно не дождемся, будут разрабатывать свои финансовые  проекты и будут существовать параллельно и банки и другие финансовые установы.

Тут возможно частичное перераспределение функций на новые организации, которые используют нечто новое в технологическом смысле, но банки постараются оперативно решить проблему конкуренции.

[Myr]

Тогда банки состряпают что-то аналогичное, деньги у них есть, а умы найдутся. Их крах возможен только при одновременном бездействии, в чем я сильно сомневаюсь.

Да, бездействия со стороны банков явно не дождемся, будут разрабатывать свои финансовые  проекты и будут существовать параллельно и банки и другие финансовые установы.

Тут возможно частичное перераспределение функций на новые организации, которые используют нечто новое в технологическом смысле, но банки постараются оперативно решить проблему конкуренции.

Банкстеры не допустят свое исчезновение. Вся их возня вокруг блокчейн-технологии, разработка своего домашнего блокчейна, адаптация технологии под свои нужды, лишь доказывает что они следят за всеми возникающими угрозами для своего существования.