Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть

[dwyane36]

Тогда придется голосование делать через Каптчу.

Ну каптча не является какой-то панацеей. При желании бот может легко обходить их. (Есть специальные сервисы для этого)

[1713580528]

1713580528

[negeroy]

Тогда придется голосование делать через Каптчу.

большинство ботов работает на прямую с блокчейном, какая там капча, это всё равно, что транзакции в биткойне проводились бы через капчу

[serejandmyself]

По мне так лучше запретить плагиат!

Стих о стиме:

https://steemit.com/poetry/@serejandmyself/a-shakespearean-sonnet-about-steemit-original-poetry

[Beoga]

Были посты о ботах, которые отслеживают плагиат и т.д., они набирали несколько тысяч долларов. Я имею в виду, что если бот тырит чужой контент, так это норм, а если сделают перевод какого-нибудь английского поста, то сразу в комментах появляются боты-плагиат...
По мне, так лучше вообще запретить любых ботов на steem.

Неужели нельзя настроить бота что если пост одного и того же автора, но на разных языках, то не считать это плагиатом.
А то что плагиат отслеживают, то это очень даже хорошо.

[ronin07]

Киты вложили миллионы долларов , сейчас собирают урожай. Киты лоханутся если курс sd упадет до центов,вот будет смешно тогда, буду голосовать друг за друга и выводить центы)
По поводу ботов админы обещали сделать китовые боты которые будут распозновать качественный контент, фото, читаемость И так далее и голосовать - это единственный справедливый выход чтоб распределение было честным.

[-aleco-]

SHAPESHIFT добавил STEEM для обмена

[dikanevn]

Одни создают контент, другие голосуют "за". Эти апвоты можно потом обменять на реальные битки. Так
это работает? Быстро глянул, не вдавался в подробности, не смейтесь если что.

Как дела обстоят с накруткой? Аккаунты фестбука и реддита можно купить, написать бота для постинга и голосования да рубить бабло. Прощупывал почву кто уже?

За апвоты и контент начисляются стим баксы, которые потом можно обменять.
Просто так за всё голосовать не получится, т.к. тратится "стим мощность".

При регистрации дают пять баксов в эквиваленте Steem Power. Как они тратятся вообще, сколько с этих пяти можно сконвертировать в голоса? Скажем 5 долларов в SP = 5 апвотов = 5 центов для автора.

Вот я смотрю топовый пост на данный момент, там всего лишь 565 голосов и награда 6 700 долларов. Очень солидно. Но тут понятно голоса не с нулевиков.

Одни создают контент, другие голосуют "за". Эти апвоты можно потом обменять на реальные битки. Так
это работает? Быстро глянул, не вдавался в подробности, не смейтесь если что.

Как дела обстоят с накруткой? Аккаунты фестбука и реддита можно купить, написать бота для постинга и голосования да рубить бабло. Прощупывал почву кто уже?

Новые аки, только что зареганые, имеют очень при очень низкую ценность при голосование. Нужно наверно будет около 1000+( а может и вобще во много раз раз больше) на один пост, чтобы получить хотя бы 10 центов. Бесполезное это дело. Но для спама постами можно этим заниматься, в надежде, что один из 1000 выстрелит.

Думаю по-любому можно их [аккаунты] как-то прокачать и получить больше SP. По другому быть не может: без "свежей крови" сеть быстро загнется.

Ты не думай как тебе хочется, а думай что система позволяет делать с аками. Вот возми 100 аков зарегай и начни авотить один акк хоть с бредовым постом. И посмотри на выхлоп. И не забывай, что за апвоты ты получишь SP а их можно выводить только по 1/104 части один раз в неделю. Да и чтобы начать выводить (начала дествовать функция PowerDown) нужно набрать в 10 раз больше, чем тебе дали при регистрации через фейсбук. Так что без крупных вливаний в систему тут нечего делать со множеством аков.

Да, все не просто. Нарегать аккаунтов и начать спамить - способ, что называется, в лоб. К счастью, алгоритмы расчета и прочее известны и публично доступны. Узнать механизм работы и рассчитать все детали - "умный" способ.

Накручивать по-любому можно, по другому быть не может. Говорю еще раз: вопрос в экономической выгоде.

По мои прикидкам, ежедневно авторам контента "выплачивается" по 25 тысяч долларов, это чуть больше 9 млн долларов в год. Добавим сюда рост в 200-300% в год. Уже есть пирог, с которого можно что-то отжать. Скажем, купить аккаунты фейсбука с логов или фейка можно за копейки, $20 за тысячу. Берем 3к акков и пишем (или заказываем за 500 баксов у индусов) регер, постер, голосовальщик. Мутим сетку-ферму, качаем их взаимно, линкуем, все дела. Дополнительно покупаем местную валюту для их прокачки, вкладываем еще $1000 (цифра с потолка). Постим копипаст и голусуем. Ну и думаю по 50-300 баксов в день (со временем, с прокачкой аккаунтов прибыль должна расти) можно иметь выхлопа. Это, конечно, все теория. Как будет на практике - только хуй знает.

del

[dwyane36]

Мда... Если сейчас все побегут регистрировать тысячи акков, то стим превратится в свалку.
Разработчикам ввести бы ограничение по ip, железу на регистрацию=)

[-Greed-]

регер есть уже =) и апвотер, и 900 акков =)добавляйтесь кому интересно, перетрем telegram: @steemitmarket

Во, единомышленники подтягиваются, это хорошо. Опиши плиз по первым результатам/тестам (лучше в пм), я пока буду курить whitepaper и выяснять наиболее прибыльную схему.

[klepa]

Мда... Если сейчас все побегут регистрировать тысячи акков, то стим превратится в свалку.
Разработчикам ввести бы ограничение по ip, железу на регистрацию=)

Это не наш путь Все должно пройти естественным путем, да конечно будет свалка. Вы в лесу когда-то были? На естественной природе. Там нет мусорников, там нет бетонных дорожек, там куча всяких микробов и животных. Но все это как-то живет и развивается.

[dwyane36]

Судный день: нашествие ботов, смотрите в стим в конце 2016 года.
Кстати, как-то раз тут сайт мелькал, где можно было посмотреть по нику сколько дает 1 голос в SD.
Может подскажет кто-нибудь ссылку?

[lehard]

Кстати, как-то раз тут сайт мелькал, где можно было посмотреть по нику сколько дает 1 голос в SD.
Может подскажет кто-нибудь ссылку?

http://www.steemdollar.com/dollar_per_vote.php

[Little_boo]

Это, конечно, все теория. Как будет на практике - только хуй знает.

очень просто будет, придет кит навешает тебе флагов и будешь ты с минусовым рейтингом апать свои посты

[Little_boo]

http://www.steemdollar.com/dollar_per_vote.php

этот сервис последнее время показывает неправильно, примерно в 3 раза выше, чем есть на самом деле

[stepmike]

http://www.steemdollar.com/dollar_per_vote.php

этот сервис последнее время показывает неправильно, примерно в 3 раза выше, чем есть на самом деле

моим акам все правильно показывает. учитывай, что он показывает для 100% силы апвота.

[lehard]

http://www.steemdollar.com/dollar_per_vote.php

этот сервис последнее время показывает неправильно, примерно в 3 раза выше, чем есть на самом деле

моим акам все правильно показывает. учитывай, что он показывает для 100% силы апвота.

У меня тоже не правильно показывает. С моего голоса обычно прибавляет 4-5 центов, если пост нулевой. А он показывает 17 центов

[Beoga]

http://www.steemdollar.com/dollar_per_vote.php

этот сервис последнее время показывает неправильно, примерно в 3 раза выше, чем есть на самом деле

моим акам все правильно показывает. учитывай, что он показывает для 100% силы апвота.

Выясняли уже, не правильно он показывает. Даже с учетом силы голоса.
Там, кстати, два варианта - для текущей силы голоса и для 100% показывает.
Да и вообще сложно такую информацию показать. Что бы знать точно надо учитывать всех, кто проголосовал за определенный промежуток времени. И можно сказать, только за прошедшее время. Если киты не проголосуют, то стоимость апвота будет выше. И наоборот.

[Little_boo]

Если киты не проголосуют, то стоимость апвота будет выше. И наоборот.

наоборот, чем выше пост в рейтинге по голосам, тем выше награда, а значит и стоимость голоса выше. Это награда за курирование меньше, если после кита голосуешь, но на награду автора это не влияет.

[Beoga]

Если киты не проголосуют, то стоимость апвота будет выше. И наоборот.

наоборот, чем выше пост в рейтинге по голосам, тем выше награда, а значит и стоимость голоса выше. Это награда за курирование меньше, если после кита голосуешь, но на награду автора это не влияет.

Так на заработок авторам выделяется каждый день одна и та же сумма.
Голоса китов, допустим, раздают 80% от этой суммы. Остальные 20% приходятся на голоса мелких рыбешек.
Если киты не проголосуют, то все равно будет распределено 100%, а значит голоса планктона распределят все эти 100% денег.
Значит вес их голосов в долларов эквиваленте будет выше. Нет?

[Little_boo]

Если киты не проголосуют, то все равно будет распределено 100%, а значит голоса планктона распределят все эти 100% денег.
Значит вес их голосов в долларов эквиваленте будет выше. Нет?

Если в этом смысле, то да. Я имел ввиду награду в рамках одного поста. Но киты проголосуют, ведь они получают бабки за это.