Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть

[ronin07]

А соц сети стоят реальных денег.

Соц сети стоят реальных денег если могут приносить прибыль, например, рекламой.  
А тут замаскированная инфляционная пирамида, которая в основном засасывает деньги для своих создателей.

Вы мне назовите хоть одну компанию которая не рабоатет по принципу пираммиды таких нету , рушаться мелкие пираммиды,  а большие уже работают сотни лет. Если steem не наберет обороты он рухнет если наберет то будет работать и развиваться.

[1713530194]

1713530194

[1713530194]

1713530194

[0n0t0le]

Представляем Вашему вниманию перевод технического поста, посвященного новой версии протокола "Graphene 2.0", на который в скором будущем перейдет Steem
"Обновление Steem для разработчиков (Graphene 2.0)"  

https://steemit.com/ru/@rusteemitblog/obnovlenie-steem-dlya-razrabotchikov-graphene-2-0-perevod-stati-steemitblog

P.S. если есть косяки по переводу - пишите в комментарии, пятничные переводы - дело такое=)

[Beoga]

Я вижу одну из серьезных проблем стимита в том, что участников, кто может писать хорошие статьи, очень не много.
Но соц сеть это не только хорошие авторы, но и читатели, и комментаторы. И если авторы могут, что-то заработать, то другим стимит не особо интересен. Они приходят, почитают, покомментируют и уходят обратно в свои фейсбуки и вконтакты, где денег тоже не заработать, но там все уже знакомо и куча старых друзей. А без этих людей хорошей соцсети не получится.

[starik69]

Расскажите это Ютубу,

Ютуб не соцсеть, а видеохостинг и рекламы там полно.

Деньги будут там, где существует социальная активность.

Не факт. Социальная активность возможна и без денег.

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

То есть с тем, что это пирамида, засасывающая деньги для основателей, вы согласны?

Вы мне назовите хоть одну компанию которая не рабоатет по принципу пираммиды таких нету

Я вас умоляю, повторять глупости за пантелеичем имхо моветон.

[Kostikus77]

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

То есть с тем, что это пирамида, засасывающая деньги для основателей, вы согласны?

Зависит от того что Вы считаете пирамидой. По мне пирамидой следует называть любую фин систему, математическая модель которой, не стремиться выровнять балансы пользователей. И Биткоин в криптоэкономике - самая главная пирамида.
Если же Вы имеете ввиду классическую пирамиду, где средства вновь прибывших пользователей идут на выплату ранее зарегитрированным, то в Стимите такого нет. Он вообще не требует платы за вход. Выплаты формирует интерес спекулянтов к монете, в первую очередь.

[Belogvardeec]

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

Простите, вы что там за редкую траву курите?  
Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

[Kostikus77]

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

Простите, вы что там за редкую траву курите?  
Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

Задачка на сообразительность.
Имеем:
100 человек
100 яблок
100 рублей.
Один человек может позволить себе купить 1 яблоко за 1 рубль.
Теперь печатаем 900 рублей и раздаем каждому равную долю - 9 руб.
Имеем:
100 человек
100 яблок
1000 рублей.
Итого:
Инфляция 900%
Падение покупательской способности валюты в 10 раз.
НО СРЕДНЯЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ (ПО МЕДИАНЕ) ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!  Он всё так же может позволить себе одно яблоко, но за 10 рублей.
Догадайтесь где подвох с инфляцией? Дело совсем не в ней.
  
И да, ведущие экономические теории давно пора перечеркнуть, как вредоносные.

[Belogvardeec]

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

Простите, вы что там за редкую траву курите?  
Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

Задачка на сообразительность.
Имеем:
100 человек
100 яблок
100 рублей.
Один человек может позволить себе купить 1 яблоко за 1 рубль.
Теперь печатаем 900 рублей и раздаем каждому равную долю - 9 руб.
Имеем:
100 человек
100 яблок
1000 рублей.
Итого:
Инфляция 900%
Падение покупательской способности валюты в 10 раз.
НО СРЕДНЯЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ (ПО МЕДИАНЕ) ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!  Он всё так же может позволить себе одно яблоко, но за 10 рублей.
Догадайтесь где подвох с инфляцией? Дело совсем не в ней.
  
И да, ведущие экономические теории давно пора перечеркнуть, как вредоносные.

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года  за 10.  
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?" А тебе отвечают: Забей! Важна не цена актива, а капитализация!
И здесь всплывает еще один вопрос, какими бешенными темпами должна расти капитализация, чтобы это было выгодно инвесторам? А какой интерес от этой "не пирамиды" тем кто посмотрит на стим через год или два? Ведь приток инвестиций должен  быть постоянным.
И зачем инвесторам париться с "силой голоса",  когда есть альтернатива в виде других активов с минимальной инфляцией или даже дефляцией?  
Допустим появится форк стима, но без этого  "сюрприза"  с инфляцией "дохрена в год" и стим потеряет даже потенциальную  актуальность у инвесторов.

[Kostikus77]

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года  за 10.  
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?"

Для расчета инфляции нужна товарная масса. Поэтому данное слово к этим рассуждениям не подходит.  Нужно сравнивать системы с примерно одинаковыми параметрами эмиссии и распределения. Нет смысла в том, чтобы мериться количественными соотношениями монет в разнотипных системах.

 

[Belogvardeec]

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года  за 10.  
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?"

Для расчета инфляции нужна товарная масса. Поэтому данное слово к этим рассуждениям не подходит.  Нежно сравнивать системы с примерно одинаковыми параметрами эмиссии и распределения. Нет смысла в том, чтобы мериться количественными соотношениями монет в разнотипных системах.

Да здесь речь о том, что без этой чудо инфляции Стиим был бы конфеткой для любого портфеля.  А значит скоро появится конкурент с вменяемыми условиями, который учтет недостатки стиима. Это дело от силы пары месяцев. Такой конкурент будет обладать всеми сильными сторонами проекта Стиим и лишен его недостатков в виде неадекватной инфляции и охрипшего к тому времени голоса.
Это как две одинаковые машины,  у одной из которых проколоты колеса и выбито лобовое стекло (причем самим производителем).  Зачем создавать очевидную ущербность в концепции проекта?

В крипте высокая годовая инфляция этот очень сильный яд.  Не зря  любой проект с инфляций больше 40% в год считают хайпом.  О чем думали создатели проекта? Ведь они же придумали силу голоса, но она имеет массу недостатков в роли "заплатки" от инфляции.

[testz]

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.  

Простите, вы что там за редкую траву курите?  
Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

...

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года  за 10.  
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?" А тебе отвечают: Забей! Важна не цена актива, а капитализация!
И здесь всплывает еще один вопрос, какими бешенными темпами должна расти капитализация, чтобы это было выгодно инвесторам? А какой интерес от этой "не пирамиды" тем кто посмотрит на стим через год или два? Ведь приток инвестиций должен  быть постоянным.
И зачем инвесторам париться с "силой голоса",  когда есть альтернатива в виде других активов с минимальной инфляцией или даже дефляцией?  
Допустим появится форк стима, но без этого  "сюрприза"  с инфляцией "дохрена в год" и стим потеряет даже потенциальную  актуальность у инвесторов.

Если Вы наблюдаете за поведением инвесторов в стим, то должны были заметить, что они свои вложения переводят в SP - инфляция который, если не курировать контент = 10%, а если курировать то меньше или вообще отрицательная. Понятно, что многие инвесторы не будут заниматься курированием, но для этого есть гильдии кураторов и в следующей версии будет возможность делегировать свои SP в одну из таких гильдий.
https://steemit.com/steemit/@contentjunkie/new-secrect-whale-accounts-revealed-a-look-into-which-accounts-were-behind-the-massive-spike-in-steem-power-recently

[Belogvardeec]

testz
Повторяю вопрос: Зачем создавать условия хуже "стандартных"?  А они гораздо хуже.  
Посмотрите на ряд технических ограничений для инвесторов.  Понимаете, эти условия  не сильная сторона проекта Стиим, это его слабость.
Зачем создавать слабость, когда ее можно было не создавать? Вот этого я не понимаю.  Точнее я понимаю с какой целью это сделано и поверьте это сделано не в интересах большей части участников Стиим.

[Kostikus77]

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года  за 10.  
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?"

Для расчета инфляции нужна товарная масса. Поэтому данное слово к этим рассуждениям не подходит.  Нежно сравнивать системы с примерно одинаковыми параметрами эмиссии и распределения. Нет смысла в том, чтобы мериться количественными соотношениями монет в разнотипных системах.

Да здесь речь о том, что без этой чудо инфляции Стиим был бы конфеткой для любого портфеля.  А значит скоро появится конкурент с вменяемыми условиями, который учтет недостатки стиима. Это дело от силы пары месяцев. Такой конкурент будет обладать всеми сильными сторонами проекта Стиим и лишен его недостатков в виде неадекватной инфляции и охрипшего к тому времени голоса.

Криптоэкономика основанная на конечности эмиссии склеит ласты. Поскольку не позволяет выравнивать балансы пользователей. Точнее, это сделать можно, но нужно вводить отрицательную процентную ставку на депозит и вновь перераспределять изъятую сумму. Но инвесторы, как я понимаю, будут очень против. К тому же не придумано еще алгоритмов консенсуса, где среднестатистический пользователь, владея среднестатистическими аппаратными средствами способен получать равное со всеми вознаграждение за поддержку сети.
Конечность эмиссии вкупе с перераспределением монеты в сторону избранных майнеров ведет к социальной смерти системы, поскольку рубит возможности заработка "опаздавшим".
И инвестиционная привлекательность таких проектов крайне сомнительна в долгосрочке.
Запустите все монеты с бесконечной эмиссией, равными возможностями майнига для всех и будет вам счастье в виде инвестиций и товарообмена и притока новых пользователей.
Из минусов - неприятные большие суммы, решается проблема просто - плановой деноминацией каждые лет 5 на всех валютах.

[testz]

testz
Повторяю вопрос: Зачем создавать условия хуже "стандартных"?  А они гораздо хуже.  
Посмотрите на ряд технических ограничений для инвесторов.  Понимаете, эти условия  не сильная сторона проекта Стиим, это его слабость.
Зачем создавать слабость, когда ее можно было не создавать? Вот этого я не понимаю.  Точнее я понимаю с какой целью это сделано и поверьте это сделано не в интересах большей части участников Стиим.

Как я понимаю, основная идея создателей стима была в привлечении долгосрочных инвесторов, поэтому и были созданы такие «плохие» условия для инвесторов-спекулянтов.

[starik69]

Если же Вы имеете ввиду классическую пирамиду, где средства вновь прибывших пользователей идут на выплату ранее зарегитрированным, то в Стимите такого нет.

Если вы чего-то не видите, это не значит что этого нет.

Поскольку не позволяет выравнивать балансы пользователей. ...  получать равное со всеми вознаграждение за поддержку сети ... равными возможностями майнига для всех

А откуда у вас, простите, это странное стремление к уравниловке?

[serejandmyself]

Поддержите новый пост пожалуйста

https://steemit.com/poetry/@serejandmyself/she-is-addicted-an-original-experimental-poem

 

[Kostikus77]

Поскольку не позволяет выравнивать балансы пользователей. ...  получать равное со всеми вознаграждение за поддержку сети ... равными возможностями майнига для всех

А откуда у вас, простите, это странное стремление к уравниловке?

Это не уравниловка, а стремление ввести систему в стабильный автобалансировочный режим. Принцип: каждому по способностям, - здесь не нарушается.

[breeze71]

Kostikus77

  ну что вы все спорите. Вам уже на пальцах объяснили и рассказали почему никто не будет покупать steem. Сегодня купишь 100 steem за 100$, а завтра эти 100 steem будут стоить 0,01$, это самое главное, а вся ваша сбалансированность никому не нужна при таком положении дел. Это совем отбитым на всю голову нужно быть чтобы покупать токены steem. Мыльный пузырь.

[Kostikus77]

Kostikus77

 ну что вы все спорите. Вам уже на пальцах объяснили и рассказали почему никто не будет покупать steem. Сегодня купишь 100 steem за 100$, а завтра эти 100 steem будут стоить 0,01$, это самое главное, а вся ваша сбалансированность никому не нужна при таком положении дел. Это совем отбитым на всю голову нужно быть чтобы покупать токены steem. Мыльный пузырь.

Проблема этих людей в том, что они относятся к крипте, как очередному долларовому деривативу, служащему для того, чтобы из долларов сделать еще немного долларов. Вот Вы тоже это делаете. А как же проклятый ненавистный фиат, причитания о свободных деньгах?)

[breeze71]

Проблема этих людей в том, что они относятся к крипте, как очередному долларовому деривативу, служащему для того, чтобы из долларов сделать еще немного долларов. Вот Вы тоже это делаете. А как же проклятый ненавистный фиат, причитания о свободных деньгах?)

А чем этот steem от фиата отличается? Точно так же как и фиат печатают в режиме non stop и контролирует его узкая группа разработчиков....