Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть

[andrianovaelena2107]

Столько интересных проектов придумывают, но среди них и много мусора. Дуров создал телеграм, вот вам и децентрализованный мессенджер, что же качается этой идеи, посмотрим как будет, сейчас все больше появляется децентрализованных проектов.

[1713480718]

1713480718

[1713480718]

1713480718

[1713480718]

1713480718

[vmatsygin]

У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает

Еще не так давно на форму наткунлся на децентрализованное государство, вот это вообще идея так идея. Все хотят отстрониться и быть отдельными частицами. Посмотри что из этого выйдет.

[kul0n]

Как в децентрализованной сети ведется регулирование публикаций? Если это делает комьюнити, то это огромная проблема, ввиду того, если массы захотят закрыть рот какой-то личности, они это сделают, а ведь его информация может быть очень интересная, хоть и маленькому кругу лиц, но все же какому-то.

[bezborodof]

У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает

Ну это палка о двух концах. Там аудитория в основном англоязычная и им это нормально. Но действительно много спама и копипасты стало но в основном по крипте и ведь баунти менеджеры эти статьи принимают, читак уже несправляется

Как в децентрализованной сети ведется регулирование публикаций? Если это делает комьюнити, то это огромная проблема, ввиду того, если массы захотят закрыть рот какой-то личности, они это сделают, а ведь его информация может быть очень интересная, хоть и маленькому кругу лиц, но все же какому-то.

Да действительно серьёзная проблема, флагуют при том частенько хороший контент попадает, может люди думают что отправляют в закладки других мыслей не возникает.

[SippieCup]

очень даже не плохая соц сеть, она получила свою порцию популярности и продолжает это делать, такой своеобразный твиттер , только с возможностью зарабатывать и не только, думаю что их ждет успех в будущем

[p1rojenko2211]

очень даже не плохая соц сеть, она получила свою порцию популярности и продолжает это делать, такой своеобразный твиттер , только с возможностью зарабатывать и не только, думаю что их ждет успех в будущем

Если сравнивать Стим с обычными социальными сетями, то его нужно сравнивать с ЖЖ или с Блогпостом. То есть с площадками, которые предназначены для написания статей, а у твиттера совсем другое предназначение - краткое оповещение о чем-либо.

[DarkTrix]

На стимит как везде, кто был первый того и тапки. Есть у меня там акк, я его зарегал давно, я буквально не успел на первую волну хайпа несколько месяцев, а потом стало не интересно. Время от времени захожу на него, но без особого ажиотажа как раньше.

А что сейчас проблематично зарегаться в Стимите? Проблема только в том, что нужно долго ждать?

[anders2000]

Купил эту монету очень дорого, поэтому в данный момент сижу и смотрю на неё. Но хорошо что не продал, потому что думаю, что перспективы тут есть

[kolaska]

У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

[trustmembtc]

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

В яблочко, сейчас то уже это очевиидно. Нет экспертного контента на Steemit, точнее его очень мало, по сравению с тем же Medium. Все утонуло в накрутках и взаимных апвотах.

[bezborodof]

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

В яблочко, сейчас то уже это очевиидно. Нет экспертного контента на Steemit, точнее его очень мало, по сравению с тем же Medium. Все утонуло в накрутках и взаимных апвотах.

Medium отличная платформа для статей, но там банят. И тоже накручивают.

[gambit1]

Кто-нибудь знает где почитать, почему убрали SBD из вознаграждений? С чем это вообще связано. Помню как основной наградой за статьи были сбд, потом плавно поделили на сбд стим и стимпавер, сейчас вообще сбд убрали, только стим и стимпавер начисляют!

[Lunar Crank]

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

В яблочко, сейчас то уже это очевиидно. Нет экспертного контента на Steemit, точнее его очень мало, по сравению с тем же Medium. Все утонуло в накрутках и взаимных апвотах.

Medium отличная платформа для статей, но там банят. И тоже накручивают.

Думаю, если бы на Медиуме не банили статьи о баунти или ICO, то такие площадки как Стим и Голос потеряли бы очень много пользователей. А так им эта ситуация на руку.

[DarkTrix]

У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

А почему о крипте не может быть нормальных статей? Очень много всего интересного происходит в этом мире

[DarkTrix]

я на стиме выставляю гугл перевод своих статей, и нормально все читают люди. у китайцев и корейцев тоже не идеальное знание английского языка, по этому главное чтобы материал был интересным. на русском писать фонарь-0 аппов.

Ничего себе, а такие вот переведенные статьи аппвотят? Мне всегда казалось что после онлайн переводчиков текст получается практически не читаемый.

нормальный текст получается после гугл перевода, нужно только упростить фразы и вполне читабельно получается, особенно для тех читателей, у которых английский не родной язык.

Гугл перевод обычно виден очень хорошо, могу судить по многим темам в русском локале тут на форуме А насчет статей - некоторые менеджеры навсегда банят пользователей, которые используют гугл-перевод. Поэтому, это риск, и пусть каждый сам для себя решает, оправдан он или нет.

Просто всякую чушь не надо писать в темах и никто банить не будет. 90% постов - "грейт проджек, найс комманд, бьютифул идея". Я бы вообще убивала за это) Вон, чел выше тоже спрашивает, обогнал стим эфир по скорости транзакций или нет... ппц. Ну хоть в русском то локале фигню не пишите, баунти-факеры, а не хантеры вы такие)

Проект выглядит, довольно неплохо и многообещающе. Я думаю что, у проекта STEEM есть будущее. Ести я правильно понял, STEEM уже обогнал эфириум, по количеству транзакций в секунду, это так?

Да, человечище, на Стиме уже и ИСО во всю проводят, только ты один не в теме. А в айрдропе участвуешь? *звук очереди из АК*

Человек абсолютно прав, транзакций в Стиме больше чем в Эфире примерно в 2 раза, был какой-то сайт где был топ по количеству транзакций - если нужно попытаюсь его найти. Но и вы тоже правы, сравнивать два проекта только по количеству транзакций нельзя - у платформ совершенно разная направленность, и все транзакции неравнозначны друг другу - апвот в Стиме содержит значительно меньше информации, чем например транзакция перевода токенов при депозите на Форкдельту.

Полностью согласен. По количеству транзакций можно судить о пропускной способности сети, но это далеко не единственный показатель. Кстати, не знал, что у Ситимита больше транзакций, чем у эфира

[Dron Pelya]

У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает

Просто на стимите никто и не публикует нормальные статьи. В основном все о крипте и какие-то бесполезные фотографии. А сравнение с транзакциями вообще не понятно.

А почему о крипте не может быть нормальных статей? Очень много всего интересного происходит в этом мире

Думаю, что речь шла о обзорах блокчейн проектов, которые пишутся (точнее копи-паст) для баунти кампаний. Очень часто они бывает низкого качества.

[gambit1]

Думаю, что речь шла о обзорах блокчейн проектов, которые пишутся (точнее копи-паст) для баунти кампаний. Очень часто они бывает низкого качества.

Всегда есть решение, ведь можно подписаться на каких-то определенных авторов и читать только их статьи. У меня у самого около 2.5к подписчиков, при том что я подписан только на 5ых. Во многих баунти компаниях манагеры не следят за копипастом, но это проблема не стимита, а самих баунти.

[p1rojenko2211]

Думаю, что речь шла о обзорах блокчейн проектов, которые пишутся (точнее копи-паст) для баунти кампаний. Очень часто они бывает низкого качества.

Всегда есть решение, ведь можно подписаться на каких-то определенных авторов и читать только их статьи. У меня у самого около 2.5к подписчиков, при том что я подписан только на 5ых. Во многих баунти компаниях манагеры не следят за копипастом, но это проблема не стимита, а самих баунти.

Это как проблема конкретных баунти где менеджеры пропускают такой контент, так и проблема стимита. Для борьбы с копипастом и низкокачественным контентом у них есть целый раздел в FAQ и методы борьбы с таким контентом - @steemcleaners и @cheetah. Раздел у них на сайте с объяснениями и ссылками - https://steemit.com/faq.html#What_is_considered_spam_or_abuse

[CuJIaBiTi]

Думаю, что речь шла о обзорах блокчейн проектов, которые пишутся (точнее копи-паст) для баунти кампаний. Очень часто они бывает низкого качества.

Всегда есть решение, ведь можно подписаться на каких-то определенных авторов и читать только их статьи. У меня у самого около 2.5к подписчиков, при том что я подписан только на 5ых. Во многих баунти компаниях манагеры не следят за копипастом, но это проблема не стимита, а самих баунти.

Это как проблема конкретных баунти где менеджеры пропускают такой контент, так и проблема стимита. Для борьбы с копипастом и низкокачественным контентом у них есть целый раздел в FAQ и методы борьбы с таким контентом - @steemcleaners и @cheetah. Раздел у них на сайте с объяснениями и ссылками - https://steemit.com/faq.html#What_is_considered_spam_or_abuse

Так там ведь не только копи-паст можно встретить. Часто просто берут английский вайтпейпер и переводят гуглом без коректировки. С этим врядли команда стима сможет бороться.

[gambit1]

Так там ведь не только копи-паст можно встретить. Часто просто берут английский вайтпейпер и переводят гуглом без коректировки. С этим врядли команда стима сможет бороться.

Такой контент не вызывает особого интереса у кого -либо. И со временем такие акки исходят на нет. Флажки люди очень часто ставят, потом такой контент тупо не появляется в разделах.