Bitcoin Forum
May 05, 2024, 01:57:16 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: [2016-04-28] Heise - 291 Bitcoin Transaktionsgebühr: Mining-Pool sucht Urheber  (Read 837 times)
voephilisI (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 213
Merit: 500


View Profile
April 28, 2016, 10:45:40 AM
 #1

Wahrscheinlich versehentlich hat ein Bitcoin-Nutzer für eine Minitransaktion eine Transaktionsgebühr von umgerechnet rund 118.000 Euro gezahlt. Der Mining-Pool, der das eingestrichen hat, sucht nun den Urheber.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/291-Bitcoin-Transaktionsgebuehr-Mining-Pool-sucht-Urheber-fuer-Rueckzahlung-3191357.html
Transactions must be included in a block to be properly completed. When you send a transaction, it is broadcast to miners. Miners can then optionally include it in their next blocks. Miners will be more inclined to include your transaction if it has a higher transaction fee.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714874236
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714874236

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714874236
Reply with quote  #2

1714874236
Report to moderator
1714874236
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714874236

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714874236
Reply with quote  #2

1714874236
Report to moderator
1714874236
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714874236

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714874236
Reply with quote  #2

1714874236
Report to moderator
Wed
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1231
Merit: 1018



View Profile
April 29, 2016, 07:34:57 AM
 #2

Uh das.... tut weh.
Vielleicht lebt der arme nicht mehr. Nach so einem Fehler kann man schon auf die dümmsten Gedanken kommen Cheesy

Spaß bei Seite. Das ist sehr bitter. Sehr löglich was der Pool damit vor hat. Find ich gut.
Bytekiller
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
April 29, 2016, 10:53:21 AM
 #3

wenn sie schon danach suchen.
wieso senden sie es nicht einfach an die ursprungsadresse zurück?

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
April 29, 2016, 10:58:48 AM
 #4

Generell geht das nicht, aber in diesem speziellen Fall wäre es möglich. Hier wurden tatsächlich alle Outputs der Transaktion über den Private Key der Adresse 1QgTYzMYqStzZBQx8gguYaJQMjFRbagbh autorisiert. Sollte ein automatischer Prozess die Transaktion signiert haben, könnte der Private Key aber auch nach einer bestimmten Anzahl von Confirmations vernichtet worden sein.
Bytekiller
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
April 29, 2016, 11:04:36 AM
 #5

diese adresse scheint eine sammeladresse für etwas zu sein

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
April 29, 2016, 11:36:13 AM
 #6

Die Adresse wurde ausschliesslich dazu genutzt, die Outputs zu sammeln, um danach 0,0001 BTC mit einer Fee von 291,241 BTC zu übertragen. Es ist also keine generelle Sammeladresse, sie wurde vor und nach dem 26. April nie benutzt.
Bytekiller
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
April 29, 2016, 11:43:17 AM
 #7

das sieht eher so aus als würde man mehrere btc adressen zu einer zusammenzufügen

ich glaub ich hab blockchain.info abgeschossen. beim zurückverfolgen von 160 BTC kam auf einmal cluster error

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
April 29, 2016, 12:51:20 PM
 #8

Ich habe für diese Zwecke meine Knoten mit Address Index Patch gebaut.
DARKCHANGE
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 424
Merit: 250


Legendary est. 2013


View Profile
May 02, 2016, 05:57:11 AM
 #9

Bitclub? Grin

Das ist ein extrem unseriöse anmutender Pool (klick. Ich vermute dass es sich hierbei um ein klassisches Ponzi-Scheme handelt, Investoren profitieren von den laufenden Einzahlungen. Im Fall von BCN kann man sogenannte "Pakete" kaufen, der Betrag soll für die Anschaffung neuer Hardware genutzt werden, von welchen man jedoch niemals ein authentisches Bild gesehen hat. Sehr merkwürdig alles, insbesondere dass der Pool mit hohen Provisionen wirbt bei Anwerbung neuer Mitglieder und regelmäßig illegale Affiliateparties schmeißt - auch in DE -.

Fazit / Meine These: Das Ganze ist eine geschickte Marketingstrategie, damit sich das Rad weiterdreht. Medienpräsenz garantiert und somit potentielle weitere Kunden incoming..

Rent my signature! dark@sigaint.org
Wed
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1231
Merit: 1018



View Profile
May 02, 2016, 10:40:18 AM
 #10

Das wäre aber sehr riskant. Wenn sie es nicht schaffen den nächsten Block zu minen dann sind die 291BTC futsch, weil fakt es ist wurde eine Gebühr von 291BTC gezahlt. Nur über alles andere kann man spekulieren. Ich glaube nicht dass jemand für eine PR Aktion 291BTC riskiert. Selbst wenn die min 50% der gesamten Rechenleistung hätten wäre es noch ein sehr großes Risiko und könnte PR für einen anderen Pool bedeuten.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!