Bitcoin Forum
June 21, 2021, 10:35:15 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
Author Topic: Suche Bitcoin Adresse, die mit "11111111" anfängt  (Read 3274 times)
Lutpin
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1868


Goodbye, Z.


View Profile WWW
July 07, 2016, 07:16:43 AM
Last edit: July 07, 2016, 08:47:45 AM by Lutpin
 #41

Das können andere genauer erklären, also nicht schlagen, wenn ich es nicht ganz richtig wiedergebe:
Da steh ich aber drauf :/

Prinzipiell fangen ALLE priv.keys mit 5 an, passwortgeschützte mit 6. Nur wenn die keys komprimiert werden, wird aus dem Anfangszeichen ein K oder L.
1,z oder Z sind also ausgeschlossen.
Gehe ich recht in der Annahme, dass deine Keys mit diesen Buchstaben beginnen?
Prinzipiell gibts mehrere Arten private Keys darzustellen. Verschiedene Wallets fressen die Dinger in unterschiedlicher Weise.
Base58 ist aktuell wohl die am weitesten verbreitete (ja, die fangen alle mit 5 an, solange uncompressed). Nennt man dann auch WIF (wallet import format).
Gehen wir weiter zu compressed base58 keys, diese starten wie richtig von dir gesagt mit K oder L.
Mini keys starten afaik häufig/meist (oder auch immer) mit S. Die wurden zum Beispiel früher in den Cas Münzen verwendet, da schön kurz.
Und dann gibts da noch die basic Variante, ein 64 Zeichen HexaDez String, der anfangen kann wie er will...



Da man alle mit ein bisschen Arbeit ineinander umformen kann, ist es aber doch letztendlich egal, in welcher Form der priv key vorliegt.
Zugang zur Adresse/den BTC hat man, solange man einen hat.
Sprich, du magst deinen private key zwar nicht als Base58 in deiner Wallet gespeichert haben, aber die Base58 Version von genau diesem Key ist irgendwo da versteckt und gibt uns Zugang zu deinen BTC.
Müssen nur schnell alle Seiten durchsuchen.



1,z oder Z sind also ausgeschlossen.
Nur so zum Spaß:

182BB5AEE76F6AB769833B0578554EE6A8CB2E99DD05FE0A46C5922483EE5585 - ist ein private Key im hexadezimal Format
5HzvzQnxP5bzUmkC8XvnJnhdKrjyCKqeZKYsPX6Yh5BoYBwxGpX - ist der zugehörige WIF/Base58 Key
Kx2hJQ1qSTKShaVe8FWNyWiKLEYf2z9imesfQPqUssUgQNaVXUxM - der komprimierte WIF Key

Kenn ich einen, kann ich die anderen schnell herausfinden. Beide erlauben mir es, Bitcoins in der Adresse 1GXVHEMG6Cfzv8EqE9EYJv9QEu1MwrP1nx zu versenden.

Wir können das spiel noch weiter treiben, zur gleichen Adresse gehört auch der hier:
GCu1rudvardpgzsFeFVO5qjLLpndBf4KRsWSJIPuVYU= - Ein Base64 private Key
Ich kann das Ding jetzt auch noch mit bip38 verschlüsseln, dann wird der WIF/Base58 key, wie richtig gesagt, mit dem Prefix 6 versehen (mach ich vll. Später noch, nur um komplett zu sein Wink ).

▄▄█████████▄▄
▄█████████████████▄
▄████▀▀▀▀█████▀▀▀▀████▄
████▀██████▀█▀██████▀████
██████████████████████████
▐█████▄███████████████▄█████▌
▐███████▄▄█████████▄▄███████▌
▐██████▀█████████████▀██████▌
▐███████████████████████████▌
▀██████████████████████▀
▀████▄████▄▀▀▄████▄████▀
▀███████▀███▀███████▀
▀▀█████████████▀▀
  ▀▀▀▀▀▀▀▀▀
   ███████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
██████████
███████



             ▄████████████████████████████████████████████████████████████▄
            ██                          ▄▄▄▄▄▄                           ██
           ██  ██████                ▄██████████▄     ████████████████████▀
          ██  ████████             ▄████▀   ▀████▄    ████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
         ██  ████  ████           ████▀       ▀██▀    ████
        ██  ████    ████        ▄███▀                 ████

       ██  ████      ████       ███▀                  ████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
      ██  ████        ████      ███                   ██████████████
     ██  ████          ████     ███▄                  ████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

    ██  ████████████████████    ▀████                 ████
   ██  ██████████████████████    ▀████▄        ▄██▄   ████

  ██  ████                ████     ▀████▄   ▄████▀    ████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
 ██  ████                  ████      ▀██████████▀     ████████████████████▄
  ██                                    ▀▀▀▀▀▀                           ██
   ▀█████████████████████████████████████████████████████████████████████▀
1624314915
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1624314915

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1624314915
Reply with quote  #2

1624314915
Report to moderator
1624314915
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1624314915

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1624314915
Reply with quote  #2

1624314915
Report to moderator
1624314915
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1624314915

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1624314915
Reply with quote  #2

1624314915
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1624314915
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1624314915

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1624314915
Reply with quote  #2

1624314915
Report to moderator
1624314915
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1624314915

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1624314915
Reply with quote  #2

1624314915
Report to moderator
Bytekiller
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2394
Merit: 1002


View Profile
July 07, 2016, 07:30:13 AM
 #42

irgendwie wird das "backup" immer langsammer

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1314


Escrow Treuhandservice


View Profile
July 07, 2016, 12:24:32 PM
 #43

weil nun bestimmt schon 10 leute ein Script gestartet haben  Grin

Bytekiller
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2394
Merit: 1002


View Profile
July 07, 2016, 08:13:22 PM
 #44

bei mir brauch inzwischen jede seite ca 3-4 sekunden

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1314


Escrow Treuhandservice


View Profile
July 07, 2016, 08:29:53 PM
 #45

bin bei Seite 37750 :-)
Jede Seite ca. 1-1,5 Sekunden


willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1314


Escrow Treuhandservice


View Profile
July 08, 2016, 05:43:07 AM
Last edit: July 08, 2016, 06:02:34 AM by willi9974
 #46

sicherlich nicht ganz, aber ich lade mal 500.000 Seiten und schaue die Datenbasis an

Milquetoast
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1540
Merit: 1014



View Profile
July 08, 2016, 05:58:57 AM
 #47

Wäre es nicht viel schneller die Datenbasis selber zu erzeugen als zu veruschen den ganzen Kram "herunterzuladen"?
willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1314


Escrow Treuhandservice


View Profile
July 08, 2016, 06:03:21 AM
 #48

Wäre es nicht viel schneller die Datenbasis selber zu erzeugen als zu veruschen den ganzen Kram "herunterzuladen"?
ja sicherlich, aber wie? Hast du ne Ahnung wie er die Daten erzeugt?

Chris601
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 698
Merit: 558


View Profile
July 08, 2016, 06:18:14 AM
 #49

Es gibt sicherlich sinnvollere Tools aber man könnte z.B. https://www.bitaddress.org herunterladen und es lokal berechnen lassen.

Das Selbstberechnen von Adressen aus Privat-keys ist zwar möglich aber mathematisch nicht ganz so trivial.

Aber es sollte viele Tools geben.

Die bitcoin-Software kann es meines Verständnisses nach nicht und erstellt lediglich zufällige neue Adressen.

Willi: Bytekiller: Was versprecht ihr euch von der Datenbasis? Wollt ihr später ne Guthabenabfrage machen?
(dann wäre es vielleicht sinnvoller gewesen eher in der Mitte anzufangen. "Vorne" haben das sicherlich schon einige getan. :-)

Trinkgelder hier einwerfen: 1M5A7AdGzsAwHLSf9xa5dvbgtLGpzYgp1E
Chris601
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 698
Merit: 558


View Profile
July 08, 2016, 06:32:37 AM
 #50

ja sicherlich, aber wie? Hast du ne Ahnung wie er die Daten erzeugt?

Ja natürlich. Steht ja in den FAQ.

Es sind einfach alle möglichen privat-Keys in Folge. Angefangen bei 0 und endend bei vermutlich hex FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF.

Und daraus berechnet er "einfach" die Bitcoin-Adresse und den Base58-Privat-Key(WIF). Mehr ist es nicht.

Trinkgelder hier einwerfen: 1M5A7AdGzsAwHLSf9xa5dvbgtLGpzYgp1E
willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1314


Escrow Treuhandservice


View Profile
July 08, 2016, 06:32:57 AM
 #51

Die Datenbasis will ich einfach mal anschauen --> bin halt ein IT Freak (Hobby und Beruf in einem Grin)
und na klar frage ich die Adressen parallel ab wie die Balance ist  Cheesy

Skript läuft ganz gut... und nach 500.000 Seiten oder 60.000.000 Keys schaue ich das mal an und lass mal ein AnalyseTool drüber laufen wo und wie weit sich die Keys unterscheiden... --> scheiß Statistiker....

Chris601
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 698
Merit: 558


View Profile
July 08, 2016, 06:40:22 AM
 #52

...und lass mal ein AnalyseTool drüber laufen wo und wie weit sich die Keys unterscheiden...

Dann sollte es doch genügen sich damit zu befassen wie das WIF und die Adresse erstellt werden.
Das ist ja dokumentiert und man muss es nicht reverse engineeren.

Wie gesagt, die Datenbasis sind einfach nur alle privat-Keys hexadezimal hintereinander.

Aber so eine Bastelei hilft natürlich ungemein dabei das Ganze zu verstehen. ;-)

Trinkgelder hier einwerfen: 1M5A7AdGzsAwHLSf9xa5dvbgtLGpzYgp1E
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2268
Merit: 1227


Encrypted Money, Baby!


View Profile
July 10, 2016, 09:21:43 AM
 #53

Die Datenbasis will ich einfach mal anschauen --> bin halt ein IT Freak (Hobby und Beruf in einem Grin)
und na klar frage ich die Adressen parallel ab wie die Balance ist  Cheesy

Skript läuft ganz gut... und nach 500.000 Seiten oder 60.000.000 Keys schaue ich das mal an und lass mal ein AnalyseTool drüber laufen wo und wie weit sich die Keys unterscheiden... --> scheiß Statistiker....
Falls dein Ziel ist, Gemeinsamkeiten zu finden um die PK-Hashes beliebiger Adressen so heraus zu finden, kannst du dir dem Aufwand sparen. Ich empfehle mal einen Blick in die Dokumentationen der Mechanismen der Hash-Funktionen; da sollte schnell klar werden, dass es da keine Gemeinsamkeiten geben kann. Smiley

So wie wenn du zum Beispiel sha256 (1) und sha256 (2) oder sha256 (11) ausführst. Da kommen Werte raus, die keinerlei Gemeinsamkeiten haben.

Don't visit my shitcoin blog: OCOIN.DEV
Use cointracking.info for tax declaration & tracking of your trades!
rico666
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 1029


฿ → ∞


View Profile WWW
July 19, 2016, 05:24:10 PM
 #54

Die Datenbasis will ich einfach mal anschauen --> bin halt ein IT Freak (Hobby und Beruf in einem Grin)
und na klar frage ich die Adressen parallel ab wie die Balance ist  Cheesy

Skript läuft ganz gut... und nach 500.000 Seiten oder 60.000.000 Keys schaue ich das mal an und lass mal ein AnalyseTool drüber laufen wo und wie weit sich die Keys unterscheiden... --> scheiß Statistiker....

Du bist ein Dödel und kein IT-Freak...

-> Collision Attack Feasibility Study




Rico

all non self-referential signatures except mine are lame ... oh wait ...   ·  LBC Thread (News)  ·  Past BURST Activities
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!