Bitcoin Forum
May 22, 2024, 03:57:17 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: 709维权律师大抓捕一案开庭系列报道  (Read 1623 times)
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 06, 2016, 01:35:52 AM
 #21

王钢:关于应对王宇视频控告事件我对维权同道的建议

[日期:2016-08-01]   来源:参与  作者:王钢   [字体:大 中 小]
(参与2016年8月1日讯)

709案件被捕律师中排在头位的王宇律师今日传出消息已被取保释放。刊登消息的澎湃新闻视频及文字报道显示,王宇律师完美配合当局,包括攻击周世锋律师,辱骂授奖给她的境外人权组织,指责帮助她儿子实现国外上学梦想的人是目的卑劣等等。

回顾约一个月前,赵威(网名考拉)被传出取保候审后,出现的以考拉名义发布的控告微博事件,我认为这都是当局操作的同样套路的舆论攻击战。然而考拉事件出现至今,我认为民间社会对当局刻意发起的舆论战应对失策。我十分担心的是,这次王宇事件出现,大家仍然落于下风,甚至被当局混水摸鱼趁乱得利。

我的详细论述过程不展开细说了。仅说针对王宇事件的行动建议。

我建议有心有力的朋友牵头紧急启动一个类似征文一样的网络公开信行动。这个公开信的标题是《我,某某某与王宇律师的绝交书》,由组织者主动发掘并配合网络公开征集,邀请王宇律师生活中与其熟悉的好友,就其对王宇律师政治立场价值观取向道德水准生活细节等等有感知的内容进行公开描述,揭示当局推出的王宇与好友认知的王宇有何差异。在批判现在这个王宇毫无羞耻地指控好人的同时,为曾经熟识的那个王宇律师的人格进行背书。

我的建议思路来源于魏晋时期嵇康与好友山涛公开绝交的故事。这个故事尤其特别之处在于嵇康虽然与山涛公开绝交了,但在他临死之时却托孤于山涛。

无疑嵇康对山涛的真实态度体现在临终托孤上,据正史《晋书》记载,嵇康临刑前对他儿子说,有山巨源(山涛)在,汝不孤矣。

所以,嵇康所写的公开绝交书仅仅是他对当局严酷政治迫害(最终导致他被行刑处死)的公开抗议。而绝交与否则是真真假假的事,并不重要。我相信被绝交的山涛实际上也是懂得嵇康的用意的,否则他不会受人之托忠人之事,把嵇康的儿子培养成才。

我认为无论考拉事件也好,还是王宇事件也好,我们民间在当局努力和故意屏蔽信息,竭力施压迫害当事人的情况下,仅凭当局故意露出的一点点信息就要猜测考拉以及王宇的用心,这显然是靠不住的。当然,还有一些人凭着纯洁的愿望善良的动机,为现在这个王宇辩护,称人活着是最大的好,说我们不要英雄,所以我们容忍出卖等等。这种态度我也是极力反对的。这种态度无疑是在消解民间抗争的道德形象,破除民间人士道德高尚的积极意义,往深了说,这种论调的最终结论就是人要像猪一样苟活。

所以,指控这个王宇是叛徒不对,替这个王宇辩护也不对。进一步所以,还有人建议干脆不听不看,更不说。呵呵,当局抛弃了以前使用的cctv的套路,摆出一副要与民间社会在公共舆论空间决战的阵势,我们就这样当鸵鸟?自欺欺人吗?还是要落荒而逃?恐怕不行吧?!

面对当局精心构筑的这个舆论战役,我强烈建议用上面建议的公开表达的方式予以回击。现在这个王宇,是当局构建的政治符号。我们就学嵇康回击这个政治符号好了。所以,征文副标题我想都可以加上向(嵇)康(山)涛致敬的字样。

当局在玩虚虚实实的信息,我们就以真真假假的态度回应。反正时间在我们手中,我们不怕耗。当局不怕难看,就请一直软禁当事人。看看谁耗得过谁。看看真相是不是能够彻底公开。

我对这个舆论战的胜利是充满信心的。就像有人曾经说过的,专制暴政战胜不了的,唯有时间。

希望与大家共勉。

最后我发出这个公开建议,诚心希望能有人热心操作。我自己因为有别的重要事情要做,无力分身。请谅解。

王钢

电报号:kingst9a

2016.8.1

参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org


https://www.canyu.org/n121588c6.aspx
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 06, 2016, 10:14:00 AM
 #22

任全牛律师悔过被取保

2016-08-05 电邮 评论 打印


http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-08052016100809.html

在郑州,李和平律师的助理赵威的前代理律师任全牛律师被取保候审,郑州警方当局同时在网上公布了他于8月1日手写的“悔过书”,被指有违刑事诉讼法的相关规定。此外,近日获得取保的张凯律师也在接受媒体采访时谈及“7.09案”。

郑州公安局官方微博“平安郑州”8月5日上午发布消息说:任全牛因故意编造、散布虚假信息,严重扰乱公共秩序,涉嫌寻衅滋事,于2016年7月8日被郑州市公安机关依法刑事拘留。公安机关依法对任全牛涉嫌违法犯罪行为进行了调查取证,鉴于任全牛对其违法犯罪事实供认不讳,态度较好,经本人申请,公安机关依法决定对其变更强制措施为取保候审。

微博同时附上了一封落款日期为8月1日的任全牛手写“悔过书”,指死磕律师“普世价值”、“颜色革命”的思想和做法对他产生了较大影响,想通过炒作热点敏感问题的方式,来实现西方国家式的民主、平等。他的所作所为不仅给赵威带来了伤害,也恶意抹黑了党和政府、公安机关的形象,同时给社会带来了恐慌。

北京律师刘晓原8月5日接受本台采访时表示,当局在网上公布悔过书的做法已经违反了刑事诉讼法的相关规定,

“悔过书很显然从法律上来分类属于证据,属于犯罪嫌疑人在供述。因为现在案件还在侦查阶段,侦查阶段任何证据不能公开,包括嫌疑人的供述。所以这样公开,并且选择在网络上、微博上公开他的悔过书,刑事诉讼法的规定也好,公安机关办理刑事案件的程序也好,都没有赋予公安可以把侦查阶段的证据在网络上公开(的权力)。”

刘晓原表示,这样的悔过书公开出来,让人权律师感到难受,也涉嫌侵犯隐私。

任全牛受赵威亲属委托,为被拘押一年多的赵威进行法律辩护。因转发赵威在狱中受到虐待的消息,被公安局以涉嫌“寻衅滋事”的罪名刑事拘留。

而曾在任全牛被羁押期间前往要求会见的马连顺律师表示,应当给予任全牛最大的理解。他说:

“我参加了任全牛律师的辩护工作,知道一些情况,在官方抓到以后,第二天就说他供述了自己编造、传播谣言的事实。但是我们的律师(7月)11号见到了任全牛律师,当时正有四五个警察在审问室里威胁任全牛,并且说,没有一个律师见你,你看谁见你。然后一直到他出来之前,没有律师(成功)会见。他们用各种手段去逼迫任全牛认罪,在这种情况下,我们一定要给予任全牛最大的理解。”

此外,上海澎湃新闻5日刊登了一篇题为《取保律师张凯旁听锋锐律师事务所案:周世锋等人走得太远》的报道,报道中引述张凯表示,通过旁听,愈发认识到一些境外势力出于遏制中国发展的目的,希望通过支持、资助、扶持境内代理人等方式,插手国内的热点问题,制造和炒作敏感事件,要对此保持警惕。

张凯律师此前因代理温州基督教会十字架遭强拆案件而被当局抓捕,羁押7个月后被取保候审。

报道说,张凯指自己一直关注这起案件,所以主动申请了旁听。对此,刘晓原律师质疑说,他本人早于7月25日就申请了旁听,却始终没有接到任何获准旁听的通知。



(特约记者:扬帆/ 责编:石山/嘉華)
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 06, 2016, 10:50:31 AM
 #23

“709案”审判:美国批评 中国反击


http://www.dw.com/zh/709%E6%A1%88%E5%AE%A1%E5%88%A4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%89%B9%E8%AF%84-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E5%87%BB/a-19452891


北京政府在本周内连续对四位人权律师和维权人士作出判决后,美国政府对此表示关注,而中国外交部发言人也随即作出回应。与此同时,决定向维权律师王宇颁奖的美国律师协会面临难题。
 
(德国之声中文网)本周二(8月2日)以来,中国天津第二中级法院连续开庭审理翟岩民、胡石根、周世锋和勾洪国的案件,他们均被指控"颠覆国家政权"。这是去年7月9日,中国当局对人权律师及维权人士展开大规模拘捕行动以来,首次对相关人员作出法庭判决。四人均被判有罪,刑期从缓刑三年到七年半监禁不等。

周四,美国国务院发言人针对这一系列审讯发表讲话,称美方对这些"明显出于政治动机的指控"表示忧虑,并呼吁释放相关人员。

中国外交部:美方指责"毫无根据"

多家中国媒体报道称,中国外交部发言人华春莹周五(8月5日)表示,中国是法治国家,司法机关严格依法办理有关案件,有关被告人的合法权益得到了切实保护。
华春莹说,美方有关指责毫无根据,干涉中国内政和司法主权,中方对此坚决反对,已向美方提出严正交涉。要求美方尊重事实,谨言慎行,停止对上述案件说三道四。
华春莹的相关表态并未出现在中国外交部的官方网站上。

涉案四人均与锋锐律师事务所有关,该所曾代理许多弱势群体及政治敏感案件。官方指责锋锐律师事务所组织民众在法院外进行抗议活动,将普通法律案件"政治化",并阴谋策划"颜色革命"试图推翻中共政权。
 




王宇再现中国媒体

锋锐律师事务所的另一名律师王宇此前也曾遭到"颠覆政权罪"的指控。8月1日,被取保候审的王宇接受数家中国大陆及香港媒体视频采访,肯定当局在羁押期间保障其权益,并对锋锐律师事务所主任周世锋提出批评,称周"不是合格的律师,辩护能力和法律知识水平都不敢恭维"。

王宇还表示,"不承认、不认可、不接受"国外人权机构向其颁发的奖项。

新华社在周五晚间发表的相关报道中再次引述王宇称,"如果在我表明态度的情况下,境外机构和组织仍然强行给我颁'人权奖',就是对我人权的一种践踏和侵犯,我表示强烈抗议。……我在人权方面没有做过什么,所以他们这种颁奖还是在利用我,是在利用我抹黑中国政府和中国形象。我坚持的就是:不认可、不承认、不接受。"





是否颁奖? ABA面临难题

美国律师协会(ABA)此前曾决定将该组织首次颁发的国际人权奖授予王宇,并宣布在周六的旧金山年会上举行颁奖仪式。而欧洲的律师组织此前曾决定向王宇颁发特拉里奥国际人权奖。

对于王宇的"三不声明",特拉里奥人权奖的评审委员会8月2日发表声明称,这是该奖自1984年创办以来首次出现获奖者因为本国当局的压力而拒绝领奖的情况。评审委员会高度怀疑王宇的相关声明是否发自内心,并坚持将奖项授予王宇。
 
而《金融时报》周五报道称,美国律师协会目前为向王宇颁奖一事出现内部分歧。协会内部有意见认为,向王宇颁奖可能会对该协会促进中国法治建设的努力"起到反作用"。《金融时报》评论称,这一争论体现了一些国际组织所面临的困境:一方面,他们试图与中国体制内力量进行合作,但另一方面,这些组织却日益感到不被中国政府所欢迎。

长期从事美中法律交流的纽约大学教授孔杰荣(Jerome Cohen)对《金融时报》表示:"如果此事(向王宇颁奖)导致美国律师协会在中国深具价值的活动被终止,那就会成为北京宣传机构口中的'办起石头砸自己的脚'的又一个经典例子。"

美国律师协会多年来在中国举办法治培训讲座,议题涵盖家庭暴力、环境保护、刑事辩护及残障人权益等诸多方面。

该协会拒绝就此事向《金融时报》作出回应。
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 07, 2016, 01:25:51 AM
 #24

【香港、臺灣民間團體呼籲中國當局立即撤銷胡石根、周世鋒、翟岩民、勾洪國判決聯合聲明】

2016 年 8 月 5 日




(2016年8月5日 香港)中國當局於今年8月2日至5日判決翟岩民(維權人士)、胡石根(宗教信仰人士)、周世鋒(人權律師)、勾洪國(維權人士)「顛覆國家政權罪」罪名成立,並分別處以3年至7年半的有期徒刑或緩刑,剝奪政治權利3年至5年(附件1)。

中國當局對外大肆宣稱,這是一場公開透明、公平公正的審判。然而我們認為,這是一場嚴重違反法律、違背人性、侵犯人權、充斥謊言、貽笑大方的「表演式審判」(附件2)。

面對嚴重和複雜如「顛覆國家政權罪」 的指控,中國的法庭竟然可以每案都在三小時內連審帶判完成,並且,判決在很大程度上只依賴幾位被告人的認罪口供。而這四位被告人,在過去超過一年的大部份時間里都處於秘密拘禁狀態,而且完全沒有機會見到家屬委託的辯護律師。

開庭審理時,所有被告沒有一個人為自己辯護,全部承認檢察官指控的罪行,並且還主動揭發其他的同夥和共謀者,在他們的最後陳述中,又無一例外地用最美好的詞彙感謝公訴人、感謝合議庭、感謝黨,並且表示永不上訴。48名旁聽人員包括人大代表、政協委員、律師、學者、記者,諷刺的是坐滿了人的法庭,卻沒有一名被告人的家屬、或是他的自選律師,而一般公民更被驅趕離開。

而法庭之外,中國當局利用各種境內外媒體進行前所未有的輿論控制,包括但不限於:抹黑駐華外交使節、當事人家屬和人權律師群體,攻擊國際人權組織。

再者,中國當局認定四位人士構成「顛覆國家政權」、「發起顏色革命」的所謂犯罪事實亦未見充分,所列出的都僅僅是參加私人聚餐、出國參加培訓、敦促法院再審冤假錯案、要求法院保障律師閱卷權、表達自由民主思想等行為。

鑒於此,我們表示:

1.強烈譴責中國當局剝奪四位人士各項訴訟權利、踐踏中國《憲法》及《刑事訴訟法》的違法行徑,包括但不限於:會見律師的權利、與家屬及律師通信的權利、及時獲得法律幫助的權利、免於酷刑及不人道待遇的權利、免於被強迫自證其罪的權利、免於媒體審判的權利。

2.強烈要求中國當局立即撤銷針對四位人士的判決和指控,並且追究自中央到地方各級公安、檢察院、法院等部門相關工作人員濫用職權、徇私枉法的法律責任;

3.強烈要求中國當局立即停止對中國公民社會的系統性打壓,承認並保障人權律師、維權人士、宗教信仰人士為監督中國政府依法行政、推進人權和法治所做的各項努力;

4.強烈要求中國當局確保律師能正常履行職責,不受恫嚇、妨礙或不當干涉,確保律師按照公認的專業職責、準則和道德規範所採取的任何行動,不受到或被威脅受到起訴或行政、經濟或其他制裁;

5.強烈要求中國當局尊重中國作為聯合國的會員國及多項國際公約締約國的身份,遵守國際公約,自覺維護形象;

6.強烈請求各國政府在G20峰會之前要求中國當局立即撤銷判決、停止侵犯人權、打壓公民社會。

【發起團體】

1.中國維權律師關注組(香港) China Human Rights Lawyers Concern Group
2.臺灣聲援中國人權律師網絡 Taiwan Support China Human Rights Lawyers Network

【首批聯署團體】

香港:
1.法政匯思(香港) Progressive Lawyers Group (Hong Kong)
2.香港市民支持愛國民主運動聯合會Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China
3.香港天主教正義和平委員會Justice and Peace Commission of the Hong Kong Catholic Diocese
4.華人民主書院 New School for Democracy

臺灣:
5.臺灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
6.臺灣關懷中國人權聯盟 Taiwan Association for China Human Rights
7.臺灣學生促進中國民主化工作會 Taiwan Students for a Democratic China
8.華人民主文化協會 Taiwan Society for Democracy
9.臺灣廢除死刑推動聯盟 Taiwan Alliance to End the Death Penalty
10.劉曉波之友會 Friends of Liu Xiao-Po

【附件】

1.翟岩民、胡石根、周世鋒、勾洪國等人的判決情況清單(點擊下載PDF版本)
2.「709大審判」的違法情況清單(點擊下載PDF版本)

http://www.chrlawyers.hk/zh-hant/content/%E3%80%90%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%81%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B0%91%E9%96%93%E5%9C%98%E9%AB%94%E5%91%BC%E7%B1%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%95%B6%E5%B1%80%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E6%92%A4%E9%8A%B7%E8%83%A1%E7%9F%B3%E6%A0%B9%E3%80%81%E5%91%A8%E4%B8%96%E9%8B%92%E3%80%81%E7%BF%9F%E5%B2%A9%E6%B0%91%E3%80%81%E5%8B%BE%E6%B4%AA%E5%9C%8B%E5%88%A4%E6%B1%BA%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 07, 2016, 12:12:58 PM
 #25

【香港、臺灣民間團體呼籲中國當局立即撤銷胡石根、周世鋒、翟岩民、勾洪國判決聯合聲明】

2016 年 8 月 5 日




(2016年8月5日 香港)中國當局於今年8月2日至5日判決翟岩民(維權人士)、胡石根(宗教信仰人士)、周世鋒(人權律師)、勾洪國(維權人士)「顛覆國家政權罪」罪名成立,並分別處以3年至7年半的有期徒刑或緩刑,剝奪政治權利3年至5年(附件1)。

中國當局對外大肆宣稱,這是一場公開透明、公平公正的審判。然而我們認為,這是一場嚴重違反法律、違背人性、侵犯人權、充斥謊言、貽笑大方的「表演式審判」(附件2)。

面對嚴重和複雜如「顛覆國家政權罪」 的指控,中國的法庭竟然可以每案都在三小時內連審帶判完成,並且,判決在很大程度上只依賴幾位被告人的認罪口供。而這四位被告人,在過去超過一年的大部份時間里都處於秘密拘禁狀態,而且完全沒有機會見到家屬委託的辯護律師。

開庭審理時,所有被告沒有一個人為自己辯護,全部承認檢察官指控的罪行,並且還主動揭發其他的同夥和共謀者,在他們的最後陳述中,又無一例外地用最美好的詞彙感謝公訴人、感謝合議庭、感謝黨,並且表示永不上訴。48名旁聽人員包括人大代表、政協委員、律師、學者、記者,諷刺的是坐滿了人的法庭,卻沒有一名被告人的家屬、或是他的自選律師,而一般公民更被驅趕離開。

而法庭之外,中國當局利用各種境內外媒體進行前所未有的輿論控制,包括但不限於:抹黑駐華外交使節、當事人家屬和人權律師群體,攻擊國際人權組織。

再者,中國當局認定四位人士構成「顛覆國家政權」、「發起顏色革命」的所謂犯罪事實亦未見充分,所列出的都僅僅是參加私人聚餐、出國參加培訓、敦促法院再審冤假錯案、要求法院保障律師閱卷權、表達自由民主思想等行為。

鑒於此,我們表示:

1.強烈譴責中國當局剝奪四位人士各項訴訟權利、踐踏中國《憲法》及《刑事訴訟法》的違法行徑,包括但不限於:會見律師的權利、與家屬及律師通信的權利、及時獲得法律幫助的權利、免於酷刑及不人道待遇的權利、免於被強迫自證其罪的權利、免於媒體審判的權利。

2.強烈要求中國當局立即撤銷針對四位人士的判決和指控,並且追究自中央到地方各級公安、檢察院、法院等部門相關工作人員濫用職權、徇私枉法的法律責任;

3.強烈要求中國當局立即停止對中國公民社會的系統性打壓,承認並保障人權律師、維權人士、宗教信仰人士為監督中國政府依法行政、推進人權和法治所做的各項努力;

4.強烈要求中國當局確保律師能正常履行職責,不受恫嚇、妨礙或不當干涉,確保律師按照公認的專業職責、準則和道德規範所採取的任何行動,不受到或被威脅受到起訴或行政、經濟或其他制裁;

5.強烈要求中國當局尊重中國作為聯合國的會員國及多項國際公約締約國的身份,遵守國際公約,自覺維護形象;

6.強烈請求各國政府在G20峰會之前要求中國當局立即撤銷判決、停止侵犯人權、打壓公民社會。

【發起團體】

1.中國維權律師關注組(香港) China Human Rights Lawyers Concern Group
2.臺灣聲援中國人權律師網絡 Taiwan Support China Human Rights Lawyers Network

【首批聯署團體】

香港:
1.法政匯思(香港) Progressive Lawyers Group (Hong Kong)
2.香港市民支持愛國民主運動聯合會Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China
3.香港天主教正義和平委員會Justice and Peace Commission of the Hong Kong Catholic Diocese
4.華人民主書院 New School for Democracy

臺灣:
5.臺灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
6.臺灣關懷中國人權聯盟 Taiwan Association for China Human Rights
7.臺灣學生促進中國民主化工作會 Taiwan Students for a Democratic China
8.華人民主文化協會 Taiwan Society for Democracy
9.臺灣廢除死刑推動聯盟 Taiwan Alliance to End the Death Penalty
10.劉曉波之友會 Friends of Liu Xiao-Po

【附件】

1.翟岩民、胡石根、周世鋒、勾洪國等人的判決情況清單(點擊下載PDF版本)
2.「709大審判」的違法情況清單(點擊下載PDF版本)

http://www.chrlawyers.hk/zh-hant/content/%E3%80%90%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%81%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B0%91%E9%96%93%E5%9C%98%E9%AB%94%E5%91%BC%E7%B1%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%95%B6%E5%B1%80%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E6%92%A4%E9%8A%B7%E8%83%A1%E7%9F%B3%E6%A0%B9%E3%80%81%E5%91%A8%E4%B8%96%E9%8B%92%E3%80%81%E7%BF%9F%E5%B2%A9%E6%B0%91%E3%80%81%E5%8B%BE%E6%B4%AA%E5%9C%8B%E5%88%A4%E6%B1%BA%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91

感谢港台正义人民
Wei H
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1192
Merit: 1001


Chinese translator


View Profile WWW
August 07, 2016, 12:14:25 PM
 #26

看到了8964这一组非常暧昧的数字之后,我就明白了。。。
liyueyue8964 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 08, 2016, 03:26:20 PM
 #27

RT @ZhouFengSuo  8月6日 ABA honors Wang Yu at inaugural International Human Rights Award ceremony in SF
美国律师协会今天授予王宇律师首届国际人权奖,各地人士前来参与庆祝

Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!