|
liberspirita
|
 |
July 27, 2016, 09:36:20 PM |
|
tous les exchanges s'y mettent, Jaxx se prépare aussi,
tout le monde va pouvoir entrer dans l'open bar. Les premiers seront comme toujours les mieux servis.
.. Les mieux servis? N'est-ce pas en totale contradiction avec ce que tu disais plus haut?? Je te cite: ETC va retourner dans les limbes. quoique, selon le nombre d'ETC que vous pouvez sortir d'avant le fork, il peu encore valoir le coup de les bazarder chez polo tant que ça vaut encore quelque chose et qu'il y a des mineurs pour soutenir ce réseau à bout de bras. (et des spéculateurs assez fous ...) Mais n'espérez pas les ressortir à long terme : le cours va s'approcher du penny, le hashrate s'écrouler, l'attaque à 51% va inévitablement achever ETC. ___________________________________________________________________________ Loin de moi l'idée de polémiquer, j'aimerais juste comprendre. les premiers vendeurs seront (furent ...) les mieux servis. je ne crois pas que ETC est une chance de revenir à la charge pour de bon. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Agaguk24
Full Member
 Offline
Activity: 242
Merit: 100
Extended Reality Advertising
|
|
July 28, 2016, 12:07:29 AM |
|
ETC va seulement lancer un message aux devs de ETH que dans le fonds, ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils veulent sans consulter la communauté.
|
|
|
|
|
houlala1
|
|
July 28, 2016, 12:17:22 AM |
|
Achetez avant que ce soit trop tard  |
|
|
|
|
Agaguk24
Full Member
Offline
Activity: 242
Merit: 100
Extended Reality Advertising
|
|
July 28, 2016, 12:23:42 AM |
|
Achetez avant que ce soit trop tard Non. Une division interne n'est jamais bonne pour quelque communauté que ce soit, à moyen et à long terme. |
|
|
|
|
McNulty
|
|
July 28, 2016, 04:28:30 PM |
|
ETC va seulement lancer un message aux devs de ETH que dans le fonds, ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils veulent sans consulter la communauté.
ce qu'ils ont fait... |
|
|
|
|
|
ludbega
|
|
July 28, 2016, 10:50:37 PM |
|
Si on peut créer un clone , et remplacer l'original par le clone sans la faille... ca m'donne pas trop envie de croire en leurs 2 projets...
Et puis Poloniex là dedans hein?Ils ont listé ETC donc beaucoup de monde dit qu'il y a collusion entre le hacker et la team derrière polo, en tout cas la confiance a été perdue et ça fout la merde. Et ça crée un précédent: si le développement d'une crypto ne plait pas: on peut créer un clone. Donc à moyen et long terme, c mort mort mort. En plus même le mec qui a fait le hack peut récupérer ses fonds... bref.. ca sent pas spécialement bon du tout tout ça
PS :Quelqu'un peut m'expliquer exactement c'est quoi un Hard Fork ?
|
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
|
|
|
Agaguk24
Full Member
Offline
Activity: 242
Merit: 100
Extended Reality Advertising
|
|
July 28, 2016, 10:53:25 PM
Last edit: July 28, 2016, 11:11:18 PM by Agaguk24 |
|
Un hard fork survient dès que l'on change le règles d'une monnaie; par exemple passer de minage de type PoW comme Ethereum à PoS comme CBX.
Dans le cas de Ethereum, certains hackers ont réussi à voler des ETH à cause d'une faille, et le hard fork a été fait pour annuler ces transactions frauduleuses. Comme on sait que les transactions sont toutes irréversibles dans le monde de la Crypto, pour annuler des transactions frauduleuses ça a pris un Hard Fork; ce qui est vu comme tricher avec un système consensuel.
|
|
|
|
bitcoinbox (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 675
Merit: 254
So far so good
|
|
July 29, 2016, 06:35:07 AM |
|
Un hard fork survient dès que l'on change le règles d'une monnaie; par exemple passer de minage de type PoW comme Ethereum à PoS comme CBX.
Dans le cas de Ethereum, certains hackers ont réussi à voler des ETH à cause d'une faille, et le hard fork a été fait pour annuler ces transactions frauduleuses. Comme on sait que les transactions sont toutes irréversibles dans le monde de la Crypto, pour annuler des transactions frauduleuses ça a pris un Hard Fork; ce qui est vu comme tricher avec un système consensuel.
Perso, j'aurais expliqué ça plus simplement en disant qu'il s'agit d'une intervention humaine au niveau de la blockchain (chaine de blocs). Suite au hardfork, une nouvelle chaine de blocs a été crée, identique à l'originale mis à part le fait qu'un certain nombre de blocs y ont été retirés. |
|
|
|
|
bitcoinbox (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 675
Merit: 254
So far so good
|
|
July 29, 2016, 06:39:41 AM |
|
Article du site Ethereum France (du 20 juillet 2016) https://www.ethereum-france.com/le-hard-fork-est-un-succes/Titre de l'article: Le hard fork est un succès. (hum...) Après de longues semaines de doutes, la situation semble enfin être réglée. (mouais, z'êtes bien sur?) |
|
|
|
|
|
ludbega
|
|
July 29, 2016, 10:47:51 AM |
|
Ethereum france va pas forcément cracher sur son poulain hein...
Les lions s'mangent pas entre eux.
Faut voir, ça vous plait qu'on puisse modifier un block? Mais surtout, à qui profite le crime... Poloniex n'a pas eu l'air de perdre une minute à ça... et directement d'intégrer l'ETC...
Pour vous, vos scénarios concernant ce hack, ce sont....? Et surtout, à moyen et long terme, ça va pas plaire si?
|
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
July 29, 2016, 11:58:56 AM
Last edit: July 29, 2016, 02:16:03 PM by Blind Legs Parker |
|
Je vois tout le monde qui dit que ETC est en train de prendre de la valeur et c'est ce qui semble apparaître sur les graphes aussi mais ETC n'a pas démarré à la même valeur qu'ETH ? Parce que si c'est le cas alors il a méchamment morflé et n'est plus qu'à 10% de sa valeur d'origine ?
Ça veut donc dire que (presque) tout le monde a choisi une blockchain centralisée où on peut modifier tout ce qu'on n'a pas aimé ? Et dire qu'il y a 6 mois tout le monde voulait des smart contracts. Paye ta cohérence.
Enfin remarque j'ai un peu de mal à capter pourquoi Poloniex a joué la carte de l'helicopter money pour soutenir ETC, aussi. C'est incompréhensible, ce bourbier.
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
bitcoinbox (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 675
Merit: 254
So far so good
|
|
July 29, 2016, 01:14:51 PM |
|
Ethereum france va pas forcément cracher sur son poulain hein...
Les lions s'mangent pas entre eux.
Faut voir, ça vous plait qu'on puisse modifier un block? Mais surtout, à qui profite le crime... Poloniex n'a pas eu l'air de perdre une minute à ça... et directement d'intégrer l'ETC...
Pour vous, vos scénarios concernant ce hack, ce sont....? Et surtout, à moyen et long terme, ça va pas plaire si?
C'est sur, ETH France ne va pas cracher sur le poulain, de là à dire que le hard fork est un succès, que la situation semble enfin être réglée, c'est osé, voir maladroit compte tenu de la situation. (même si techniquement, oui, le HF est un succès). Dans les faits, Ethereum a ouvert la boite de pandore et bien malin celui qui saura la refermer. |
|
|
|
|
|
liberspirita
|
|
July 29, 2016, 01:40:01 PM |
|
tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !
|
|
|
|
Seccour
Legendary
Offline
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
|
|
July 29, 2016, 08:21:21 PM |
|
Je vois tout le monde qui dit que ETC est en train de prendre de la valeur et c'est ce qui semble apparaître sur les graphes aussi mais ETC n'a pas démarré à la même valeur qu'ETH ? Parce que si c'est le cas alors il a méchamment morflé et n'est plus qu'à 10% de sa valeur d'origine ?
Ça veut donc dire que (presque) tout le monde a choisi une blockchain centralisée où on peut modifier tout ce qu'on n'a pas aimé ? Et dire qu'il y a 6 mois tout le monde voulait des smart contracts. Paye ta cohérence.
Enfin remarque j'ai un peu de mal à capter pourquoi Poloniex a joué la carte de l'helicopter money pour soutenir ETC, aussi. C'est incompréhensible, ce bourbier.
Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc.. |
|
|
|
Agaguk24
Full Member
Offline
Activity: 242
Merit: 100
Extended Reality Advertising
|
|
July 29, 2016, 11:03:04 PM |
|
tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !
Oui, ce qui est surprenant est qu'il y a encore des gens qui achètent du ETC et du ETH. La valeur aurait normalement dû s'effondrer; c'est peut-être pour bientôt alors. |
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
July 30, 2016, 10:15:23 AM |
|
Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc..
Oui c'est ce que je ne comprends pas très bien. Il n'y aurait pas eu de forking si les mecs de Classic n'avaient pas décidé de reprendre l'ancien code, si ? Le prix d'ETH est toujours resté le même, or il me semblait qu'en cas de forking il devait être divisé entre les deux forks. Du coup, d'accord, ETC a démarré de 0 mais alors quid de la fork dont on parlait avant ? ETH aurait tout aussi bien pu forker sans que cette deuxième monnaie soit créée. tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !
Oui, ce qui est surprenant est qu'il y a encore des gens qui achètent du ETC et du ETH. La valeur aurait normalement dû s'effondrer; c'est peut-être pour bientôt alors. ETH n'a plus rien à voir avec le "bug" de DAO (qui n'est pas un bug en fait mais une stupidité au moment de la rédaction du contrat). C'est chez ETC que les pirates peuvent se financer. |
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
Seccour
Legendary
Offline
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
|
|
July 30, 2016, 10:40:38 AM |
|
Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc..
Oui c'est ce que je ne comprends pas très bien. Il n'y aurait pas eu de forking si les mecs de Classic n'avaient pas décidé de reprendre l'ancien code, si ? Le prix d'ETH est toujours resté le même, or il me semblait qu'en cas de forking il devait être divisé entre les deux forks. Du coup, d'accord, ETC a démarré de 0 mais alors quid de la fork dont on parlait avant ? ETH aurait tout aussi bien pu forker sans que cette deuxième monnaie soit créée. La deuxième monnaie ( même si en théorie c'est la première ) est créer par défaut tant qu'il y a des mineurs qui ont pas update et donc ne mine pas sur la chaine qui fork. Ensuite elle a juste été repris sous le nom de Classic. Rien de spécial. Elle aurait pas été miné par les gars d'Ethereum Classic, elle aurait finit par "mourir" quand les mineurs auront update et switch sur le fork tenu par la majorité. |
|
|
|
|
ludbega
|
|
July 30, 2016, 12:08:26 PM |
|
Personnellement ce qui m'emmerde là dedans, c encore le concept que tout concordre parfaitement.
" Il aurait fallu que ... pour que ça meure ", Ben oui, comme dans un bon scénario.
Les acteurs se sont tous parfaitement emboités l'un dans l'autre temporellement pour assurer une continuité.
Bon je suis pas très complotiste, mais l'ensemble est cohérent ... comme délicatement récupéré et savamment prévu.
Faut croire que l'immigration, on arrive pas à intégrer des valeurs, un ptit canadien russe en est la preuve.. Vitalik quoi... déjà après l'foirage DAO... Je sais pas, la confiance se perd. C pas comme s'ils étaient les seuls non plus sur le marché, ils ont plus l'monopole, et les concurrents dévorent le terrain qu'ETH a mis 1 an et demi à créer. Le Lisk ou autres pourraient bondir avec leur communauté.
|
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
|
|
|
|
Sniper76
|
|
July 30, 2016, 05:02:23 PM |
|
+1 Seccour, je rejoins totalement ton explication.
Si ETC existe, c'est entièrement la faute des mineurs qui n'ont pas tous update vers la version HF, sinon ETC n'aurait pas existé. Et une fois les Market sur les Exchange ouvert, d'autres mineurs ont basculé sur ETC car devenu plus rentable qu'ETH.
N'oublions pas que "money is money" et que la majorité des personnes qui s’intéresse au monde des crypto le font pour faire du profit.
Pour Ethereum et la fondation, nous ne pouvons pas dire qu'Ethreum est devenu une blockchain "centralisé" ni que la fondation à anticipé quoi que ce soit. Ils ont proposé un vote pour le HF, certes peu de votant, mais ils n'ont pas pris la décision eux-même. Et à mon sens, la naissance d'ETC n'arrange pas du tout la fondation Ethereum, qui n'a comme conséquence première de diviser la communauté.
|
|
|
|
Seccour
Legendary
Offline
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
|
|
July 31, 2016, 05:54:20 AM |
|
Si ETC existe, c'est entièrement la faute des mineurs qui n'ont pas tous update vers la version HF, sinon ETC n'aurait pas existé. Et une fois les Market sur les Exchange ouvert, d'autres mineurs ont basculé sur ETC car devenu plus rentable qu'ETH.
Aillant participé à la communauté Classic depuis le fork, les mineurs qui n'avaient pas update son vite partit. Mais le temps qu'il le fasse ils ont contribué à la baisse difficulté. Mais même avec la difficulté il y avait moins d'une centaine de mineurs pro-Classic qui minaient volontairement donc c'est pas vraiment la faute des mineurs qui n'ont pas update. Moins de 20 Ghs au plus bas. Malgré que se soit très profitable de miné de l'ETC ( car il y avait de la demande OTC ) les mineurs partaient car aucun moyen pratique de vendre. C'est Poloniex qui a permis de sauver ETC en montrant aux mineurs qu'il y avait de la demande. In fine Bitsquare aurait pas été à chier ETC aurait mooné beaucoup plus vite. |
|
|
|
|
