nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 1452
till 25.07
|
|
December 31, 2017, 03:38:13 PM |
|
Das Kursfeuerwerk ist ja zunächst am 27.12 ausgeblieben und Börsen sind wurde auch keine platt gemacht, aber was nicht ist, kann ja noch werden Die gute, konsequente Arbeit wird sich irgendwann auszahlen, die Konkurrenz ist eben riesig, aber ich denke, dass BURST gute Chancen hat einen ordentlichen Teil des Kuchens ab zubekommen. In diesem Sinne, auch als nicht Miner Eine gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes 2018!
|
|
|
|
|
|
|
|
"I'm sure that in 20 years there will either be very large transaction volume or no volume." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
December 31, 2017, 04:45:51 PM |
|
Das Kursfeuerwerk ist ja zunächst am 27.12 ausgeblieben und Börsen sind wurde auch keine platt gemacht, aber was nicht ist, kann ja noch werden Die gute, konsequente Arbeit wird sich irgendwann auszahlen, die Konkurrenz ist eben riesig, aber ich denke, dass BURST gute Chancen hat einen ordentlichen Teil des Kuchens ab zubekommen. In diesem Sinne, auch als nicht Miner Eine gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes 2018! Ich bin selbst von der Asic Fraktion (x11) und der Stromverbrauch ist ernorm... das kann nicht gut sein und billig sind dies Asic Miner auch nicht ganz, ich sehe Brust als gute Alternative! Ganz kurz... ich plotte gerade meine 5x 8 TB HDDs, kann man diese auch paraelle an einem rechner plotten oder platte für platte? Grüße!
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
December 31, 2017, 05:10:38 PM |
|
Das Kursfeuerwerk ist ja zunächst am 27.12 ausgeblieben und Börsen sind wurde auch keine platt gemacht, aber was nicht ist, kann ja noch werden Die gute, konsequente Arbeit wird sich irgendwann auszahlen, die Konkurrenz ist eben riesig, aber ich denke, dass BURST gute Chancen hat einen ordentlichen Teil des Kuchens ab zubekommen. In diesem Sinne, auch als nicht Miner Eine gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes 2018! Ich bin selbst von der Asic Fraktion (x11) und der Stromverbrauch ist ernorm... das kann nicht gut sein und billig sind dies Asic Miner auch nicht ganz, ich sehe Brust als gute Alternative! Ganz kurz... ich plotte gerade meine 5x 8 TB HDDs, kann man diese auch paraelle an einem rechner plotten oder platte für platte? Grüße! wenn Du vernünftige CPU (Threadripper) hast und fetten RAM (32 GB) dann kannst alle auf einmal Plotten. Aber Vorsicht es wird ca. 5-6 Tage dauern bis diese fertig sind
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 01, 2018, 01:14:31 AM |
|
Das Kursfeuerwerk ist ja zunächst am 27.12 ausgeblieben und Börsen sind wurde auch keine platt gemacht, aber was nicht ist, kann ja noch werden Die gute, konsequente Arbeit wird sich irgendwann auszahlen, die Konkurrenz ist eben riesig, aber ich denke, dass BURST gute Chancen hat einen ordentlichen Teil des Kuchens ab zubekommen. In diesem Sinne, auch als nicht Miner Eine gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes 2018! Ich bin selbst von der Asic Fraktion (x11) und der Stromverbrauch ist ernorm... das kann nicht gut sein und billig sind dies Asic Miner auch nicht ganz, ich sehe Brust als gute Alternative! Ganz kurz... ich plotte gerade meine 5x 8 TB HDDs, kann man diese auch paraelle an einem rechner plotten oder platte für platte? Grüße! wenn Du vernünftige CPU (Threadripper) hast und fetten RAM (32 GB) dann kannst alle auf einmal Plotten. Aber Vorsicht es wird ca. 5-6 Tage dauern bis diese fertig sind ohje, ich brauch mit meinem ryzen 5 und 16gb ram schon 5 tage für 8tb direkt am sata port kann sein das es derzeit problem gibt, mein miner meldet: Frohes neues!
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
January 02, 2018, 10:44:47 AM |
|
Das Kursfeuerwerk ist ja zunächst am 27.12 ausgeblieben und Börsen sind wurde auch keine platt gemacht, aber was nicht ist, kann ja noch werden Die gute, konsequente Arbeit wird sich irgendwann auszahlen, die Konkurrenz ist eben riesig, aber ich denke, dass BURST gute Chancen hat einen ordentlichen Teil des Kuchens ab zubekommen. In diesem Sinne, auch als nicht Miner Eine gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes 2018! Also erstmal auch allen hier Anwesenden: Ein Frohes Neues. Naja - was heißt Kursfeuerwerk - so für ne Stunde war er bei 500 Satoshi (ca. 155 M$ MktCap) Spitzenkurs nach dem McAfee Tweet irgendwas um die 600 Satoshi (ca. 176 M$ MktCap) Wir erinnern uns, die 900 Sat irgendwann im Juni 2016 waren 46 M$ MktCap. Baiserend auf dem Bitcoin-Kurs damals war also meine Prognose 1000 Sat nicht so abwegig, denn die 176 M$ MktCap entspricht ca 1600 Sat beim Bitcoin-Kurs zum Zeitpunkt der Vorhersage. Egal - erfahrungsgemäß ist das was ich sage eh den Meisten zu kompliziert. Daher, nächste Prognose: $1 in 2018, da muss man sich auch nicht um irgendeinen Bitcoin-Kurs winden. $1 sind ne stolze Ansage denke ich, entspricht ca. $1.8 Mrd. MktCap und somit ca. Top25. Da steckt noch viel Arbeit vor uns, allerdings sind gut 200 M$ davon "geschenkt", denn wenn man davon ausgehen sollte, dass die Marktkapitalisierungen auf coinmarketcap nicht komplett aus der Luft gegriffen sind, dann ist Burst immer noch unterbewertet. Ich zumindest sehe etliche $300 mio coins, die Burst kaum das Wasser reichen können. Ach ja - etwas Gute-Nacht Lektüre für die Interessierten: https://dymaxion.burst.cryptoguru.org/The-Burst-Dymaxion-1.00.pdf
|
|
|
|
Evolver
|
|
January 02, 2018, 06:39:00 PM |
|
stuff... Wir erinnern uns, die 900 Sat irgendwann im Juni 2016 waren 46 M$ MktCap.
stuff...
es war 2017...
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 02, 2018, 10:51:00 PM |
|
Was ist eigentlich der Unterschiet zwischen dem
Xplotter_SSE (dauert länger oder Einbildung?) mit nem Ryzen 5 @15600 nonces/min 8TB bei 50% geplottet seit 30.12.2017 08:00 Uhr
Und dem
Xplotter_AVX (geht gefühlt 10000x schneller?) mit nem alten i5 @3500 nonces/min 8TB angefangen 02.12.2018 um 23:15 Uhr
habe zwei Rechner paraelle laufen...
Kurze erläuterungen wäre klasse!
Grüße Klo
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
January 03, 2018, 02:35:32 AM |
|
Der Unterschied ist genau das von dir fett Markierte: SSE und AVX Das sind CPU Befehlssätze, AVX ist dabei deutlich neuer und auch beim Plotten schneller. Für einen Vergleich musst du schon an der gleichen CPU testen. Wenn der Ryzen 5 mit 15600 nonces/min plottet und der i5 mit 3500 nonces/min, kann der i5 nicht gefühlt 10000x schneller sein. Den Zahlen nach ist der Ryzen rund 4,5x schneller beim Plotten. Die angegebenen nonces/min der beiden CPUs kommen gut hin. Du kannst dir die benötigte Zeit zum Plotten recht genau ausrechnen: Gesamt-nonces die geplottet werden sollen dividiert durch die nonces/min
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 03, 2018, 08:32:40 AM |
|
Der Unterschied ist genau das von dir fett Markierte: SSE und AVX Das sind CPU Befehlssätze, AVX ist dabei deutlich neuer und auch beim Plotten schneller. Für einen Vergleich musst du schon an der gleichen CPU testen. Wenn der Ryzen 5 mit 15600 nonces/min plottet und der i5 mit 3500 nonces/min, kann der i5 nicht gefühlt 10000x schneller sein. Den Zahlen nach ist der Ryzen rund 4,5x schneller beim Plotten. Die angegebenen nonces/min der beiden CPUs kommen gut hin. Du kannst dir die benötigte Zeit zum Plotten recht genau ausrechnen: Gesamt-nonces die geplottet werden sollen dividiert durch die nonces/min
Habe ich mir schon fast gedacht... Also stelle nach dem ersten plotten von SSE auf AVX um auf die Plott Qualität hat das jetzt aber keinen Einfluss? Schneller kommt es mir halt vor, weil die Befehle beim SSE quasi so runter rattern und beim AVX deutlich länger brauchen, wieso habe ich ja eben erfragt 32.768.000 / 15600oc/min (Ryzen) = 2100min / 60min = 35Std / 24Std = 1,45 TageDer Ryzen läuft bereits auf AVX, aber das mit den 1,45 Tagen kommt überhaupt nicht hin, aktuell 57% und das seit 30.12. 07:40 Uhr 32.768.000 / 3500oc/min (i5 3,3Ghz) = 9362min / 60min = 156Std / 24Std = 6,5 TageHabe ich noch keine Referenz... Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM Glaube das ich beim Ryzen paraelle plotten werde, mit Sata und über USB 3
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
January 03, 2018, 10:09:05 AM |
|
Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM
So wie ich jetzt sehe es liegt an der Festplatte ;( die Archive ist halt etwas langsam, was jedoch beim Mining keinen Einfluss haben sollte.
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 03, 2018, 11:09:34 AM |
|
Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM
So wie ich jetzt sehe es liegt an der Festplatte ;( die Archive ist halt etwas langsam, was jedoch beim Mining keinen Einfluss haben sollte. Dann hätte ich wohl die Iron Wolf kaufern sollen, mir hat man die Archive Platten empfohlen und habe auch inter 200 EUR je 8TB bezahlt, die Iron kostet eben 60 EUR mehr
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
January 03, 2018, 12:38:14 PM |
|
Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM
So wie ich jetzt sehe es liegt an der Festplatte ;( die Archive ist halt etwas langsam, was jedoch beim Mining keinen Einfluss haben sollte. Dann hätte ich wohl die Iron Wolf kaufern sollen, mir hat man die Archive Platten empfohlen und habe auch inter 200 EUR je 8TB bezahlt, die Iron kostet eben 60 EUR mehr Die IronWolfs sind halt doch ein gutes Stück teurer. Leute mit vielen Platten gehen beim Plotten so vor, dass sie auf bspw. eine IronWolf plotten und dann den Plot in einem Aufwasch auf die SMR Platte bringen.
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
January 03, 2018, 07:40:44 PM |
|
Dann hätte ich wohl die Iron Wolf kaufern sollen, mir hat man die Archive Platten empfohlen und habe auch inter 200 EUR je 8TB bezahlt, die Iron kostet eben 60 EUR mehr
Du musst/sollst jetzt halt Geduld aufbringen, irgend wann mal sind die Platten fertig geplottet und dann interessiert keinen ob diese mit 6000 rpm oder mit 7200 drehen ob sie SMR oder sogar SDD Standard sind Fakt aber ist: die IronsWolf bzw. die Enterprice würden bei mir mit 25k Noncen/min beschrieben, deswegen finde die Preise auch berechtigt
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 03, 2018, 09:57:19 PM |
|
Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM
So wie ich jetzt sehe es liegt an der Festplatte ;( die Archive ist halt etwas langsam, was jedoch beim Mining keinen Einfluss haben sollte. Dann hätte ich wohl die Iron Wolf kaufern sollen, mir hat man die Archive Platten empfohlen und habe auch inter 200 EUR je 8TB bezahlt, die Iron kostet eben 60 EUR mehr Die IronWolfs sind halt doch ein gutes Stück teurer. Leute mit vielen Platten gehen beim Plotten so vor, dass sie auf bspw. eine IronWolf plotten und dann den Plot in einem Aufwasch auf die SMR Platte bringen. das ist ne gute idee!
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 03, 2018, 09:57:53 PM |
|
Dann hätte ich wohl die Iron Wolf kaufern sollen, mir hat man die Archive Platten empfohlen und habe auch inter 200 EUR je 8TB bezahlt, die Iron kostet eben 60 EUR mehr
Du musst/sollst jetzt halt Geduld aufbringen, irgend wann mal sind die Platten fertig geplottet und dann interessiert keinen ob diese mit 6000 rpm oder mit 7200 drehen ob sie SMR oder sogar SDD Standard sind Fakt aber ist: die IronsWolf bzw. die Enterprice würden bei mir mit 25k Noncen/min beschrieben, deswegen finde die Preise auch berechtigt Ist halt schon anderst, als mit ASIC Miner
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
January 03, 2018, 11:07:07 PM |
|
Der Unterschied ist genau das von dir fett Markierte: SSE und AVX Das sind CPU Befehlssätze, AVX ist dabei deutlich neuer und auch beim Plotten schneller. Für einen Vergleich musst du schon an der gleichen CPU testen. Wenn der Ryzen 5 mit 15600 nonces/min plottet und der i5 mit 3500 nonces/min, kann der i5 nicht gefühlt 10000x schneller sein. Den Zahlen nach ist der Ryzen rund 4,5x schneller beim Plotten. Die angegebenen nonces/min der beiden CPUs kommen gut hin. Du kannst dir die benötigte Zeit zum Plotten recht genau ausrechnen: Gesamt-nonces die geplottet werden sollen dividiert durch die nonces/min
Habe ich mir schon fast gedacht... Also stelle nach dem ersten plotten von SSE auf AVX um auf die Plott Qualität hat das jetzt aber keinen Einfluss? Schneller kommt es mir halt vor, weil die Befehle beim SSE quasi so runter rattern und beim AVX deutlich länger brauchen, wieso habe ich ja eben erfragt 32.768.000 / 15600oc/min (Ryzen) = 2100min / 60min = 35Std / 24Std = 1,45 TageDer Ryzen läuft bereits auf AVX, aber das mit den 1,45 Tagen kommt überhaupt nicht hin, aktuell 57% und das seit 30.12. 07:40 Uhr 32.768.000 / 3500oc/min (i5 3,3Ghz) = 9362min / 60min = 156Std / 24Std = 6,5 TageHabe ich noch keine Referenz... Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM Glaube das ich beim Ryzen paraelle plotten werde, mit Sata und über USB 3 SSE/AVX hat keinen Einfluss auf die Qualität. 1 nonce = 256 kB, bei 15600 nonces/min sind das umgerechnet 65 MB/s. Schreibt deine Platte jetzt nicht mindestens mit 65 MB/s (unabhängig vom Füllstand), wird dein Ryzen irgendwann eine Zwangspause machen müssen, weil die Platte nicht hinterher kommt. Das kannst du ganz leicht mit dem Taskmanager nachkontrollieren. Wie schon gepostet wurde, entweder auf PMR plotten und auf SMR verschieben oder mehrere SMR Platten gleichzeitig plotten. Bisschen technischer Hintergrund, wenn es dich interessiert: SMR ( https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording) PMR ( https://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording)
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 04, 2018, 08:27:36 AM |
|
Der Unterschied ist genau das von dir fett Markierte: SSE und AVX Das sind CPU Befehlssätze, AVX ist dabei deutlich neuer und auch beim Plotten schneller. Für einen Vergleich musst du schon an der gleichen CPU testen. Wenn der Ryzen 5 mit 15600 nonces/min plottet und der i5 mit 3500 nonces/min, kann der i5 nicht gefühlt 10000x schneller sein. Den Zahlen nach ist der Ryzen rund 4,5x schneller beim Plotten. Die angegebenen nonces/min der beiden CPUs kommen gut hin. Du kannst dir die benötigte Zeit zum Plotten recht genau ausrechnen: Gesamt-nonces die geplottet werden sollen dividiert durch die nonces/min
Habe ich mir schon fast gedacht... Also stelle nach dem ersten plotten von SSE auf AVX um auf die Plott Qualität hat das jetzt aber keinen Einfluss? Schneller kommt es mir halt vor, weil die Befehle beim SSE quasi so runter rattern und beim AVX deutlich länger brauchen, wieso habe ich ja eben erfragt 32.768.000 / 15600oc/min (Ryzen) = 2100min / 60min = 35Std / 24Std = 1,45 TageDer Ryzen läuft bereits auf AVX, aber das mit den 1,45 Tagen kommt überhaupt nicht hin, aktuell 57% und das seit 30.12. 07:40 Uhr 32.768.000 / 3500oc/min (i5 3,3Ghz) = 9362min / 60min = 156Std / 24Std = 6,5 TageHabe ich noch keine Referenz... Es handelt sich hierbei um Seagate Archive 8TB HDDs 6000 RPM Glaube das ich beim Ryzen paraelle plotten werde, mit Sata und über USB 3 SSE/AVX hat keinen Einfluss auf die Qualität. 1 nonce = 256 kB, bei 15600 nonces/min sind das umgerechnet 65 MB/s. Schreibt deine Platte jetzt nicht mindestens mit 65 MB/s (unabhängig vom Füllstand), wird dein Ryzen irgendwann eine Zwangspause machen müssen, weil die Platte nicht hinterher kommt. Das kannst du ganz leicht mit dem Taskmanager nachkontrollieren. Wie schon gepostet wurde, entweder auf PMR plotten und auf SMR verschieben oder mehrere SMR Platten gleichzeitig plotten. Bisschen technischer Hintergrund, wenn es dich interessiert: SMR ( https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording) PMR ( https://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording) Werde ich mich heute MIttag mal informieren, werde mir dann gleich noch ne Seagate 8TB "Iron Wolf" holen und auf dieser plotten und anschliesend den Ordner/File auf meine "Seagate Archive" kopieren. Dann hoffe ich das mein Burstminer am Ende der Woche online gehen kann
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
January 04, 2018, 09:47:18 AM |
|
Werde ich mich heute MIttag mal informieren, werde mir dann gleich noch ne Seagate 8TB "Iron Wolf" holen und auf dieser plotten und anschliesend den Ordner/File auf meine "Seagate Archive" kopieren. Dann hoffe ich das mein Burstminer am Ende der Woche online gehen kann ich glaube nicht, dass das verschieben das ganze schneller macht, da die Verschiebung auch >24 h dauern wird. Du hast halt ungünstige Festplatten für dein vorhaben gewählt Jetzt bleibt einfach nach und nach mit Geduld plotten, am besten auf einem anderen Rechner, und wenn die erste fertig ist einfach mit minen anfangen, danach zweite anhängen usw. das wird's schon - "Geduld ist eine Tugend"
|
|
|
|
Klo-Sa3uf3r
Member
Offline
Activity: 99
Merit: 10
|
|
January 04, 2018, 01:53:26 PM Last edit: January 04, 2018, 04:00:38 PM by Klo-Sa3uf3r |
|
So wollte jetzt paraelle zur zweiten platten anfangen aber irgenwie tut es nicht! nonces wie folgt: Y:\ 0 bis 3200280 X:\ 3200280 bis 30521880 W:\ 30521880 bis hier wird mir die endnonce nicht angezeigt, bei den bei anderen platten hat das super gefunzt, aber wieso nicht? beide plotter sse und avx probiert, bekomme die end nonce nicht angezeigt hier noch ein screen von der platte W:\ Startnoce ist = endnonce?! so lange ich nicht die endnonce weiß, kann ich nicht die nächste platte zum plotten vorbereiten edit:glaube ich habe das flasch verstanden, man muss wohl die "neuen" noncen oden drauf rechnen... bzw. es passen 30521880 noncen auf eine platte start 0 ---> end 1500 start 1500 ---> 3000 start 3000 ---> 4500 usw....
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
January 04, 2018, 04:02:33 PM |
|
meine Vermutung: die Festplatte würde nicht richtig erkannt, also formatiere sie noch mal... Obwohl ich die Endnonce sofort sehen kann, im Dateiexplorer (Dolphin), wenn ich den Plotter gestartet habe
|
|
|
|
|