Икарус 2.0 (Avalon ASIC based) 5.6-6ГХ/c, <50Вт

[lord_pnevmoslon]

Метабанковский одинарный лоток с питанием чипов 1.05В и bfgminer от топикстартера выдаёт 118-120 Гх/с. И смысл тогда в более дорогом конструктиве?

[1713563554]

1713563554

[1713563554]

1713563554

[1713563554]

1713563554

[Format.C^]

needbmw, платы выглядят офигенно, да и весь рэк тоже. Респект!

Метабанковский одинарный лоток с питанием чипов 1.05В и bfgminer от топикстартера выдаёт 118-120 Гх/с. И смысл тогда в более дорогом конструктиве?

А с чего сделан вывод о более дорогом конструктиве?

[lord_pnevmoslon]

Питальники явно посерьёзнее, плюс, как я понимаю, в третьем икарусе как и во втором используются платы с дополнительной металлизацией.

Хотя тут важен такой момент - а сколько на одном третьеикарусе чипов?

[needbmw]

Питальники явно посерьёзнее, плюс, как я понимаю, в третьем икарусе как и во втором используются платы с дополнительной металлизацией.

Хотя тут важен такой момент - а сколько на одном третьеикарусе чипов?

20 чипов, как и на втором. питальники 2х30А, плата четырехслойная, фольга 70мкм, заполнение проходных отверстий.
на отдельно стоящем икарусе я получал 2.95 на чип @1.05В, здесь в корзине пока есть потери в скорости из-за мультиплексоров, надо с софтом доразобраться.
насчет дорогого конструктива - такой рэк у Sсhroff 50-60 евро стоит, а есть и подешевле модели.
что касается плат, основное достижение - разница между температурой чипов и радиатора составляет 10-15 градусов.
ну и еще можно отметить что в рэке платы работают на 0.98В, т.к. я принципиально не хочу вылезать за 1-1.2Вт/Гх, так что от рэка ожидать стабильную трешку и не стоит, если дожмем софтом до 2.7-2.8 это уже будет хороший результат.

[lord_pnevmoslon]

Годнота. Замечание насчёт конструктива относилось к самой плате, но если там 20 чипов - то всё круто и оправданно.

[xxToaDxx]

needbmw можно узнать о заказе №64? неделю назад ответил на письмо о способе доставки, написали ОК и уже неделю ни привета ни ответа, оправили или нет? два раза писал на info@avalon-ru.com ответа нет.

[MegaDady]

В кабинете avalon-ru.com ребята всё довольно чётко организовали (респект) - статус заказа, комментарии менеджера, трекинг службы доставки (можно проследить процесс доставки).
У вас что написано про заказ? расскажите всем, интересно.

[xxToaDxx]

В кабинете avalon-ru.com ребята всё довольно чётко организовали (респект) - статус заказа, комментарии менеджера, трекинг службы доставки (можно проследить процесс доставки).
У вас что написано про заказ? расскажите всем, интересно.

отправлено)), я и забыл уже про сайт, ждал на почту ответа 

[core]

да, переменник 10К вместо него можно поставить, диапазон широкий будет от 0.88В (10К) до 1.16В (0)
можно сильно нелинейно убавить ужор если уменьшить напряжение питания чипов, но и хэшрейт соответственно пострадает.
при 2К будет 1.06В.

по входному напряжению от 5В завестись может и заведется, у меня работало на тестах вполсилы, но вряд ли будет работать стабильно под нагрузкой. верхний номинальный предел 16В по TPS и конденсаторам, я проверяю все платы на 15.6В на всякий случай, бывает что пробивает входную керамику на напряжениях близких к предельным плюс всплески DC/DC.

еще замечание вдогонку - если не подключен USB (нет 5В от него) TPS-ки будут отключены (shutdown) и потребления от 12В не будет (кроме кулера).
с питанием помогут разобраться вот эти два тестпоинта: EN - разрешение запуска конвертера (2.8-3.3В), PG (power good) - выходное напряжение в норме.

Спасибо за инфу. Переделал девайсы, поставил на 10 кОм. Изменяется в пределах 0,88-1,14 В. На некоторых максимальное 1.15 получалось, на некоторых только 1.13, хотя вроде переменник четко на 0 выводится. Наверное дело в точности смд резюков. Также попробовал 20 кОм, позволяет снизить до 0.76 В, но для всех доступных частот это слишком мало.

В икарусах3 с битфури та же схема у TPS? Туда наверное сразу 50 кОм придется ставить

Выглядит вот так:





Ну и собрал все полученные результаты в кучку. Самое сложное измерить хешрейт как ни странно, очень долго приходится ждать пока устаканится. Пускай поработают еще девайсы, возможно уточню результаты.

256 МГц - 0.95 В - 2.50 А - 5,05 гх - 1.0% hw -- 5,79 Вт/Гх
300 МГц - 1.09 В - 3.98 А - 5.63 гх - 0.1% hw -- 8,13 Вт/гх
325 МГц - 1.09 В - 4.30 А - 6,15 гх - 0.1% hw -- 8,14 Вт/Гх
350 МГц - 1.13 В - 4,93 А - 6.70 гх - 0.2% hw -- 8,46 Вт/Гх

Максимальная эффективность которую удалось добиться около 6 Вт/Гх. У бабочек для сравнения вроде около 5 Вт/Гх. Правда я не знаю, у них там с сетевым бп мощность указана или без. Если с ним, тогда здесь надо разделить на КПД бп. У меня например 0.85, тогда показатель получается 7 Вт/гх.
В принципе если есть внешний обдув хоть какой-нить, то можно отрубить вентилятор и будет еще -0,14 А, что немного улучшит показатель.

Чтобы еще улучшить показатель, я так понимаю надо перешивать спартан с более низкими частотами для переключателя
Ниже 0.9 на 256 мгц чипы вообще не заводятся. На 0.9 еле заводятся и работают с 10-20% хардваров. Минимальное с применимым количеством хардваров получилось 0.95 В. Правда я не знаю, сможет ли он вообще нормально работать на еще более низких напряжениях, так что пока вопрос нужны ли более низкие частоты.

[fsb4000]

Максимальная эффективность которую удалось добиться около 6 Вт/Гх. У бабочек для сравнения вроде около 5 Вт/Гх. Правда я не знаю, у них там с сетевым бп мощность указана или без. Если с ним, тогда здесь надо разделить на КПД бп. У меня например 0.85, тогда показатель получается 7 Вт/гх.
В принципе если есть внешний обдув хоть какой-нить, то можно отрубить вентилятор и будет еще -0,14 А, что немного улучшит показатель.

у BFL ~5вт/Гх из розетки

[neiros]

В кабинете avalon-ru.com ребята всё довольно чётко организовали (респект) - статус заказа, комментарии менеджера, трекинг службы доставки (можно проследить процесс доставки).
У вас что написано про заказ? расскажите всем, интересно.

отправлено)), я и забыл уже про сайт, ждал на почту ответа 

А мой спец.заказ  (Дата отправления:   не определена) видимо к новому году как раз приедет

[needbmw]

Переделал девайсы, поставил на 10 кОм. Изменяется в пределах 0,88-1,14 В. На некоторых максимальное 1.15 получалось, на некоторых только 1.13, хотя вроде переменник четко на 0 выводится. Наверное дело в точности смд резюков. Также попробовал 20 кОм, позволяет снизить до 0.76 В, но для всех доступных частот это слишком мало.

В икарусах3 с битфури та же схема у TPS? Туда наверное сразу 50 кОм придется ставить

SMD-резисторы имеют допуск 1%, в цепочке их несколько, поэтому плавание верхней границы вполне объяснимо.
В икарусах на битфури схема та же, но другие номиналы основного делителя, поэтому корректирующий резистор надо будет считать индивидуально для той схемы.

Ну и собрал все полученные результаты в кучку. Самое сложное измерить хешрейт как ни странно, очень долго приходится ждать пока устаканится. Пускай поработают еще девайсы, возможно уточню результаты.

256 МГц - 0.95 В - 2.50 А - 5,05 гх - 1.0% hw -- 5,79 Вт/Гх
300 МГц - 1.09 В - 3.98 А - 5.63 гх - 0.1% hw -- 8,13 Вт/гх
325 МГц - 1.09 В - 4.30 А - 6,15 гх - 0.1% hw -- 8,14 Вт/Гх
350 МГц - 1.13 В - 4,93 А - 6.70 гх - 0.2% hw -- 8,46 Вт/Гх

Максимальная эффективность которую удалось добиться около 6 Вт/Гх. У бабочек для сравнения вроде около 5 Вт/Гх. Правда я не знаю, у них там с сетевым бп мощность указана или без. Если с ним, тогда здесь надо разделить на КПД бп. У меня например 0.85, тогда показатель получается 7 Вт/гх.
В принципе если есть внешний обдув хоть какой-нить, то можно отрубить вентилятор и будет еще -0,14 А, что немного улучшит показатель.

Чтобы еще улучшить показатель, я так понимаю надо перешивать спартан с более низкими частотами для переключателя
Ниже 0.9 на 256 мгц чипы вообще не заводятся. На 0.9 еле заводятся и работают с 10-20% хардваров. Минимальное с применимым количеством хардваров получилось 0.95 В. Правда я не знаю, сможет ли он вообще нормально работать на еще более низких напряжениях, так что пока вопрос нужны ли более низкие частоты.

Спасибо за проделанную работу, подозрительно низкие значения HW ошибок, это MPBM так считает?
В cgminer-e их явно побольше.
Чтобы изменить частоты нужно либо перешивать спартан, либо поменять генератор рядом с ним (32МГц) на частоту чуть пониже. Битстрим с авалоновским протоколом в этом смысле удобнее, можно задавать частоту прямо из майнера, но к сожалению он не был доведен до ума в свое время, а сейчас им заниматься некогда. Будут новые чипы от авалон - сделаем...

[needbmw]

у BFL ~5вт/Гх из розетки

не совсем, у халопены почти 6:

DC Hashing:
11.64v
2.351A
27.4W
5.19 DC W/GH/s

Power Pack Hashing:
120.8 VAC input
0.43A
31W
52VA
PF - 0.60
Efficiency: 88.3%
5.96 AC W/GH/s

источник

[core]

Спасибо за проделанную работу, подозрительно низкие значения HW ошибок, это MPBM так считает?
В cgminer-e их явно побольше.
Чтобы изменить частоты нужно либо перешивать спартан, либо поменять генератор рядом с ним (32МГц) на частоту чуть пониже. Битстрим с авалоновским протоколом в этом смысле удобнее, можно задавать частоту прямо из майнера, но к сожалению он не был доведен до ума в свое время, а сейчас им заниматься некогда. Будут новые чипы от авалон - сделаем...

Да, все результаты из MPBM. В обычной работе на 300-325 хардварами вообще можно пренебречь, показатель редко выходит за 0,03%. Сейчас в разгоне работают на 350, 6 плат выдают 40 гх, и то хардваров почти нет, только одна плата выше 1% - видимо один какой-то чип гребет. А в минимальном режиме я напряжение выбирал как раз по критерию отсутствия хардваров, в основном платы нормально заработали на 0.95, но двум пришлось повысить до 0.96.

Вот немного уточненные результаты за несколько дней работы:
256 МГц - 0.95 В - 2.50 А - 4.91 гх - 0.70% hw -- 5,96 Вт/Гх
300 МГц - 1.09 В - 3.98 А - 5.63 гх - 0.02% hw -- 8,13 Вт/гх
325 МГц - 1.09 В - 4.30 А - 6.15 гх - 0.02% hw -- 8,14 Вт/Гх
350 МГц - 1.13 В - 4,93 А - 6.62 гх - 0.42% hw -- 8,56 Вт/Гх

Кстати много плат неиспользованных осталось под авалоны? Т.е. теоретически возможно появление для продажи "Икарус 2.5" с новыми авалоновскими чипами?
А старые чипы уже все... на бусы? 

[Ocja]

Спасибо за проделанную работу, подозрительно низкие значения HW ошибок, это MPBM так считает?
В cgminer-e их явно побольше.
Чтобы изменить частоты нужно либо перешивать спартан, либо поменять генератор рядом с ним (32МГц) на частоту чуть пониже. Битстрим с авалоновским протоколом в этом смысле удобнее, можно задавать частоту прямо из майнера, но к сожалению он не был доведен до ума в свое время, а сейчас им заниматься некогда. Будут новые чипы от авалон - сделаем...

Да, все результаты из MPBM. В обычной работе на 300-325 хардварами вообще можно пренебречь, показатель редко выходит за 0,03%. Сейчас в разгоне работают на 350, 6 плат выдают 40 гх, и то хардваров почти нет, только одна плата выше 1% - видимо один какой-то чип гребет. А в минимальном режиме я напряжение выбирал как раз по критерию отсутствия хардваров, в основном платы нормально заработали на 0.95, но двум пришлось повысить до 0.96.

Вот немного уточненные результаты за несколько дней работы:
256 МГц - 0.95 В - 2.50 А - 4.91 гх - 0.70% hw -- 5,96 Вт/Гх
300 МГц - 1.09 В - 3.98 А - 5.63 гх - 0.02% hw -- 8,13 Вт/гх
325 МГц - 1.09 В - 4.30 А - 6.15 гх - 0.02% hw -- 8,14 Вт/Гх
350 МГц - 1.13 В - 4,93 А - 6.62 гх - 0.42% hw -- 8,56 Вт/Гх

Кстати много плат неиспользованных осталось под авалоны? Т.е. теоретически возможно появление для продажи "Икарус 2.5" с новыми авалоновскими чипами?
А старые чипы уже все... на бусы? 

Присоединяюсь к вопросу о платах и чипах.

[needbmw]

Присоединяюсь к вопросу о платах и чипах.

учитывая отрицательный опыт первой партии я как-то не готов к повторным подвигам.
если есть желающие - могу продать примерно с сотню пустых плат по себестоимости, и дефицитную комплектушку к ним, паяйте новые чипы на них сами, если кто заинтересуется - прошу в ПМ.
документацию на платы в таком случае причешу и выложу в паблик, мне не жалко.

[Subw]

чипы gen1 и gen2 не совместимы по ножкам как минимум

[Balthazar]

Совместимы они, вообще-то.

[Subw]

Совместимы они, вообще-то.

пруфлинк?

[Balthazar]

https://raw.github.com/BitSyncom/avalon-ref/master/SPEC/A3255Q48-131008-V04-EN.pdf