Bitcoin Forum
May 05, 2024, 02:10:44 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 港大校长开学典礼表态反“港独” 遭学生会长叫板  (Read 1083 times)
feelkea (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 100



View Profile
August 28, 2016, 05:08:46 AM
 #1

近期香港特区政府严防“港独”进校园,敏感时机之下,香港大学校长马斐森在26日举行的开学典礼上,首次明确表态不支持“港独”。然而,港大学生会长孙晓 岚竟然在演讲中公然鼓吹“港独”,说出了“香港不是中国”(Hong Kong is not China)这样的言论。
 港大管理层首次就“港独”表态

  香港大学昨日举行开学礼,据星岛日报报道,马斐森出席开学礼后,发表港大对港独问题的立场书,称港大坚守“一国两制”的原则,包括保护言论自由,管理层认为“香港独立”并非一个实际可行的选择,更重要的是不符合港大的最佳利益。

  他指出,港大于105年前成立,是一所面对中国的英语大学,跟内地多所大学一直保持紧密的合作关系,也不希望偏离成为亚洲世界级大学的使命。

  马斐森强调,港大的基石是院校自主、学术自由、思想自由、言论自由、集会自由,可以辩论敏感和具争议性的议题,不同的意见都获得尊重,大学必然是理性、自 由、多元化的地方,但是自由伴随着责任,没有空间容纳仇恨、冒犯性的言论和行为,甚至暴力,大学成员须守法,承担个人行为的后果,在此情况下讨论复杂的议 题是健康的。

  有分析称,这是港大管理层首次就“港独”问题表达明确立场。近两年来,港大学生会发行的杂志“学苑”多次刊登主张“港独”的文章,曾因此被行政长官梁振英点名批评。

  港大学生会长唱反调

  然而就在同一场合,香港大学学生会长孙晓岚却公然鼓吹“港独”。据文汇报报道,孙晓岚昨日在开学礼上致辞称,“香港不是中国(Hong Kong is not China)”,任何“有关香港前途”的“讨论”,均应被鼓励,不应被禁止,而在校内讨论“港独”永远不应是“禁忌”。

  孙晓岚其后接受媒体采访时还表示,尊重校长立场,但对表达场合有保留。孙晓岚说:我尊重他个人立场,但是否适合在那个场合(开学礼)交代自己的政治立场,我想有斟酌的地方,他亦同时有表达过于港大中会保护言论自由,希望他真的这样做。

  此外,香港演艺学院周五亦举行开学礼,但取消学生会代表上台发言的环节。演艺学院学生会长劳正然暗示学校是出于政治考虑。劳正然声称,未来会集体购买较敏感书籍,如散播“港独”的《香港民族论》,来测试校方的反应。 教育界:新生不要上“港独”的当

  孙晓岚的言论遭到香港教育界多方批评。香港教联会会长黄均瑜指出,“讨论”当然没有问题,但绝对不能违反法律,更不能罔顾香港是中国一部分的事实,“若他 们真的是要讨论,那么意见就不应一面倒,应该要同时谈论反‘港独’的意见。”致于“讨论”会否变成“鼓吹”,黄均瑜劝一众港大新生要小心,“唔好上当”。

  教育政策关注社主席张民炳质疑,港大作为公帑资助大学,为何要鼓励该校去讨论违法、不切实际、危险社会利益的“港独”议题?“是否要让大学如此与社会‘脱节’呢?是不是一小撮学生觉得想讲‘港独’,大家就要‘港独’呢?社会上是否没有其他更值得探讨的议题?”

  张民炳指出,港大学生会刊物《学苑》多次以主题形式发表刊物,又进行所谓“调查”,去宣扬“港独”,担心所谓的“讨论”“港独”,最终只会变成鼓吹和渲染。

  城市大学法学院副教授、经民联立法会议员梁美芬指出,言论自由是非常重要,但须合乎法律,倘是触及国家安全或领土完整便要小心处理。她强调,香港是中国不 可分割的一部分,而香港大学是香港最高学府,所有人均对它抱有很高期望,故孙晓岚应当说些对香港有裨益的说话,更要尊重广大香港市民的共同利益,而非任意 以学生会会长的身份,发表一些会损害香港利益的言论。


  梁振英:宣扬“港独”如“讲粗口”

  香港大公网23日发表评论称,反对“港独”斗争,空前激烈,港大法律系已成“港独”的斗争策略研究中心和选举的参谋总部。

  而香港多家中学近期也成立支持港独的组织“本土关注组”,打算向同学派发传单,宣扬港独理念,但是香港特首梁振英和香港教育局先后表态宣扬港独违法。

  梁振英23出席行政会议前与媒体会面,他再度重申,校园没有讨论港独议题的余地。梁振英表示,香港《基本法》已经明白表示,香港是中国不可分割的一部分,没有讨论“港独”的余地,因此禁止在学校宣传港独理念,并非言论自由问题。

  他将在校宣扬港独理念比作“讲粗口”。梁振英说,校规比法律严格,在社会上说脏话不会被上法庭,在学校说脏话,如果屡劝不听,可是会被逐出学校,因此“港独没什么好讨论的”,校长和老师应该清楚向同学表明,香港是国家不可分离的一部分。
1714918244
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714918244

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714918244
Reply with quote  #2

1714918244
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
zhangppd
Member
**
Offline Offline

Activity: 70
Merit: 10


View Profile
August 28, 2016, 05:13:52 AM
 #2

seriously 港大差不多是港独的大本营了 从学生到教授
huangmmea
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100



View Profile
August 28, 2016, 05:27:50 AM
 #3

我们这个国家自古以来就讲求高度的统一  任何想要分裂这个国家的人  必将是千古罪人!
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 28, 2016, 08:13:31 AM
 #4

我们这个国家自古以来就讲求高度的统一  任何想要分裂这个国家的人  必将是千古罪人!


HK独立万岁 Cheesy
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 28, 2016, 10:55:54 AM
 #5

梁振英下台谢罪
huahuaea
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 297
Merit: 250



View Profile
August 28, 2016, 12:09:50 PM
 #6

让它独立,一个连淡水都没有的地方就是让祖国爸爸给惯坏了~看看没了中国的支持它还能稳坐它的亚洲四小龙不~
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 28, 2016, 12:25:26 PM
 #7

让它独立,一个连淡水都没有的地方就是让祖国爸爸给惯坏了~看看没了中国的支持它还能稳坐它的亚洲四小龙不~
你哥傻逼,1997年HK才回归你丫鸡国,百年来靠你共餐党活着么,操你妈逼五毛
gooshtea
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 100


View Profile
August 28, 2016, 12:45:02 PM
 #8

以为自己是个小英国的优越感其实屁都不是
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 28, 2016, 12:55:05 PM
 #9

以为自己是个小英国的优越感其实屁都不是

独立和英国有狗屁关系,你个傻逼五毛操你妈逼
hailoaa
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100



View Profile
August 28, 2016, 01:10:40 PM
 #10

早点武力收回就没这么多事了
yanxipig56
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 209
Merit: 100



View Profile
August 29, 2016, 07:27:54 AM
 #11

替校长捏一把汗
somebody12
Member
**
Offline Offline

Activity: 116
Merit: 100



View Profile
August 29, 2016, 12:13:12 PM
 #12

我的内心毫无波动
gigi160303
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100


View Profile
August 30, 2016, 05:47:47 AM
 #13

能翻出个什么浪来
amii1998
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 250



View Profile
August 30, 2016, 06:09:24 AM
 #14

历来有良知的,也是最容易被蒙蔽的就是大学生
pretty-g
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 250



View Profile
August 30, 2016, 11:38:08 AM
 #15

也就打打嘴炮了
friend666
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 250



View Profile
August 30, 2016, 11:53:05 AM
 #16

吃里扒外的东西
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 30, 2016, 07:49:21 PM
 #17

张三一言:曾渊沧的“港独没有言论自由”

http://www.boxun.com/news/gb/yuanqing/2016/08/201608292144.shtml

(博讯北京时间2016年8月29日 来稿)
   
    曾渊沧写了一篇《用选票清除「港独」维护和谐香港》文章。
     

    曾渊沧,新加坡华人,外国藉的香港建制派政客。他过去一直都在《壹周刊》撰写专栏,并在当年黎智英於香港创立《苹果日报》时,曾向学校要求停薪留职
    一年,以便帮助黎智英办报。其后,他亦不断为《苹果日报》撰写经济专栏及社论。他也曾经是深水埗区区议会的委任议员;建制派人士。
   
    文章用大喉管大口气,要赶尽立法会的泛民,要杀绝想入立法会的港独。让建制派一统天下。
      
    曾渊沧为达此目的,号召它的“支持政府的力量”出来投票,以求达到“在立法会地区直选与功能组別两个部分皆成为多数”。张三一言对曾渊沧选票作决的主张;深表讚许。但是,我对曾渊沧的选票认识颇感忧虑。曾渊沧是把香港人的选票作为达到消灭泛民、港独,达到港共建制派独大局势的工具,不是用它来维护香港人权益的法定程序。
   
    若投票,特別是若能举行公投的选票,多数反港独,曾渊沧接受投票结果,没有疑问;期待曾渊沧和曾渊沧们也能接受若然出现的香港主公决港独的结果。
   
    张三一言的期望必然失望,一个支持官权剥夺港人参选权利的曾渊沧接受民主选举出有违他心意的结果,很难,很难。
      
    曾渊沧不但期望他所能用的共产党式选票堵死港独进入立法会,还要剥夺夺主张港独的香港人的言论自由。
   
    曾渊沧说:“言论自由是不是无界线、可以讲什么都行?当然不是。言论自由绝对不是无界线,如果言论诽谤了某一个人,某一个机构,被诽谤的人有权利控告对方,并要求法院判诽谤他人的诽谤者赔偿名誉损失。今年内这类官司多得很。这说明瞭言论自由的其中一个界限,就是不得诽谤他人、机构、企业······这条界线不但於香港正确,也放诸四海皆準,全世界都不允许任何人的言论自由为辩护条件来打诽谤官司。”
   
    曾渊沧主张用诽谤罪剥夺香港人的言论自由。
   
    张三一言孤陋寡闻,以诽谤来界定言论自由,还是第一次听到。张三一言一直听到的说法是“明白而立即危险”之原则,是言论自由之限制的合宪性,所使用之基準。
   
    曾渊沧用的是新加坡中国的东方标準;张三一言知道的是美欧民主世界的标準。
    在民主世界,人民之间不得诽谤他人,有诽谤罪;但是,人民评议权力、官员方面没有诽谤罪;非但如此,人民还有把权力关进牢笼的权利。在专制尤甚是极权世界有官告民的诽谤罪。大陆好像没有诽谤罪的罪名,是不是文明?绝非。因为它有比诽谤罪更野蛮更有杀伤力的颠覆政权罪。
   
    曾渊沧反民主表现在其大力推崇诽谤罪方面;把它说成是放诸四海皆準,所以必须在香港实行。这个世界,人们看到的是新加坡的李家政府告新加坡平民诽谤世界出名,人们看不见美国权官告民诽谤的事。文明世界民主世界,没有被诽谤的名人政客权官告平民百姓诽谤的案件,没有犯这类罪的民众犯人。
   
    民主人士反对政治权力用诽谤罪迫压平民;专制极权统治者、御用文人、五毛极乐意用诽谤罪告民。曾渊沧不例外,热衷於用诽谤罪利器。
   
    曾渊沧说: 今年内诽谤官司多得很。
   
    这说明甚么?这说明香港专制得很,香港新加坡式专制化成功得很,也就是北面共产党渗透深入得很。
      
    文明世界的原则是法律没有禁止的,人民就可以做;法律没有允许的官就不可以做。曾渊沧正好相反。他主张没有法律禁止的事也不允许香港人做。他是这样说的:“ 香港没有白纸黑字的立法,但是,人人都知道,煽动「香港独立」一定会带来悲剧、流血的悲剧。因此···不允许「港独」分子以言论自由为保护伞,胡作非为。言论自由是有界限的,言论自由不能、也不应该为香港社会带来悲剧。”也就是说,只要曾渊沧认为是胡作非为,即使法律没有禁止,香港人也没有做的权利。
   
    曾渊沧说近代中国丧权受辱,所以,今天崛起后就不让香港人独立。
   
    这说明,所谓崛起只是共产党的权力崛起,共产党的党私有财富崛起,并不是人民崛起,人民过去不是主人,今天更是奴隸。如果是人民崛起,就应该由人民决定人民的事!
   
    请问,今天中国之事是由共产党说了算数还是由人民说了算数?共产党数十年不停的谎言是:共产党代表人民!?
   
    请问,香港的统与独应该由共产党说了算还是由香港人民说了算?
      
    曾渊沧说:香港实在没有不反对「港独」的理由。张三一言说,香港实在没有反对「港独」的理由。请问,香港人有没有争民主的理由?若没有,那当然也没有争港独的理由;若有,就也有争港独的理由;也当然有反港独的理由。
   
    曾渊沧的逻辑是:只准港官放火,不准港民点灯。
   
    有必要唤醒香港人,跟着共产党反共港,即是党官反港民,清楚的告诉全香港所有的人,跟着共产党以反港独之名反港人、剥夺港人权益,“港独”给香港带来新生和望,反香港悲剧已经带来灾难和造成悲剧,还会带来更大更深灾难和悲剧。不但是青年学生支持港独,中老年人也要挺身而出支持港独,要让子孙知道和相信港独。港独和反港独是文明与野蛮、进步与反动、人权与皇权的政治较量;今天,可以官赢,明天必定民赢。
   
    張三一言 2016 08 29 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
liyueyue8964
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
August 30, 2016, 07:50:42 PM
 #18

You got your opinion, I also got mine. Time will tell who is right.Smiley 送给这位学生 毕竟我们大陆同样享有言论自由:)


我操你妈逼五毛祖宗八辈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
傻逼一个

共匪拉的屎你天天吃年年吃 Cheesy
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!