Bitcoin Forum
December 18, 2017, 11:08:15 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: Может ли блокчейн покончить с бюрократиеl  (Read 904 times)
wiesen
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 854



View Profile
September 10, 2016, 04:48:07 AM
 #1

Может ли блокчейн покончить с бюрократией?

09 Сентября, 2016

Александр Хитчкок занимается исследованиями в компании Reform. Это британский мозговой центр, который подготавливает отчёты по состоянию охраны здоровья, социальным выплатам и государственным закупкам.

полная версия - http://coinspot.io/analysis/mozhet-li-blokchejn-pokonchit-s-byurokratiej/

BitSend ◢◤Clients | Source
www.bitsend.info
█▄
█████▄
████████▄
███████████▄
██████████████
███████████▀
████████▀
█████▀
█▀












Segwit | Core 0.14 | Masternodes
XEVAN | DK3 | Electrum soon
Bitcore - BTX/BTC -Project












BSD -USDT | Bittrex | C.Gather | S.Exchange
Cryptopia | NovaExchange | Livecoin
Litebit.eu | Faucet | Bitsend Airdrop













████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████
1513638495
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513638495

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513638495
Reply with quote  #2

1513638495
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
oldminer78
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 504



View Profile
September 10, 2016, 05:08:13 AM
 #2

сдается мне, что "бюрократие" быстрее покончит с бч)

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░██████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░███░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░███░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░███░░░░░░█████░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░██████░░░░██░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
Gromozeka!
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966



View Profile
September 10, 2016, 06:12:58 AM
 #3

сдается мне, что "бюрократие" быстрее покончит с бч)
Бюрократия вечна, с помощью блокчейн можно свести ее к минимуму, но все же до конца искоренить не получится.

           ▄▄█████████▄▄                         ▄█▄                ▀██████▄                   ▄██████▀
        ▄█████████████████▄▄                    ▄███▄                 ▀██████▄               ▄██████▀
         ▀███████████████████▄                 ▄█████▄                  ▀██████             ██████▀
           █▀▀       ▀▀████████▄              ▄███████▄                   ██████▄         ▄██████
  ▄█▄                    ▀██████▄            ▄█████████▄                   ▀██████▄     ▄██████▀
 ▄████▄                    ▀█████▄          ▄███████████▄                    ███████▄ ▄███████
▄█████▀                     ▀█████▄        ▄██████▀██████▄                     █████▀▀▀█████▀
██████                       ██████       ▄██████   ██████▄                     ▀█▀     ▀█▀
██████                       ██████      ▄██████     ██████▄                     █       █
██████                       ██████     ▄██████       ██████▄                   ▄█▄     ▄█▄
▀██████▄                    ▄█████▀    ▄██████         ██████▄                ▄█████▄▄▄█████▄
 ▀██████▄                  ▄█████▀    ▄██████                                ███████▀ ▀███████
  ▀██████▄               ▄██████▀    ▄██████                               ▄██████▀     ▀██████▄
   ▀████████▄▄       ▄▄████████▀    ▄██████                               ▄██████         ██████▄
     ▀███████████████████████▀     ▄██████                 ██████▄      ▄██████▀           ▀██████▄
       ▀▀█████████████████▀▀      ▄██████                   ██████▄   ▄██████▀               ▀██████▄
           ▀▀█████████▀▀         ▄██████                     ██████▄▄██████▀                   ▀██████▄
  O HOLD YOUR
OWN KEYS!
  O   O [SUCCESS   
RAISE
.US$18mil+.]
bontyw1276
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092


THEKEY - Unlock the future


View Profile
September 10, 2016, 06:34:11 AM
 #4

теоретически может ускорить процесс. теперь не нужно собирать 10 справок, чтобы получить 11, если информация о 10-ти справках будет в блокчейне. открыл блокчейн, получил необходимую информацию, выдал справку. но в таком случае пропадет возможность получить 10 магарычей Sad


░░░░░░░▄▄▄▄▄░░░░░░░░▀█▀█▀█▄▀█▀░░
░░░░░▄███████▄░░░░░░░░░█▀██▀█▄░░█▀░░░░░
░░░▄███████████▄▄▄▄▄▄█▄▄█▄█▄██▄█▄█▄██▄▄█▄░░
░░░████▀░░░▀████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀░░
░░░████▄░░░▄████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄░░
░░░▀███████████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀░░
░░░░░▀███████▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░▀▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
 



█   

█   



█ 

.................THEHEKEY A revolutionary online identity.................
▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬
verification solution based on .NEO.




█   

█   



█ 

▄████████████████████████▄
██████████████████████████
██████████████████▀▀   ███
██████████████▀▀  ▄█▀ ▄███
██████████▀▀    ▄█▀   ████
██████▀▀      ▄█▀    ▄████
██▀▀        ▄█▀      █████
████▄▄    ▄█▀       ▄█████
████████▄█▀         ██████
██████████   ▄     ▄██████
██████████ ▄████▄▄ ███████
██████████████████████████
▀████████████████████████▀
 
▄████████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████▀▀▀▀███████
████ ▀███████▀      ▀▀▀███
████    ▀▀██▀        ▄████
████▄               ██████
█████▄             ███████
██████▄           ████████
███▀██▀▀        ▄█████████
████▄▄       ▄▄███████████
██████████████████████████
██████████████████████████
▀████████████████████████▀
 
▄████████████████████████▄
████████████▀     ████████
███████████       ████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
████████          ████████
████████          ████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
▀████████████████████████▀
  ●  Whitepaper
●  Website
●  Reddit
 
a-pavlyc
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616


View Profile
September 10, 2016, 10:31:33 AM
 #5

сдается мне, что "бюрократие" быстрее покончит с бч)
Бюрократия вечна, с помощью блокчейн можно свести ее к минимуму, но все же до конца искоренить не получится.

Люди такие существа что в состоянии испортить любую хорошую теоретическую модель. Конечно с приходом блокчейна и с грамотной реорганизацией определенной бюрократической структуры, часть бюрократии можно победить.



▄███▄
▄█████████▄
▄██████████▀  ██▄
▄████████▀█▀   ▄██████▄
█▀▀▀███████   ▄████████▀▀▀█
██▄   ▀████▄▄▄▄█████▀   ▄██
█████▄   ▀███████▀   ▄█████
████████▄   ▀█▀   ▄████████
▀██████████▄   ▄███████████
▀████████▌ ▐█████ ██████
██▄   ▀█ ███▌ ▐████   ▀████
█████▄    ██▌ ▐███▄▄ ▐█████
████████ ▄██▌ ▐█████ ▐█████
████████▄███▌ ▐█████ ▐█████
▀█████████▌ ▐█████ ▐██▀
▀██████▌ ▐██████▀
▀███▌ ▐███▀
▀███▀

╲╲╲╲╲╲╲╲▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  THE FIRST    OF ITS KIND
  SELF-GOVERNED    ECOSYSTEM

╱╱╱╱╱╱╱╱▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬



▄███▄
▄█████████▄
▄██████████▀  ██▄
▄████████▀█▀   ▄██████▄
█▀▀▀███████   ▄████████▀▀▀█
██▄   ▀████▄▄▄▄█████▀   ▄██
█████▄   ▀███████▀   ▄█████
████████▄   ▀█▀   ▄████████
▀██████████▄   ▄███████████
▀████████▌ ▐█████ ██████
██▄   ▀█ ███▌ ▐████   ▀████
█████▄    ██▌ ▐███▄▄ ▐█████
████████ ▄██▌ ▐█████ ▐█████
████████▄███▌ ▐█████ ▐█████
▀█████████▌ ▐█████ ▐██▀
▀██████▌ ▐██████▀
▀███▌ ▐███▀
▀███▀

golovastik
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406


View Profile
September 10, 2016, 03:03:12 PM
 #6

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.

ds5533
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 196


View Profile
September 10, 2016, 03:15:58 PM
 #7

Ну если все данные в открытом доступе будут, как за это взятки можно брать. Хотя умные головы найдут как.
rikko72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588


View Profile
September 10, 2016, 03:33:32 PM
 #8

Quote
вероятно, в первую очередь сократят тот административный персонал, функции которого можно автоматизировать.
Такой процесс не является чем-то исключительным, любая деятельность, которую можно автоматизировать, будет заменена технологиями. Если конечно это целесообразно с экономической точки зрения, или экономит массу времени.
leshutov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


★BitClave $22M/$25M on pre-sale★


View Profile
September 10, 2016, 03:52:21 PM
 #9

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.

Я думаю справятся. Там логика другая работы бюрократов. Нашим бюрократам совсем тяжело будет ужиться там. Один из принципов их бюрократной машины - улучшать качество своей работы.  Ну как в таких условиях можно работать. Это же нонсенс  Grin


                  ,'+██':                 
              ,█████████████;             
            .██████████████████           
            .████████████████████         
         █  .███;         ,███████.       
        ██  .█+              '█████'       
      `███  .█+    ,;'':       █████+     
      ████  .█+ ███████████,    ,████+     
     █████  .████████████████,    ████,   
    ██████  .██████████████████   `████   
   ;██████  .█████`      '██████  .█████   
   ████ ██  .███           :████████████. 
  +███  ██  .█.     `..      ████████████ 
  ████  ██  .    .███████'    ███████████`
 ,███   ██      ███████████    ███████████
 ████   ██     █████████████`  `██████████
 ███;  ███    ███████████████   ██████████`
 ███   ███   .████████████████  `█████████'
,███   ███   █████████████████   ██████████
'███  ,███   █████████████████:  ██████████
+███  ;███  `██████████████████  ██████████
████  '███  .██████████████████  +█████████
████  '███  .██████████████████  +█████████
'███  :███   █████████████████'  ██████████
:███   ███   █████████████████   ██████████
 ███   ███'  '████████████████   ██████████
 ███,  ████   ███████████████`  ██████████,
 ████  ,███:  `█████████████+   ██████████
 ;███   ████   `███████████+   ███████████
  ███'  .████    █████████`   +██████████;
  ████   █████     :███'     +███████████ 
   ████   █████`            ████████████+ 
   ████,   ██████`        +█████. +█████   
    ████    █████████++████████`   ████.   
    .████    ;████████████████    █████   
     '████`    +████████████     █████     
      +████+     `'█████+.     .█████     
       +█████.                ██████       
        ,██████;           .███████       
          █████████':,:;█████████.         
           ,███████████████████+           
             .███████████████;             
                `'████████,               
Spacewalker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686


View Profile
September 10, 2016, 11:44:53 PM
 #10

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
Я думаю справятся. Там логика другая работы бюрократов. Нашим бюрократам совсем тяжело будет ужиться там. Один из принципов их бюрократной машины - улучшать качество своей работы.  Ну как в таких условиях можно работать. Это же нонсенс  Grin
Да вообще-то бюрократия везде схожа, весь вопрос как говорится скрывается в нюансах и деталях, например в менталитете, когда всё же есть некоторая оглядка на непосредственных пользователей государственных услуг и налогоплательшиков или наоборот некое наплевательство в этом отношении.


 
 
           ▄████▄
         ▄████████▄
       ▄████████████▄
     ▄████████████████▄
    ████████████████████      ▄█▄                 ▄███▄                 ▄███▄                 ▄████████████████▀   ▄██████████

  ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄     ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀                   ██
▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀        ▄█▄          ▀██████████████▄
████████████████████████████       ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀          ▀█▀                        ██
 ▀████████████████████████▀          ▀██▄ ▄██▀             ▀██▄ ▄██▀     ▄█▄     ▀██▄ ▄██▀                                       ██
   ▀████████████████████▀              ▀███▀                 ▀███▀       ▀█▀       ▀███▀      ▄███████████████████████████████████▀
     ▀████████████████▀
       ▀████████████▀
         ▀████████▀
           ▀████▀
║║


║║
.
.

║║
██
║║
.
.

║║
██
║║
.
║║


║║
Gromozeka!
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966



View Profile
September 11, 2016, 07:37:23 AM
 #11

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
Я думаю справятся. Там логика другая работы бюрократов. Нашим бюрократам совсем тяжело будет ужиться там. Один из принципов их бюрократной машины - улучшать качество своей работы.  Ну как в таких условиях можно работать. Это же нонсенс  Grin
Да вообще-то бюрократия везде схожа, весь вопрос как говорится скрывается в нюансах и деталях, например в менталитете, когда всё же есть некоторая оглядка на непосредственных пользователей государственных услуг и налогоплательшиков или наоборот некое наплевательство в этом отношении.
Проблема бюрократии в людях, которые ведут эту машину, если у нас мало-мальский клерк, который выдает некие справки, ведет себя так как будто он вершитель судеб, а ты приходишь к нему на поклон и если он в добром расположении духа или же ты этот дух ему поднял то все может пройти не так плохо, если бы все выполняли свою работу правильно и качественно, не было бы таких больших нареканий на бюрократию, она не была бы так заметна.

           ▄▄█████████▄▄                         ▄█▄                ▀██████▄                   ▄██████▀
        ▄█████████████████▄▄                    ▄███▄                 ▀██████▄               ▄██████▀
         ▀███████████████████▄                 ▄█████▄                  ▀██████             ██████▀
           █▀▀       ▀▀████████▄              ▄███████▄                   ██████▄         ▄██████
  ▄█▄                    ▀██████▄            ▄█████████▄                   ▀██████▄     ▄██████▀
 ▄████▄                    ▀█████▄          ▄███████████▄                    ███████▄ ▄███████
▄█████▀                     ▀█████▄        ▄██████▀██████▄                     █████▀▀▀█████▀
██████                       ██████       ▄██████   ██████▄                     ▀█▀     ▀█▀
██████                       ██████      ▄██████     ██████▄                     █       █
██████                       ██████     ▄██████       ██████▄                   ▄█▄     ▄█▄
▀██████▄                    ▄█████▀    ▄██████         ██████▄                ▄█████▄▄▄█████▄
 ▀██████▄                  ▄█████▀    ▄██████                                ███████▀ ▀███████
  ▀██████▄               ▄██████▀    ▄██████                               ▄██████▀     ▀██████▄
   ▀████████▄▄       ▄▄████████▀    ▄██████                               ▄██████         ██████▄
     ▀███████████████████████▀     ▄██████                 ██████▄      ▄██████▀           ▀██████▄
       ▀▀█████████████████▀▀      ▄██████                   ██████▄   ▄██████▀               ▀██████▄
           ▀▀█████████▀▀         ▄██████                     ██████▄▄██████▀                   ▀██████▄
  O HOLD YOUR
OWN KEYS!
  O   O [SUCCESS   
RAISE
.US$18mil+.]
klenin
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Spectiv VR Crowdsale: 12/08/17


View Profile
September 11, 2016, 07:45:31 AM
 #12

Ну если все данные в открытом доступе будут, как за это взятки можно брать. Хотя умные головы найдут как.

В Великобритании взятки? Возможно в высших эшелонах власти это и есть, а средний бюрократ три раза подумает о закладной на дом, о закладной на учебу детей и как он быстро потеряет работу, если обнаружат факт взятки. Взяток как таковых там нет, есть стандартная бюрократия,которую можно улучшить с помощью блокчейна.


              ▄▄████████████▄▄             
          ▄███▀▀▀░░░░░░░░░░▀▀▀███▄▄         
       ▄██▀▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▀██▄       
     ▄██▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▀███     
   ▄██▀░░░░░░░░░░░░░░░▄▄▄▄▄█████████████▄   
  ▄██░░░░░░░░░░░▄▄█████████░░░░░░░░░░░░▀█▌ 
 ▐██░░░░░░░░▄█████▀▀▀▀▀▀▀▀▀████▄░░░░░░░░▀█▌
▐██░░░░░░▄███▀▀███████████████▀▀██▄░░░░░░██▌
████▄░░▄██▀███████▄██████▄████████▀██▄░░░▐██
██░▀████▀██████████████████████████████▄░░██
██░░░▀██▄█████████████████████████▄██▀▀██▄██
██▌░░░░▀███▄████████▀▀▀▀███████▄██▀░░░░░▀███
▐██░░░░░░░▀███▄▄███████████▄▄██▀▀░░░░░░░░██▌
 ▐██░░░░░░░░░░▀▀████████████▀░░░░░░░░░░░▄█▌
  ▀██▄▄▄▄▄▄▄▄▄████████▀▀▀░░░░░░░░░░░░░░▄█▌ 
   ▀███▀▀▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄██▀   
     ▀██▄░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄██▀     
       ▀███▄░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄▄██▀       
          ▀████▄▄░░░░░░░░░░▄▄▄███▀         
              ▀▀▀██████████▀▀▀             

     
                         [ Website ]                     
     
Pelegrini
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 938


THEKEY - Unlock the future


View Profile
September 11, 2016, 01:48:30 PM
 #13

Ну если все данные в открытом доступе будут, как за это взятки можно брать. Хотя умные головы найдут как.

В Великобритании взятки? Возможно в высших эшелонах власти это и есть, а средний бюрократ три раза подумает о закладной на дом, о закладной на учебу детей и как он быстро потеряет работу, если обнаружат факт взятки. Взяток как таковых там нет, есть стандартная бюрократия,которую можно улучшить с помощью блокчейна.
Почему у нас все наоборот, они думают о своих кредитах и это только подогревает их аппетит, а не наоборот, потому что привыкли урвать сколько получится, а завтра как карта ляжет, пока у кормушки нужно брать по максимуму.


░░░░░░░▄▄▄▄▄░░░░░░░░▀█▀█▀█▄▀█▀░░
░░░░░▄███████▄░░░░░░░░░█▀██▀█▄░░█▀░░░░░
░░░▄███████████▄▄▄▄▄▄█▄▄█▄█▄██▄█▄█▄██▄▄█▄░░
░░░████▀░░░▀████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀░░
░░░████▄░░░▄████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄░░
░░░▀███████████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀░░
░░░░░▀███████▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░▀▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
 



█  

█  



█ 

.................THEKEY A revolutionary online identity.................
▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬▬▬▬▬▬ ■ ■ ■ ■ ▬
verification solution based on .NEO.




█  

█  



█ 

▄████████████████████████▄
██████████████████████████
██████████████████▀▀   ███
██████████████▀▀  ▄█▀ ▄███
██████████▀▀    ▄█▀   ████
██████▀▀      ▄█▀    ▄████
██▀▀        ▄█▀      █████
████▄▄    ▄█▀       ▄█████
████████▄█▀         ██████
██████████   ▄     ▄██████
██████████ ▄████▄▄ ███████
██████████████████████████
▀████████████████████████▀
 
▄████████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████▀▀▀▀███████
████ ▀███████▀      ▀▀▀███
████    ▀▀██▀        ▄████
████▄               ██████
█████▄             ███████
██████▄           ████████
███▀██▀▀        ▄█████████
████▄▄       ▄▄███████████
██████████████████████████
██████████████████████████
▀████████████████████████▀
 
▄████████████████████████▄
████████████▀     ████████
███████████       ████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
████████          ████████
████████          ████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
███████████    ███████████
▀████████████████████████▀
  ●  Whitepaper
●  Website
●  Reddit
 
LastClingon
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
September 11, 2016, 03:04:45 PM
 #14

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
А что прикажете делать этим тысячам бездельников? Я вполне согласен, что бюрократия прикормила очень много дармоедов, единственная работа которых прийти на эту самую работу. Но система в ответе за тех, кого приручила. Нельзя их просто выкинуть на улицу.

             ▄▄██▄▄
          ▄▄████████▄▄
       ▄▄██████████████▄▄
    ▄▄████████████████████▄▄
▄▄██████████████████████████▄▄
████████████████████████████████
███████████████████████████████
████████████████████████████████
██████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
████████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
████████████████████████████████
 ▀▀██████████████████████████▀▀
    ▀▀████████████████████▀▀
       ▀▀█
█████████████▀▀
          ▀▀████████▀▀
             ▀▀██▀▀
holdme__LET'S HOLD THE FUTURE OF
.AI CHATBOTS.............
[AI
.WHITEPAPER.
]
voskobojn
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686


BELUGA PAY. Complete Mobile Point of Sale System


View Profile
September 11, 2016, 03:24:09 PM
 #15

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
А что прикажете делать этим тысячам бездельников? Я вполне согласен, что бюрократия прикормила очень много дармоедов, единственная работа которых прийти на эту самую работу. Но система в ответе за тех, кого приручила. Нельзя их просто выкинуть на улицу.

Изменение работы не обязательно даст безработных. За счет работающих технологий появятся новые рабочие места. Государство  не оставит своих служащих без новой работы.

golovastik
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406


View Profile
September 12, 2016, 09:02:33 AM
 #16

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
А что прикажете делать этим тысячам бездельников? Я вполне согласен, что бюрократия прикормила очень много дармоедов, единственная работа которых прийти на эту самую работу. Но система в ответе за тех, кого приручила. Нельзя их просто выкинуть на улицу.
Может какая-то часть из них просто сменит кабинет, а остальные пусть беспокоятся заранее. Или, если у правительства вдруг обострится заботливое отношение, то пусть обеспечивает их рабочими местами.

rikko72
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588


View Profile
September 12, 2016, 11:16:12 AM
 #17

Изменение работы не обязательно даст безработных. За счет работающих технологий появятся новые рабочие места. Государство  не оставит своих служащих без новой работы.
А вот насчет этого не уверен, ладно если нехватку специалистов в какой-то из структур покроют, но всех трудоустраивать это слишком. Экономия в этом случае получается неявной. Grin
Gromozeka!
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966



View Profile
September 12, 2016, 01:17:01 PM
 #18

Изменение работы не обязательно даст безработных. За счет работающих технологий появятся новые рабочие места. Государство  не оставит своих служащих без новой работы.
А вот насчет этого не уверен, ладно если нехватку специалистов в какой-то из структур покроют, но всех трудоустраивать это слишком. Экономия в этом случае получается неявной. Grin
Из нескольких старых отделов будут делать один новый, всех тех кому уже давно пора на пенсию туда и отправят или же тех кто элементарно не знает компьютер, а таких "спецов" до сих пор очень много, которые только место занимают, естественный отбор своеобразный пройдет, чистка кадров и это вполне нормальный процесс.

           ▄▄█████████▄▄                         ▄█▄                ▀██████▄                   ▄██████▀
        ▄█████████████████▄▄                    ▄███▄                 ▀██████▄               ▄██████▀
         ▀███████████████████▄                 ▄█████▄                  ▀██████             ██████▀
           █▀▀       ▀▀████████▄              ▄███████▄                   ██████▄         ▄██████
  ▄█▄                    ▀██████▄            ▄█████████▄                   ▀██████▄     ▄██████▀
 ▄████▄                    ▀█████▄          ▄███████████▄                    ███████▄ ▄███████
▄█████▀                     ▀█████▄        ▄██████▀██████▄                     █████▀▀▀█████▀
██████                       ██████       ▄██████   ██████▄                     ▀█▀     ▀█▀
██████                       ██████      ▄██████     ██████▄                     █       █
██████                       ██████     ▄██████       ██████▄                   ▄█▄     ▄█▄
▀██████▄                    ▄█████▀    ▄██████         ██████▄                ▄█████▄▄▄█████▄
 ▀██████▄                  ▄█████▀    ▄██████                                ███████▀ ▀███████
  ▀██████▄               ▄██████▀    ▄██████                               ▄██████▀     ▀██████▄
   ▀████████▄▄       ▄▄████████▀    ▄██████                               ▄██████         ██████▄
     ▀███████████████████████▀     ▄██████                 ██████▄      ▄██████▀           ▀██████▄
       ▀▀█████████████████▀▀      ▄██████                   ██████▄   ▄██████▀               ▀██████▄
           ▀▀█████████▀▀         ▄██████                     ██████▄▄██████▀                   ▀██████▄
  O HOLD YOUR
OWN KEYS!
  O   O [SUCCESS   
RAISE
.US$18mil+.]
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 896



View Profile
September 12, 2016, 01:34:22 PM
 #19

Изменение работы не обязательно даст безработных. За счет работающих технологий появятся новые рабочие места. Государство  не оставит своих служащих без новой работы.
А вот насчет этого не уверен, ладно если нехватку специалистов в какой-то из структур покроют, но всех трудоустраивать это слишком. Экономия в этом случае получается неявной. Grin
Согласен, одно дело устроить разнорабочего(возможно подучив его) и совершенно другое дело трудоустроить бесполезного бумажкописца.
Если уволить сразу 14000 человек то это может и к революции привести в такой маленькой Англии, да и потом если увольнять то надо пособия платить, а не проще ли все оставить как есть?

           ▄▄█████████▄▄
       ▄████▀▀       ▀▀████▄
     ▄██▀▀               ▀▀██▄
    ██▀                    ████
   ██                     ███▀██
  ██                    ▄██▀   ██
 ██                    ▄██      ██
██▀                  ▄██▀      ▄███
██                  ▄██      ▄██▀██
██                 ██▀    ▄███▀  ██
██               ▄██▀   ▄██▀     ██
██▄             ▄██  ▄███▀      ▄██
 ██           ▄██▀ ▄██▀         ██
  ██         ▄██▄███▀          ██
   ██       █████▀            ██
    ██▄   ▄████▀            ▄██
     ▀██▄███▀            ▄▄██▀
       ▀████▄▄       ▄▄████▀
           ▀▀█████████▀▀
.L I V E T R E E   A D E P T TM.
Own the future of entertainment
The World's 1st Community-Powered,
Film, TV and Content Network  ★
bogdan2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


View Profile
September 12, 2016, 01:42:32 PM
 #20

Quote
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов.
Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу.
А что прикажете делать этим тысячам бездельников? Я вполне согласен, что бюрократия прикормила очень много дармоедов, единственная работа которых прийти на эту самую работу. Но система в ответе за тех, кого приручила. Нельзя их просто выкинуть на улицу.

Посмотрите на Грецию. Греки ленивые и хитрые, придумали закон что бюджетников нельзя уволить. Придумали вторую категорию, как скамейку запасных. Поэтому у них есть библиотекари со ставкой в 3000 евро в селах в которых мало населения и нет как таковых библиотек.
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!