Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform

[@sheriff]

Если бы они сразу провели справедливое распределение все было бы иначе. А так накормили делегатов и торгашей, которые не только замусолили весь Голос самолюбованием и самолайканьем, но и укатали курс. Простым пользователем не интересно там находится. Да и мотивации нет.

Это что-то. Все, кто хотел - закупались сами. Что справедливее рыночного договора купли-продажи на открытых условиях? Бесплатно отсыпать вам и вашим друзьям? )))

[1714019857]

1714019857

[1714019857]

1714019857

[1714019857]

1714019857

[1714019857]

1714019857

[1714019857]

1714019857

[1714019857]

1714019857

[@sheriff]

Они недовольны наличием китов и тем, что их посты там никому не интересны. В то же время на других площадках они собирают большую аудиторию и их контент обсуждаем. У них сложилось мнение что в голосе за своих голосуют только свои, а остальные просто стадо для количества. От голоса у них полное разочарование. Недовольство в голосе они высказать не могут, боятся что их флагами закидают. Как то так.

То, что ваши друзья не понимают специфику аудитории Голоса и не умеют использовать её себе в плюс - никакого отношения к мошенничеству не имеет. Это более чем оскорбительно. У нас масса примеров, когда новые блогеры пишут интересный именно нашей аудитории контент и собирают все голоса.

[-aleco-]

Мои знакомые вложились в Голос на ICO, теперь плюются. Никак иначе кроме как мошенниками не называют команду Голоса, вот такие дела.

А в чем именно ваши знакомые видят мошенничество? Не совсем понятны причины такого обвинения.

Они недовольны наличием китов и тем, что их посты там никому не интересны. В то же время на других площадках они собирают большую аудиторию и их контент обсуждаем. У них сложилось мнение что в голосе за своих голосуют только свои, а остальные просто стадо для количества. От голоса у них полное разочарование. Недовольство в голосе они высказать не могут, боятся что их флагами закидают. Как то так.

Во первых. Нигде в Бумаге про Голос не написано, что есть гарантия того, что за ваш контент будут голосовать и активно обсуждать. Тем более это не обязаны делать киты. Если под обвинением в мошенничестве стоит именно это, то такое обвинение крайне неразумно.
Во вторых. Если они вложили свои средства в ICO, с целью получения прибыли и действительно пишут интересный контент, то пусть продолжают это делать в ГОЛОСЕ. Таким образом они будут содействовать повышению ценности всей платформы. А если ценность платформы повысится, то это отразится на цене токена. Как следствие, они получат прибыль.

[LiskQH]

Если бы они сразу провели справедливое распределение все было бы иначе. А так накормили делегатов и торгашей, которые не только замусолили весь Голос самолюбованием и самолайканьем, но и укатали курс. Простым пользователем не интересно там находится. Да и мотивации нет.

Это что-то. Все, кто хотел - закупались сами. Что справедливее рыночного договора купли-продажи на открытых условиях? Бесплатно отсыпать вам и вашим друзьям? )))

Если вы правы то почему вы в ж*пе? Подумайте над этим на досуге.

[Skyrik]

С ходу ничего меняли и сейчас парится не будут. Сразу до ико надо было грамотно проработать экосистему..... на чём я ставил акцент несколько раз. Но да никто же не слушает это как обычно

Во-первых, мы абсолютно уверены, что развиваемся в правильном направлении.
Во-вторых, а чем лично ваша компетенция лучше и выше пятидесяти нас, команды Голоса, команды КиберФонда и команды Стимита? Вы бы, опираясь на свой опыт, сказали, мол, слушайте меня, я поднял 10 успешных таких-то блокчейнов, вот список. А, так...

У нас столько советчиков, да мы сами всех призываем, но советы должны быть подтверждены экспертизой.

Хм а пример стимита вас ничему не научил?) Я говорю не про PnD. А про то что спрос на токены не на чём не основан?) И то что там аудитория в несколько раз больше ( если не в 50 раз) чем на вашем голосе когда либо будет?) Нет не научил видимо  - сходу надо заложить хреновую инфляционную модель  - что бы команда киберфонда и её окружение близкое могло на этом навариться.  И не проработать даже те пункты зачем людям покупать голос? ЗАчем использовать платформу? - Если в конечном итоге вы обесцените её? Чем будете подталкивать спрос на продукт? )

[@sheriff]

Хм а пример стимита вас ничему не научил?) Я говорю не про PnD. А про то что спрос на токены не на чём не основан?) И то что там аудитория в несколько раз больше ( если не в 50 раз) чем на вашем голосе когда либо будет?) Нет не научил видимо  - сходу надо заложить хреновую инфляционную модель  - что бы команда киберфонда и её окружение близкое могло на этом навариться.  И не проработать даже те пункты зачем людям покупать голос? ЗАчем использовать платформу? - Если в конечном итоге вы обесцените её? Чем будете подталкивать спрос на продукт? )

Если вы правы то почему вы в ж*пе? Подумайте над этим на досуге.

Прав. Вы, вообще, с чего взяли, что мы в ж*пе?

[btcrost]

Хм а пример стимита вас ничему не научил?) Я говорю не про PnD. А про то что спрос на токены не на чём не основан?) И то что там аудитория в несколько раз больше ( если не в 50 раз) чем на вашем голосе когда либо будет?) Нет не научил видимо  - сходу надо заложить хреновую инфляционную модель  - что бы команда киберфонда и её окружение близкое могло на этом навариться.  И не проработать даже те пункты зачем людям покупать голос? ЗАчем использовать платформу? - Если в конечном итоге вы обесцените её? Чем будете подталкивать спрос на продукт? )

Если вы правы то почему вы в ж*пе? Подумайте над этим на досуге.

Прав. Вы, вообще, с чего взяли, что мы в ж*пе?

LiskQH Ты не Прав.
Ты не правильно выразился..., они нет, а держатели их токенов да, включая меня в том числе.

[@sheriff]

LiskQH Ты не Прав.
Ты не правильно выразился..., они нет, а держатели их токенов да, включая меня в том числе.

Парни, это рыночный механизм. Месяц-два назад наши токены были в 4 раза дороже, сейчас они в 2 раза дороже, чем на ICO. В чем реальный успех любых валют? В свободном саморегулировании. К биткоину есть претензии, что он за прошедшие годы скакал туда-сюда в х10 раз?

[Beoga]

В Голосе есть возможности и потенциал, который, почему-то никто не предлагает и не продвигает.
Пользователи Голоса потенциальные клиенты и потребители, но механизма как связать продавцов с потребителями в Голосе нет.

[@sheriff]

Согласен и с возможностями и с потенциалом.
Над предложением и продвижением этого и работаем.

[TAPAKAH]

В Голосе есть возможности и потенциал, который, почему-то никто не предлагает и не продвигает.
Пользователи Голоса потенциальные клиенты и потребители, но механизма как связать продавцов с потребителями в Голосе нет.

Проблема глубже, для того чтобы продать свой товар, продавец должен быть заинтересован его продать. А когда продавец понимает что второй раз по такой же цене он его не продаст (как на ICO), интерес к продаже товара у него угасает.

Выше график кинули с количеством активных пользователей, можно его интерпретировать на суточный объем торгов по всем биржам.
Активных пользователей около 10тыс, объем торгов за последние сутки 3.85 btc, то есть один активный усредненный пользователь в сутки дает 0,000385 или целых 15 долларов в месяц. Впечатляющая статистика! Можете себе такое же представить на других валютах?
Получается что если количество пользователей на графике верное, то даже самим пользователям Голос не нужен, что говорить о сторонних инвесторах. А инвестор (а не идиота кусок) в первую очередь посмотрит графики и объем торгов. И потом задумается, а надо ли ему тратить свое время, деньги или знания на это.

[Jazzycrypt]

В Голосе есть возможности и потенциал, который, почему-то никто не предлагает и не продвигает.
Пользователи Голоса потенциальные клиенты и потребители, но механизма как связать продавцов с потребителями в Голосе нет.

Проблема глубже, для того чтобы продать свой товар, продавец должен быть заинтересован его продать. А когда продавец понимает что второй раз по такой же цене он его не продаст (как на ICO), интерес к продаже товара у него угасает.

Выше график кинули с количеством активных пользователей, можно его интерпретировать на суточный объем торгов по всем биржам.
Активных пользователей около 10тыс, объем торгов за последние сутки 3.85 btc, то есть один активный усредненный пользователь в сутки дает 0,000385 или целых 15 долларов в месяц. Впечатляющая статистика! Можете себе такое же представить на других валютах?
Получается что если количество пользователей на графике верное, то даже самим пользователям Голос не нужен, что говорить о сторонних инвесторах. А инвестор (а не идиота кусок) в первую очередь посмотрит графики и объем торгов. И потом задумается, а надо ли ему тратить свое время, деньги или знания на это.

Я не понял, а что плохого в текущих низких объемах торгов в 4 btc в день при общей капитализации рынка в 2269 btc? Это ж отличная затяжная стадия для аккумуляции. Это уже когда будет спустя многие месяцы или годы распродажа , то она будет на высоких объемах. Или вам нравится смотреть как на всяких PASC объем суточных торгов достигает всей рыночной оценки актива? Такое только случается на пике пампа, когда манипуляторы уже закончили свои распродажи и условный хомяк будет через несколько дней жесточайше побрит. Не стоит забывать, что если кто-то сейчас продает, то кто-то же и покупает.

[@sheriff]

Задача команды - обеспечить развитие и рост блокчейна.
Инвесторы, вошедшие в токены GOLOS на ICO на данный момент имеют
+166%
по рыночным показателям
=498%/годовых
Любые комментарии, противоречащие этим истинам, являются необоснованными.

[TAPAKAH]

В Голосе есть возможности и потенциал, который, почему-то никто не предлагает и не продвигает.
Пользователи Голоса потенциальные клиенты и потребители, но механизма как связать продавцов с потребителями в Голосе нет.

Проблема глубже, для того чтобы продать свой товар, продавец должен быть заинтересован его продать. А когда продавец понимает что второй раз по такой же цене он его не продаст (как на ICO), интерес к продаже товара у него угасает.

Выше график кинули с количеством активных пользователей, можно его интерпретировать на суточный объем торгов по всем биржам.
Активных пользователей около 10тыс, объем торгов за последние сутки 3.85 btc, то есть один активный усредненный пользователь в сутки дает 0,000385 или целых 15 долларов в месяц. Впечатляющая статистика! Можете себе такое же представить на других валютах?
Получается что если количество пользователей на графике верное, то даже самим пользователям Голос не нужен, что говорить о сторонних инвесторах. А инвестор (а не идиота кусок) в первую очередь посмотрит графики и объем торгов. И потом задумается, а надо ли ему тратить свое время, деньги или знания на это.

Я не понял, а что плохого в текущих низких объемах торгов в 4 btc в день при общей капитализации рынка в 2269 btc? Это ж отличная затяжная стадия для аккумуляции. Это уже когда будет спустя многие месяцы или годы распродажа , то она будет на высоких объемах. Или вам нравится смотреть как на всяких PASC объем суточных торгов достигает всей рыночной оценки актива? Такое только случается на пике пампа, когда манипуляторы уже закончили свои распродажи и условный хомяк будет через несколько дней жесточайше побрит. Не стоит забывать, что если кто-то сейчас продает, то кто-то же и покупает.

Текущие объемы уже 2 btc. Про капитализацию ты сам прекрасное понимаешь, что сумма ее весьма эфимерная, так как количество токенов в свободном обороте существенно ниже нежели суммарное заявленное. Если бы половина из них была бы на биржах, то капитализация была бы в разы ниже, как и цена за токен.
Причем тут PASC с его ненормальными оборотами? Давай мыслить реально, а реальность такова, что на сегодняшний день суточный оборот на биржах 2 битка, к примеру столько же у TROPTIONS, Xenixcoin, Blakecoin, Zero, Bitcedi и эти монеты торгуются всего лишь на одной бирже. И да, это не трекс как у Голоса. И вот именно оборот за сутки показывает заинтересованность инвесторов в покупке токена прямо сегодня, а заинтересованности нет. 10000 активных пользователей и оборот 2 битка, о какой аккумуляции ты говоришь? О затяжной? Это будет очень затяжная аккумуляция
Мне понятна твоя позиция защитить свой актив, в который ты инвестировал на ICO, но против цифр трудно спорить. Голос никому не нужен и его создателям в том числе, прими это.

[TAPAKAH]

Задача команды - обеспечить развитие и рост блокчейна.
Инвесторы, вошедшие в токены GOLOS на ICO на данный момент имеют
+166%
по рыночным показателям
=498%/годовых
Любые комментарии, противоречащие этим истинам, являются необоснованными.

Если бы вы дали возможность инвесторам вывести еще в 5 раз меньше токенов, то показатели были бы в несколько раз больше.
Вот это истина и против нее хрен поспоришь.

[@sheriff]

Задача команды - обеспечить развитие и рост блокчейна.
Инвесторы, вошедшие в токены GOLOS на ICO на данный момент имеют
+166%
по рыночным показателям
=498%/годовых
Любые комментарии, противоречащие этим истинам, являются необоснованными.

Если бы вы дали возможность инвесторам вывести еще в 5 раз меньше токенов, то показатели были бы в несколько раз больше.
Вот это истина и против нее хрен поспоришь.

Опять заблуждаетесь )
Мы априори даём свободу выбора инвесторам.
Рынок сам решает. Это истина.

[Jazzycrypt]

Задача команды - обеспечить развитие и рост блокчейна.
Инвесторы, вошедшие в токены GOLOS на ICO на данный момент имеют
+166%
по рыночным показателям
=498%/годовых
Любые комментарии, противоречащие этим истинам, являются необоснованными.

Если бы вы дали возможность инвесторам вывести еще в 5 раз меньше токенов, то показатели были бы в несколько раз больше.
Вот это истина и против нее хрен поспоришь.

Инвесторы могли бы уже стопицот раз захотеть вывести. Но как я понял, из ICO инвесторов начало вывода включило не более 10% человек. То есть на ICO входили как раз люди, которые и не стремились за краткосрочной прибылью вроде х2-х3. А в надежде получить что-то более серьезное вроде эфировского х70.

Кстати про эфир. Буквально вчера видел картинку в твиттере статистики неиспользованных ICO кабинетов ETH. Цифра поражает умы - более 25% до сих пор ни разу не было входа в кошельки даже спустя такие колоссальные пампы. Эквивалент денег по сегодняшним меркам в 440 миллионов долларов!! И ничего, данный факт как-то похоже никого не пугает и об этом даже не упоминали все эти годы. Так что не стоит говорить про эфимерную возможность коллективного разума инвесторов взять и включить павердаун и синхронно отправлять деньгу на биржу. Такого не случилось даже при свежем Dash-пампе. Была некоторая просадка по мастернодам и затем проданные монеты откупали и вновь запускали мастерноды. И вновь напомню - я рад что у меня есть такая инвестиция, которую я быстро не смогу слить со своими хомячьими нервами 

[Greaves7]

Задача команды - обеспечить развитие и рост блокчейна.
Инвесторы, вошедшие в токены GOLOS на ICO на данный момент имеют
+166%
по рыночным показателям
=498%/годовых
Любые комментарии, противоречащие этим истинам, являются необоснованными.

Одно дело для инвесторов профит, другое дело поддерживать адекватно курс ну и кол-во в стакане btc что бы инвесторам было куда выходить.

[Dan Yur]

Ну а что печалится и жаловаться, те кто инвестировал видел что было с батькой Steem, если родитель стал не нужным с чего клону стать )

[btcrost]

Ну а что печалится и жаловаться, те кто инвестировал видел что было с батькой Steem, если родитель стал не нужным с чего клону стать )

А сколько проект собрал и какова была ico цена? и что случилось с GBG -куда он делся   хочу прикупить маленько а то все на курс жалуються значит самое время покупать