|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4046
Merit: 7331
Decentralization Maximalist
|
|
February 04, 2017, 07:48:59 PM |
|
Am 11. Februar findet ja das nächste Community Meeting statt. Vielleicht kannst du diese Frage ja dort einbringen, wenn du Lust hast. Joel nimmt auch vorher schon Fragen an. E-mail: joel@lisk.io, lisk.chat: joelDanke für den Hinweis, werde ich mir versuchen zu merken. Das Meeting ist, wenn ich das richtig verstehe, auf https://lisk.chat/home, oder?
|
|
|
|
s0nix
|
|
February 04, 2017, 09:16:54 PM |
|
Am 11. Februar findet ja das nächste Community Meeting statt. Vielleicht kannst du diese Frage ja dort einbringen, wenn du Lust hast. Joel nimmt auch vorher schon Fragen an. E-mail: joel@lisk.io, lisk.chat: joelDanke für den Hinweis, werde ich mir versuchen zu merken. Das Meeting ist, wenn ich das richtig verstehe, auf https://lisk.chat/home, oder? Genau. https://lisk.chat/homeUnd dann im channel #general.
|
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
February 04, 2017, 11:10:41 PM |
|
@Poly
Ich habe 2 - 3 Fragen für das Meeting am 11. Kann ich dir diese auch in deutscher Sprache schicken, du müßtest natürlich dolmetschen, so daß du diese dann weiterleitest oder soll ich mich direkt an Joel wenden?
|
|
|
|
laugh2btc
|
|
February 05, 2017, 12:12:25 AM |
|
Als Delegate bekommt man ja einiges an Coins . Geben manche davon auch was an ihre "Wähler" weiter?
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 05, 2017, 09:47:27 AM |
|
Hey thandie Ja das kannst du natürlich machen, wenn es keine Romane sind. Denn zwischendurch muß ich noch arbeiten und außerdem scheint mir dein Englisch auch ganz okay zu sein, jedenfalls wenn du motzt Aber mach einfach und dann schauen wir mal. Hallo laugh2btc Ja. Einige Delegates bieten so genanntes Profit Sharing an. Also bsw. 65 % der Rewards gehen an die Wähler. Ich persönlich weiß noch nicht so ganz, was ich davon halten soll. Denn man braucht recht viele Normal-Votes, um unter die 101 zu gelangen. Und dann werden diese 65% natürlich auch auf alle Voter verteilt. Kommen große Wähler hinzu, sind die Top 101 sicher einfacher zu erreichen. Allerdings greifen diese Wähler dann auch den Großteil der Rewards ab. So gesehen könnte man auch 5 oder 6 Pools wählen, die evtl. 80% oder 90% abgeben.
|
|
|
|
Block_303
|
|
February 05, 2017, 04:25:49 PM |
|
Hm,, irgendwie ist das mit den ganzen Delegates meiner Meinung nach ohnehin ein falscher Ansatz gewesen, jedem sollte frei sein einfach am Forgen/Staken oder sonst was teilnehmen zu können. Das ein voriges Wählen der TEilnehmer so ausufern kann und sich zu Syndikat ähnlichen Strukturen aufbaut hätte ich selber nicht gedacht aber auch nicht ausgeschlossen. Finde daher die Ansätze wie bei Dash mit min. 1000Dash ein Masternode jederzeit aufsetzen zu können oder auch wie bei NEM mit 3Mio. ein Supernote betreiben zu können wesentlich faierer,,, hinzu kommt bei NEM auch das gewöhnliche Harvesten egal mit welcher Summe möglich ist und die REwards nach Proof of Importance verteilt werden, dies ist ein wesentlich fairers System. Meine Meinung.
Für eine Dash Masternode braucht man 1000 Dash. Das sind ca. 16,4 BTC oder ~15500 Euro. Dann würde ich natürlich schon gerne wissen, was dabei am Ende eines Monats rausspringt. Mit NEM habe ich mich noch nicht beschäftigt. Aber 3 Mio sind auch kein Pappenstiel, wenn man erst einmal investieren muß. Hat jemand eine Ahnung?
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2700
Merit: 1178
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
February 05, 2017, 06:03:27 PM |
|
Hm,, irgendwie ist das mit den ganzen Delegates meiner Meinung nach ohnehin ein falscher Ansatz gewesen, jedem sollte frei sein einfach am Forgen/Staken oder sonst was teilnehmen zu können. Das ein voriges Wählen der TEilnehmer so ausufern kann und sich zu Syndikat ähnlichen Strukturen aufbaut hätte ich selber nicht gedacht aber auch nicht ausgeschlossen. Finde daher die Ansätze wie bei Dash mit min. 1000Dash ein Masternode jederzeit aufsetzen zu können oder auch wie bei NEM mit 3Mio. ein Supernote betreiben zu können wesentlich faierer,,, hinzu kommt bei NEM auch das gewöhnliche Harvesten egal mit welcher Summe möglich ist und die REwards nach Proof of Importance verteilt werden, dies ist ein wesentlich fairers System. Meine Meinung.
Für eine Dash Masternode braucht man 1000 Dash. Das sind ca. 16,4 BTC oder ~15500 Euro. Dann würde ich natürlich schon gerne wissen, was dabei am Ende eines Monats rausspringt. Mit NEM habe ich mich noch nicht beschäftigt. Aber 3 Mio sind auch kein Pappenstiel, wenn man erst einmal investieren muß. Hat jemand eine Ahnung? Bei NEM sinds etwa 400 NEMs pro Tag, also 12000 NEMs pro Monat. Meine Serverkosten betragen 8,30 Euro/Monat oder so. Ich denke wenn man sie als Stakeholder bekommen und noch ein bisschen günstig zugekauft hat lohnt sichs schon. Als Investition nur dafür nicht. Allerdings gehe ich ja auch noch von einer Wertsteigerung aus. Edit: Ich persönlich finde das delegatesystem blöd.
|
|
|
|
Block_303
|
|
February 05, 2017, 06:37:28 PM |
|
Hm,, irgendwie ist das mit den ganzen Delegates meiner Meinung nach ohnehin ein falscher Ansatz gewesen, jedem sollte frei sein einfach am Forgen/Staken oder sonst was teilnehmen zu können. Das ein voriges Wählen der TEilnehmer so ausufern kann und sich zu Syndikat ähnlichen Strukturen aufbaut hätte ich selber nicht gedacht aber auch nicht ausgeschlossen. Finde daher die Ansätze wie bei Dash mit min. 1000Dash ein Masternode jederzeit aufsetzen zu können oder auch wie bei NEM mit 3Mio. ein Supernote betreiben zu können wesentlich faierer,,, hinzu kommt bei NEM auch das gewöhnliche Harvesten egal mit welcher Summe möglich ist und die REwards nach Proof of Importance verteilt werden, dies ist ein wesentlich fairers System. Meine Meinung.
Für eine Dash Masternode braucht man 1000 Dash. Das sind ca. 16,4 BTC oder ~15500 Euro. Dann würde ich natürlich schon gerne wissen, was dabei am Ende eines Monats rausspringt. Mit NEM habe ich mich noch nicht beschäftigt. Aber 3 Mio sind auch kein Pappenstiel, wenn man erst einmal investieren muß. Hat jemand eine Ahnung? Bei NEM sinds etwa 400 NEMs pro Tag, also 12000 NEMs pro Monat. Meine Serverkosten betragen 8,30 Euro/Monat oder so. Ich denke wenn man sie als Stakeholder bekommen und noch ein bisschen günstig zugekauft hat lohnt sichs schon. Als Investition nur dafür nicht. Allerdings gehe ich ja auch noch von einer Wertsteigerung aus. Edit: Ich persönlich finde das delegatesystem blöd. Hmm Also ich kaufe 3 Millionen XEM (19 BTC momentan) und bekomme monatlich 12000 (0.076 BTC). Sind 71 €, abzüglich der Serverkosten bleiben rund 63 € pro Monat. Da wäre eine Neuinvestition ja vollkommen unsinnig. Es sei denn, XEM geht danach nochmal überdurchschnittlich durch die Decke Oder anders gesagt ist das auch wieder nur ein Ding für die allerersten Teilnehmer, die ihre NEMs noch für 48 Sat bekommen haben, bei günstigerem BTC Kurs. Hast du ja auch geschrieben. Jedenfalls würde ich das nicht als Alternative zu Lisk sehen, wenn man jetzt auf der Suche ist. Ich finde das Delegatesystem allgemein deshalb gut, weil man auch Leute für ihre Arbeit belohnen kann. Nur der DPoS Algo bei Lisk ist natürlich nicht so schön. Man hätte sich zumindest darauf einigen können, daß die Kraft des Votings durch die Anzahl der Votes dividiert wird. Dann hätten es auch die Kartelle deutlich schwerer, eine solche Kontrolle aufzubauen.
|
|
|
|
s0nix
|
|
February 06, 2017, 07:16:55 PM |
|
Letztendlich kommen wir immer wieder zur Thematik der super-super gerechten Verteilung zurück. Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Und nun sind halt mal die Lisk Leute dran. Und ich beglückwünsche alle Mitglieder, die es geschafft haben. Immerhin haben viele dieses Projekt über ein Jahr lang ohne jegliche finanzielle Gegenleistung unterstützt und auch eine große Menge an Geld für Testnetz Server und einige Aktionen, Meetings und vieles mehr investiert.
Ich ärgere mich nur ein wenig, daß ich persönlich dazu keine Lust hatte. Aber das liegt ja nicht an Lisk sondern an mir.
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 07, 2017, 08:00:44 AM |
|
Letztendlich kommen wir immer wieder zur Thematik der super-super gerechten Verteilung zurück. Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Und da werden wir uns wohl nie einig. Und nun sind halt mal die Lisk Leute dran. Und ich beglückwünsche alle Mitglieder, die es geschafft haben. Immerhin haben viele dieses Projekt über ein Jahr lang ohne jegliche finanzielle Gegenleistung unterstützt und auch eine große Menge an Geld für Testnetz Server und einige Aktionen, Meetings und vieles mehr investiert.
Sicher. Dafür muß sich auch keiner rechtfertigen. Ich ärgere mich nur ein wenig, daß ich persönlich dazu keine Lust hatte. Aber das liegt ja nicht an Lisk sondern an mir.
Immerhin kannst du das bei Lisk noch nachholen, wenn dir danach ist. Vielleicht programmierst du eine App, wenn es soweit ist. Oder du stampfst eine sinnvolle Initiative aus dem Boden. Oder du hilfst anderen Usern, bastelst einige Skripte und so weiter.
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 07, 2017, 09:17:06 AM |
|
Hallo Leute Bitte aktualisiert eure config.json Datei für eure Testnet- und Mainnet Clienten um die folgenden minVersion Parameter: "minVersion": ">=0.5.0"Dadurch kann der Client das bald kommende Update auf Version 0.6.0 unterstützen. Beispiel Mainnet mit nano: cd lisk-main nano config.json von "minVersion": "~0.5.0"nach: "minVersion": ">=0.5.0"Speicher mit Str + O Schließen mit Str + X Dann den Client neu starten.
|
|
|
|
Limx Dev
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 1348
|
|
February 07, 2017, 02:29:59 PM |
|
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
|
Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 07, 2017, 03:08:42 PM |
|
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account. Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder. Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen.
|
|
|
|
Limx Dev
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 1348
|
|
February 07, 2017, 03:33:26 PM |
|
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account. Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder. Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen. Alles klar danke für die Info.
|
Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 07, 2017, 03:42:49 PM |
|
Hallo Leute
In dieser Woche gibt es wieder einen Transparenz Report für den Januar von Lisk.
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
February 07, 2017, 04:00:37 PM Last edit: February 07, 2017, 05:07:53 PM by Poly#Crypto |
|
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account. Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder. Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen. Alles klar danke für die Info. Kein Thema. Übrigens konnte man das gerade ganz gut beobachten. Max hat wohl seine Votes zurückgezogen und das Klassement sieht wieder anders aus. Ich bin nun auf 97 gelandet
|
|
|
|
|
|