arulbero
Legendary
Offline
Activity: 1917
Merit: 2074
|
|
June 22, 2017, 02:15:25 PM |
|
Dal mio punto di vista l'indipendenza tecnica dagli sviluppatori di Core è ancora tutta da dimostrare......in questo passaggio ti riferisci a brevetti o capacità tecniche al di fuori di Core?
Mi riferisco soprattutto alle capacità tecniche, di brevetti non so nulla. So invece che finora bitcoin dal punto di vista tecnico è stato un successo (ha sempre funzionato per anni senza particolari problemi) e si è sempre basato di fatto su Core e quindi sui suoi sviluppatori; ad esempio, Wuille, colui che ha ideato segwit, è anche colui che ha implementato la libreria secp256k1 che ha velocizzato di moltissimo tutta l'aritmetica relativa alla curve ellittiche e di conseguenza la verifica delle transazioni. Negli ultimi anni il sofware Core con la sua gestione della blockchain è oggettivamente migliorato parecchio, raggiungendo uno standard qualitativo che ha contribuito alla fiducia crescente (e quindi al valore crescente) di bitcoin. Invece di client alternativi ce ne sono pochi e soprattutto pochissimi miner si fidano di farli girare al posto di Core, ad esempio Unlimited ha avuto in poco tempo almeno 2 gravi bug, e pare che molti miner mentre a parole sostenevano Unlimited nei fatti continuavano a utilizzare Core. Altre valide alternative io non ne conosco. E anche adesso con segwit2x e il software btc1 i miner si stanno accordando di fatto sul codice di segwit, che rimane una proposta tecnica di Core.
|
|
|
|
icio
|
|
June 22, 2017, 03:02:39 PM |
|
Dal mio punto di vista l'indipendenza tecnica dagli sviluppatori di Core è ancora tutta da dimostrare......in questo passaggio ti riferisci a brevetti o capacità tecniche al di fuori di Core?
Mi riferisco soprattutto alle capacità tecniche, di brevetti non so nulla. So invece che finora bitcoin dal punto di vista tecnico è stato un successo (ha sempre funzionato per anni senza particolari problemi) e si è sempre basato di fatto su Core e quindi sui suoi sviluppatori; ad esempio, Wuille, colui che ha ideato segwit, è anche colui che ha implementato la libreria secp256k1 che ha velocizzato di moltissimo tutta l'aritmetica relativa alla curve ellittiche e di conseguenza la verifica delle transazioni. Negli ultimi anni il sofware Core con la sua gestione della blockchain è oggettivamente migliorato parecchio, raggiungendo uno standard qualitativo che ha contribuito alla fiducia crescente (e quindi al valore crescente) di bitcoin. Invece di client alternativi ce ne sono pochi e soprattutto pochissimi miner si fidano di farli girare al posto di Core, ad esempio Unlimited ha avuto in poco tempo almeno 2 gravi bug, e pare che molti miner mentre a parole sostenevano Unlimited nei fatti continuavano a utilizzare Core. Altre valide alternative io non ne conosco. E anche adesso con segwit2x e il software btc1 i miner si stanno accordando di fatto sul codice di segwit, che rimane una proposta tecnica di Core. chiarissimo, non ho competenza tecnica per giudicare, ma fin qui ci si è arrivati e non mi sembra poi così male anzi..c'è il problema fee, mem...di questo si discute chiaro le cose fatte in fretta e furia mi ispirano pochino devo dire, dico solo per esperienza generale ..... come linea di principio ...opterei per un soft...e avanti a migliorare tutti insieme
|
|
|
|
icio
|
|
June 22, 2017, 03:24:09 PM |
|
questa cosa del giorno 01 08 giorno dell'indipendenza, apre un importante riflessione secondo me.... e che se non saltano fuori grandi novità tecniche...non sia il vero motivo di sto baccano? ? spero proprio di no...e dico solo che se questo che dovrebbe essere il nuovo futuro, si comporta e adotta strategie di vecchia data allora siamo alle solite anche qua si predica bene e si razzola male
|
|
|
|
sorrisoporcino
|
|
June 22, 2017, 04:45:23 PM |
|
Alla fine sono costretti a fare qualcosa, se no in Giappone quando paghi un sushi, paghi più fee di bitcoin, quindi meglio usare la moneta normale, quindi bitcoin giù... se non vogliono far saltare tutto per aria dovevano fare qualcosa
|
I soldi non fanno la felicità, i bitcoin si.
|
|
|
|
sorrisoporcino
|
|
June 22, 2017, 08:52:57 PM |
|
|
I soldi non fanno la felicità, i bitcoin si.
|
|
|
Prova123
|
|
June 23, 2017, 07:45:57 PM |
|
Al 56% abbiamo SegWit2x (intention) Ma cosa vuol dire? Una semplice dichiarazione NON vincolante? Ma vi immaginate che al 1 agosto non succede nulla e il millennium fork passa liscio.... ma dai!!!!
|
|
|
|
icio
|
|
June 24, 2017, 06:10:48 AM |
|
ignorando NYA, segwit è in aumento sulle statistiche della block con la segnalazione da parte di un paio di pool rilevanti
considerando la grafica ..una su 200 blocchi altra su 2016, a giorni segwit supera bu e se segwit mina catena 148........
chiaro rimane segwit2x in campo e terza forchetta possibile
|
|
|
|
waorana
|
|
June 24, 2017, 04:19:54 PM |
|
Staremo a vedere come si evolve la situazione, da parte mia non penso di fare acquisti nelle prossime settimane se prima non vedrò un quadro un pò più chiaro, visto che si potrebbe creare una certa instabilità nel mercato ed a risentire probabilmente sarebbero un pò tutte le altcoin
|
|
|
|
icio
|
|
June 25, 2017, 05:08:15 AM |
|
come siamo messi? cosa serve al bit?
Sappiamo che fino 220-230.000 transazioni giorno, il sistema va molto bene, la mem non si intasa e le fee non salgono. Abbiamo visto nel periodo recentemente passato che sopra le 250-300.000 transazioni la mem è schizzata sopra 120-130 blocchi arretrati e le fee sono schizzate alle stelle, inaccettabile. L'aumento del nr transazioni ha fatto lievitare il valore del bit.
No uasf, è una sforzatura Si uasf, non c'è altro modo di accordare i giocatori in campo
Segwit, gentilmente se mi correggete i nr se son sbgliati......la compilazione a casaccio della cartolina dovrebbe portare un miglioramento di circa 2,5 volte. Se ciò è corretto dovremmo avere un sistema che regge circa 230.000 x 2,5 ...circa 600.000 transazioni senza intasare la mem e di conseguenza innalzare fee Se ciò è corretto per ora e per un po dovrebbe far funzionare tutto bene Sistema dei problemini e apre la strada per i passi successivi che possono essere valutati e studiati in base necessità Un passo dopo l'altro ben ponderato e testato
Segwit2x Prepara un autostrada da 128 corsie e/o già prevede soluzioni per le necessità future Se da certezze tecniche di test e funzionalità, è una strada geniale Ma siamo sicuri che le macchine resteranno incollate per terra nel prossimo futuro, o voleranno? Bisognerà continuare a lavorarci su cmq? allora è quello che si può fare con segwit
forchetta 3 un salto nel vuoto, il suo pregio è che sta spingendo a darsi una mossa nel risolvere stallo inaccettabile
Vedere la vera svolta per il bit? secondo me mettere in pratica una strada che non sia questa di ora entro il 15-20 luglio, senza aspettare la scadenza del 01-08 e il mercato darà la sua risposta...è una riflessione generale da uno che gia il cell quando lo tocca gli girano perchè il cell fa quel che vuole xdxdxd se chi è più tecnico corregge e critica... grazie
|
|
|
|
reee
Sr. Member
Offline
Activity: 439
Merit: 252
Get Paid to Play your Media on Current
|
|
June 25, 2017, 09:04:06 AM |
|
bel google translate
|
|
|
|
icio
|
|
June 25, 2017, 02:46:34 PM |
|
bel google translate mica baubau miciomicio
|
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 2041
|
|
June 25, 2017, 11:08:29 PM |
|
bel google translate mica baubau miciomicio ma non era meglio se mettevi un link all'originale? Ma soprattutto, che cazz'è la compilazione a casaccio della cartolina??
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
icio
|
|
June 26, 2017, 04:02:40 AM |
|
bel google translate mica baubau miciomicio ma non era meglio se mettevi un link all'originale? Ma soprattutto, che cazz'è la compilazione a casaccio della cartolina?? è un modo banale per spiegare come segwit porta miglioramenti......sfrutta meglio lo spazio ma quale originale mi son solo chiesto....dobbiamo andare in quella direzione verso quel posto xx...che strada facciamo? tutto qua così ..in attesa di aspettare il finale della telenovela
|
|
|
|
icio
|
|
June 27, 2017, 07:08:02 PM |
|
|
|
|
|
ciccas4
|
|
June 27, 2017, 07:24:54 PM |
|
Una cosa che no ho capito anche leggendo tutto..ma in caso di attivazione di segwit2x,se ho btc su keepkey è necessario cmq passare il tutto su dispositivi in cui posso avere private key o posso lasciarli li è si adatteranno all update della rete senza problemi?
|
|
|
|
reee
Sr. Member
Offline
Activity: 439
Merit: 252
Get Paid to Play your Media on Current
|
|
June 27, 2017, 07:40:48 PM |
|
Quindi se segwit verrà arrivato a luglio (come pare probabile dato che vi è il consenso dei miner), rinunceranno al UASF? Dal link che hai postato pare di sì
|
|
|
|
MarioV
|
|
June 27, 2017, 08:14:52 PM |
|
Quindi se segwit verrà arrivato a luglio (come pare probabile dato che vi è il consenso dei miner), rinunceranno al UASF? Dal link che hai postato pare di sì
Da quello che ho capito il fatto che siano arrivati al compromesso di attivare (indirettamente) SegWit è proprio per evitare UASF... Correggetemi se sbaglio.
|
|
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 2041
|
|
June 28, 2017, 10:11:02 AM |
|
Che palle, io non ne posso più di dovermi leggere articoli su Segwit un giorno sì e uno no... sta diventando il tormentone dell'estate, finirò per odiarlo più di despacito
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
|