 |
October 18, 2016, 03:23:25 AM |
|
有些网络金融平台后面隐藏着巨大风险。
文/广州日报记者潘斌 图/广州日报记者于涛
让家长操心的，除了大学生的学费不被骗之外，还有针对大学生的网络借贷平台。昨日，儿子在中山某大学就读大三的杨爸爸向记者报料，原本阳光开朗的儿子小杨，国庆假期回家后一直焦躁不安，手机几乎不离手，在他一再追问之下，小杨道出了原委。原来小杨受到网络借贷平台“借贷宝”声称赚取利息差的诱惑，开始接触网络借贷放息业务，半年时间不到，已经有20多万元的放贷无法追回。小杨的父亲叹息道，20多万元的资金都是儿子跟同学和朋友以及多个网络借贷平台借的，20多万元的放款无法追回，只能自己先掏钱替儿子一笔笔全部还上。
诱惑：网上推出利差借贷款
小杨目前是中山某大学的大三学生，原本阳光开朗，因受到网络借贷平台“借贷宝”赚取利息差的诱惑，接触网络借贷放息业务，不到半年，已经有20多万元的放贷无法追回。
小杨说，今年4月10日，同学向他推荐了一个手机借钱神器“借贷宝”，声称不仅借钱周转容易，甚至还可以利用利息差赚钱。小杨透露，“借贷宝好友均来自朋友圈，当你需要借钱的时候，一键发布借款信息，借款期限、利率、金额由自己决定；另外，借钱给朋友时，可以自由选择朋友发布的借款项目匿名出借，获得利息收益。最具诱惑的是借贷宝有赚利差功能，无需投入任何成本，只要在修改原始借款利率后，将好友的借款信息转发至自己的朋友圈，即可赚取利差。”
小杨表示，最初确实在借钱放贷过程中，赚取了一定的利息差，随着借款人借款时间越来越长，金额越来越大，而他又没有那么多本金，只能通过同学、好友，以及更多的网上借款平台来获取资金。
实际：想通过借贷平台赚钱不易
小杨的父亲给记者举了一个例子，刚开始儿子借出1万元，马上就可以收到借款人用微信红包方式发出的1000元的利息，过一段时间后，对方再借2万元，就算儿子可以马上收到2000元的利息，实际上是儿子拿出3万元的本金，收到的只是3000元的利息，最终的结果是儿子直接在里面填了27000元的本金。对于一个没有经济来源的大学生来说，他们根本就没有资金作为本金放贷，本金来源最终是同学、朋友，最后到各种网络借贷平台。“这类网络借贷平台，打出低息甚至无息的口号，实际上利息不仅高得离谱，逾期不还款，还要按天支付不少的管理费。”小杨的父亲告诉记者，那些最早看起来很讲信用及时还款的借款人，随着最后借款的时间越来越长，金额越来越大，到最终联系不上，才是真正的“狼”，“吃”人都不吐骨头。
小杨的父亲介绍，他在其儿子的手机上看到，一个名为“花儿朵朵”的网络借款平台，借款8000元，可以按18个月分期还款，但是每个月的利息就达到近600元，按照18个月来算，仅在利息这一块，就超过了1万元，如果逾期不还，不仅利息继续滚动，每天还要支付100元的管理费。小杨的父亲反映，“如果大学生只是涉及到几万元的借款，还比较容易解决，一旦达到几十万元甚至上百万元的款项，网络借贷平台就有专门的团队上门来收取，这就很可能引发社会治安问题。”
家长：给在校学生一个警醒
“在校大学生虽已成年，但并无承担经济风险的能力，最终后果只能由家长来承担。”小杨的父亲告诉记者，在儿子放出去20多万元没法收回的借款中，有一个人借款金额超过10万元，这名借款人的资料显示，他是云南财经大学的在校学生。“其实，云南财经大学的那名学生也是受害者。”小杨的父亲坦言，他也想过去报案，但想到对方也是一名大学生，也是因网络借款平台深陷其中，家里的经济条件又无法承担，报案逼大学生还款，可能导致其无法完成学业，甚至出现意外事件。
小杨的父亲表示，现在严格控制儿子的信用卡，借贷群一个个退出，把儿子的手机号码也重新更换，希望将儿子从借贷的群体和环境中隔离开来。小杨的父亲介绍，“因为我们就住在中山，每个月给儿子的零花钱基本上在1800元至2000元，但这只是零花钱，周末儿子回家要购买金额较大的电子产品和消费品，也全部是家庭出钱，儿子被套的20多万元里面，除了消费了部分，绝大部分都是被坑了，希望政府部门重视大学生群体的消费生活，针对借贷平台出台有效的监管措施，加重对违法借贷平台的处罚力度。”
公安：高利率不受法律保护
P2P网贷是近年兴起的一种民间借贷方式，随着互联网金融潮的兴起，P2P网贷借助理财模式被网民广为接受。由于缺乏监管等原因，导致这一行业鱼龙混杂，不良P2P网贷平台时常发生网络欺诈，致使投资者权益受损。
“因为受害者没有到公安部门去报案，公安部门也只能针对网贷平台的现象做一些提示。”中山市公安局反诈骗中心相关负责人表示，日前，密集出台的P2P监管政策，在为P2P行业进行正名的同时，也从多个方面对P2P的行为进行了严格限定。其中，需要投资者注意的是，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。民间借贷年利率超过36%的，超过部分法院可认定为无效。这一点可以明确提醒投资者，高利率不仅存在高风险，而且也不受法律保护。
|
