Mageant (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1145
Merit: 1001
|
 |
April 07, 2013, 07:56:01 PM |
|
|
cjgames.com
|
|
|
|
|
|
|
|
"In a nutshell, the network works like a distributed
timestamp server, stamping the first transaction to spend a coin. It
takes advantage of the nature of information being easy to spread but
hard to stifle." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
mai77
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
April 07, 2013, 07:56:45 PM |
|
soll das eine Neuigkeit sein? Norbert Blüm soll auch schon umdenken...  |
|
|
|
|
phantastisch
Legendary
Offline
Activity: 2270
Merit: 1363
|
|
April 07, 2013, 07:58:25 PM |
|
Exzellent scheint ja mit meinem 1 BTC Sommerurlaub dieses Jahr doch noch was zu werden wenn das so weitergeht.  |
|
|
|
|
Bernd33-1
|
|
April 07, 2013, 08:06:53 PM |
|
Öttinger sagte ja schon: "We are all sitting in the same boat". Seine Aussprache war ja nicht so prall. Aber inhaltlich war's visionär.
|
|
|
|
|
|
candoo
|
|
April 07, 2013, 08:07:13 PM |
|
Bundesbank-Präsident Jens Weidmann räumt erstmals ein, dass auch Bank-Guthaben unter 100.000 Euro im schlimmsten Fall nicht sicher sind. Weidmanns Plan sieht lediglich vor, dass diese Guthaben „möglichst nicht angetastet“ werden. Eine wasserdichte Garantie klingt anders. Gibt es davon auch eine seriöse Quelle? Wenn " http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de" davon als einzigste Berichten ist das schon merkwürdig. |
Einer trage des andern Last, so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen.
|
|
|
mai77
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
April 07, 2013, 08:10:17 PM |
|
aber Merkel hat doch gesagt das Sparer-Geld ist sicher!!
|
|
|
|
|
phantastisch
Legendary
Offline
Activity: 2270
Merit: 1363
|
|
April 07, 2013, 08:11:07 PM |
|
Bundesbank-Präsident Jens Weidmann räumt erstmals ein, dass auch Bank-Guthaben unter 100.000 Euro im schlimmsten Fall nicht sicher sind. Weidmanns Plan sieht lediglich vor, dass diese Guthaben „möglichst nicht angetastet“ werden. Eine wasserdichte Garantie klingt anders. Gibt es davon auch eine seriöse Quelle? Wenn " http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de" davon als einzigste Berichten ist das schon merkwürdig. Hier ist das Interview, ist wohl reine Interpretationssache ^^ |
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
April 07, 2013, 08:13:21 PM |
|
Interessant ist, was ich dann mache, wenn das FA mal wieder 100k sehen möchte. Schliesslich habe ich das Geld auf dem 0% Zins Konto ja nur gebunkert, weil ich weiss, dass das FA demnächst die Steuer VZ haben möchte. Wenn aber nun die Einlagensicherung nicht mehr greift habe ich leider kein Geld mehr um das FA zu bezahlen. Ich werde mich dann natürlich hüten, dem FA etwas über meine BTC zu erzählen. Über die Abschreibung des Verlustes ist das FA am Ende natürlich trotzdem wieder beteiligt, aber schön ist das nicht.
Also bekommt die Bank mein Geld nur noch gegen entsprechende Sicherheiten und muss mir eine Grundschuld auf ihre Liegenschaften einräumen (da lacht mich der Bänker wohl aus, wenn ich das fordere)? Das FA wird Bar bezahlt (geht nicht)?! Fiat Geld unterm Kopfkissen ist auch keine Lösung.
Fiat ist einfach unschön und wird immer schlechter!
|
|
|
|
|
|
|
|
candoo
|
|
April 07, 2013, 08:16:54 PM |
|
Engels: Das heißt, Ihr Plan ist doch, dieses Modell, wenn es auch Zypern nicht genau ist, aber diese Idee fortzuentwickeln, dass demnächst bei künftigen Hilfsprogrammen möglicherweise auch Sparer über die Summe von 100.000 Euro, die garantiert sind, mit ihr Geld verlieren.
Weidmann: Das ist eben genau nicht das Modell. L |
Einer trage des andern Last, so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen.
|
|
|
antibanker
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
April 08, 2013, 01:39:09 AM |
|
sollte man der Frau glauben? Die war doch Kommunistin früher! |
|
|
|
|
BTC-Fawkes
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
April 08, 2013, 05:05:10 AM |
|
Die war schon zu Ostzeiten in der CDU (ja die Parteien gab es dort auch, man durfte sie nur nicht wählen).
|
|
|
|
|
antibanker
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
April 08, 2013, 05:48:30 AM |
|
ja aber im Osten war die CDU kommunistisch.
alle waren kommunistisch im Osten.
|
|
|
|
|
lame.duck
Legendary
Offline
Activity: 1270
Merit: 1000
|
|
April 08, 2013, 09:33:21 AM |
|
Die war schon zu Ostzeiten in der CDU (ja die Parteien gab es dort auch, man durfte sie nur nicht wählen).
Doch, Du solltest sie sogar (mit)'wählen', es gab nur die Möglichkeit die Kandidaten der Nationalen Front zu 'wählen', der Wahl fernzubleiben (nicht so gut) oder den Wahlzettel als ungültig/nein ?markieren? (überhaupt nicht empfehlenswert). |
|
|
|
|
|
