tair85 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
December 02, 2016, 10:43:10 AM |
|
Объявленный ранее в этом году в Австралии Кодекс поведения для игроков индустрии цифровых валют окончательно вступил в силу и начал свое действие. Впервые анонсированный в феврале 2016 года Кодекс скоординирован Ассоциацией цифровых валют и коммерции Австралии (ADCCA) в ответ на рекомендации, содержавшиеся в запросе Комитета по экономической политике австралийского Сената в сентябре 2015 года. Финальная версия документа доступна на сайте ADCCA и включает в себя представленные в мае правительством Австралии рекомендации по регулированию биткоин-бирж. Полностью
|
|
|
|
|
|
|
|
The forum was founded in 2009 by Satoshi and Sirius. It replaced a
SourceForge forum.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
tair85 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
December 02, 2016, 10:54:18 AM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
December 02, 2016, 11:53:30 AM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
Согласен, для регуляторов все вполне удобно, а клиентам все преподносят под соусом безопасности прозрачности работы членов ADCCA. Члены ассоциации должны принимать участие во внешних схемах разрешения споров, предоставляя клиентам справедливую возможность добиваться возмещения за не оказанные должным образом услуги; Четвертый пункт по моему и так очевидный, зачем им было акцентировать внимание на этом? Или клиент был не вправе заявить о нарушениях в предоставлении услуг без этого пункта?
|
|
|
|
MisterFix
|
|
December 02, 2016, 04:58:56 PM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
Согласен, для регуляторов все вполне удобно, а клиентам все преподносят под соусом безопасности прозрачности работы членов ADCCA. А чего вы ожидали что регулятор будет принимать кодекс направленный против себя любимого? Им же надо и с террористами бороться и с такими непредсказуемыми политиками как Трамп на которого не кто не ставил а он возьми и выиграй президентскую гонку.
|
|
|
|
Zisove28
|
|
December 02, 2016, 05:25:42 PM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
Согласен, для регуляторов все вполне удобно, а клиентам все преподносят под соусом безопасности прозрачности работы членов ADCCA. А чего вы ожидали что регулятор будет принимать кодекс направленный против себя любимого? Им же надо и с террористами бороться и с такими непредсказуемыми политиками как Трамп на которого не кто не ставил а он возьми и выиграй президентскую гонку. вот и я так думаю, все эти регулирования в конечном итоге - зло. либо аноноимность пострадает, либо комиссия будет
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
December 02, 2016, 06:50:47 PM |
|
вот уже и прецеденты начинают накапливаться, так что скоро каждая более-менее развитая страна выпустит и свой аналог кодекса. возможно. следующей будет япония.
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
December 02, 2016, 11:05:58 PM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
Согласен, для регуляторов все вполне удобно, а клиентам все преподносят под соусом безопасности прозрачности работы членов ADCCA. А чего вы ожидали что регулятор будет принимать кодекс направленный против себя любимого? Им же надо и с террористами бороться и с такими непредсказуемыми политиками как Трамп на которого не кто не ставил а он возьми и выиграй президентскую гонку. вот и я так думаю, все эти регулирования в конечном итоге - зло. либо аноноимность пострадает, либо комиссия будет Боюсь, что совсем без регулирования работать более менее по серьёзному не позволят, поэтому это надо воспринимать как неизбежное зло, впрочем имеющие и положительные стороны - например борьба с расплодившемися мошенниками.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
December 03, 2016, 11:15:30 AM |
|
Основные принципы кодекса направлены на выгоду для регуляторов, клиенты бирж-участников ассоциации по сути не получают ничего больше чем было до этого кодекса.
Согласен, для регуляторов все вполне удобно, а клиентам все преподносят под соусом безопасности прозрачности работы членов ADCCA. А чего вы ожидали что регулятор будет принимать кодекс направленный против себя любимого? Им же надо и с террористами бороться и с такими непредсказуемыми политиками как Трамп на которого не кто не ставил а он возьми и выиграй президентскую гонку. Нет конечно, такого никто и не ждет, но ведь никто из них и не говорит открыто "Мы хотим контролировать абсолютно все, что с этим связано, а поводов может быть множество. Вариант для общественности - борьба с бармалеями, отмыванием и прочее.."
|
|
|
|
tair85 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
December 03, 2016, 02:07:25 PM |
|
Члены ассоциации должны принимать участие во внешних схемах разрешения споров, предоставляя клиентам справедливую возможность добиваться возмещения за не оказанные должным образом услуги; Четвертый пункт по моему и так очевидный, зачем им было акцентировать внимание на этом? Или клиент был не вправе заявить о нарушениях в предоставлении услуг без этого пункта? Думаю они имели ввиду, если клиент, не является резидентом страны в которой зарегистрирована торговая площадка. То есть ответственность в соответствии с международными требованиями.
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
|
December 03, 2016, 04:39:12 PM |
|
Австралия уже давно не ровно дышит к биткоину, вначале они просто не запрещали, теперь решили очень нежно регулировать. Не думаю, что это плохо.
|
|
|
|
Zoltan450
|
|
December 03, 2016, 05:05:29 PM |
|
Австралия уже давно не ровно дышит к биткоину, вначале они просто не запрещали, теперь решили очень нежно регулировать. Не думаю, что это плохо.
Было время когда Австралии пророчили второе место после Великобритании, начали активно потом немного притормозили и задумались о регулировании и вот регулирование есть.
|
|
|
|
alex bond
|
|
December 03, 2016, 06:23:23 PM |
|
Контролировать биткоин платежи невозможно в принципе.Все это профанация.Мир меняется технологически и тут нужны другие подходы
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
December 03, 2016, 11:51:18 PM |
|
Контролировать биткоин платежи невозможно в принципе.Все это профанация.Мир меняется технологически и тут нужны другие подходы
Совсем не обязательно контролировать все платежи, пока вы существуете в своём физическом воплощении, чем-то питаетесь, где-то живёте, то государства всегда найдут способы для контроля над вами, а вследствие этого и над вашими платежами.
|
|
|
|
rikko72
|
|
December 04, 2016, 08:25:25 AM |
|
Австралия уже давно не ровно дышит к биткоину, вначале они просто не запрещали, теперь решили очень нежно регулировать. Не думаю, что это плохо.
Официального запрета на криптовалюты не было, но вот некоторое время назад банки массово отказывали в обслуживании по счетам юридическим лицам, чей бизнес был связан с криптовалютами, по этому инциденту было назначено даже отельное расследование, а после уже начали задумываться о правовом поле.
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
December 04, 2016, 10:28:42 AM |
|
Контролировать биткоин платежи невозможно в принципе.Все это профанация.Мир меняется технологически и тут нужны другие подходы
нужно убеждать в том, что контроль - это выгодно, чтобы людям хотелось попасть под него добровольно. это в случае, если человек афиширует свою деятельность, связанную с биткоинами. запретить быть тихим анонимом пока очень сложно.
|
|
|
|
yla1974
|
|
December 04, 2016, 06:22:49 PM |
|
Контролировать биткоин платежи невозможно в принципе.Все это профанация.Мир меняется технологически и тут нужны другие подходы
Совсем не обязательно контролировать все платежи, пока вы существуете в своём физическом воплощении, чем-то питаетесь, где-то живёте, то государства всегда найдут способы для контроля над вами, а вследствие этого и над вашими платежами. Когда новые технологии прочно войдут в нашу жизнь государство в таком виде нам нафиг не нужно с своими запретами.Умные контракты и то.се..Зачем нам посредники в виде чиновников и банкиров?
|
|
|
|
|