jafdet
|
|
March 09, 2017, 01:09:20 PM |
|
Мде, а я еще хорошо помню времена, когда комиссия в 5к сатоши считалась крупной, а задержка транзакции в несколько часов чем-то аномальным. Прям ностальгия.
Припомнил что комса в 5к сатох была когда биток стоил всего 250-300 зеленых фантиков. Да.. были времена, знал бы год назад как цена пойдет вверх, придержал бы битки. А вроде минимальная комиссия 10 к сатоши была или больше в зависимости от количества килобайт в транзакции, можно было и без комисси отправить но без гарантий что транзакция отправится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
March 09, 2017, 09:33:23 PM |
|
А как же сегвит? Ведь если бы его внедрили то те кто платит нормальную комиссию быстро бы получали прохождение своей транзакции. Еще есть вариант решения это увеличение размера блока и это лучше чем сегвит ведь тогда бы снова транзакции без комиссии могли бы проходить. Вспоминаю взятие Битком 1$. - хотел бы я закупиться биткоинами по такому курсу.
Увеличение размера блока гораздо хуже сегвита, потому, что сегвит это софтфорк, а для увеличения блока надо делать хардфорк, что приведет к 2м разным биткоинам.
|
|
|
|
Jaga-Jaga
|
|
March 09, 2017, 10:25:47 PM |
|
А как же сегвит? Ведь если бы его внедрили то те кто платит нормальную комиссию быстро бы получали прохождение своей транзакции. Еще есть вариант решения это увеличение размера блока и это лучше чем сегвит ведь тогда бы снова транзакции без комиссии могли бы проходить. Вспоминаю взятие Битком 1$. - хотел бы я закупиться биткоинами по такому курсу.
Увеличение размера блока гораздо хуже сегвита, потому, что сегвит это софтфорк, а для увеличения блока надо делать хардфорк, что приведет к 2м разным биткоинам. А какая разница какой размер блока? Чем больше размер тем больше в него можно записать транзакций а если сейчас все жалуются на большие задержки то если увеличить блок до нужных размеров это должно решить проблему задержек, почему если увеличить размер блока должно получиться 2 разных биткоина если все договорятся об этом?
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
March 09, 2017, 11:05:21 PM |
|
А какая разница какой размер блока? Чем больше размер тем больше в него можно записать транзакций а если сейчас все жалуются на большие задержки то если увеличить блок до нужных размеров это должно решить проблему задержек, почему если увеличить размер блока должно получиться 2 разных биткоина если все договорятся об этом?
Вроде бы и из-за сегвита существовала вероятность разделения битка. А насчёт того, что все договорятся, судя например по эфиру, там договорились не все и появился классик, тем более в случае битка наверняка появятся силы не успевшие сначала к роздаче пирога и которые попытаются наверстать упущенное за счёт форка, хотя всё же думается на данный момент времени опасность не столь велика.
|
|
|
|
iddqdidkfa
|
|
March 09, 2017, 11:36:35 PM |
|
А какая разница какой размер блока? Чем больше размер тем больше в него можно записать транзакций а если сейчас все жалуются на большие задержки то если увеличить блок до нужных размеров это должно решить проблему задержек, почему если увеличить размер блока должно получиться 2 разных биткоина если все договорятся об этом?
Вроде бы и из-за сегвита существовала вероятность разделения битка. А насчёт того, что все договорятся, судя например по эфиру, там договорились не все и появился классик, тем более в случае битка наверняка появятся силы не успевшие сначала к роздаче пирога и которые попытаются наверстать упущенное за счёт форка, хотя всё же думается на данный момент времени опасность не столь велика. Так в результате того что не смогут договориться вместо одного биткоина появятся 4 разных хард-форка итогда биткоину точно смерть грозит. Те кто хотел что то там наверстать уже давно настрогали десятки говнофорков и им нет смысла убивать биткоин.
|
|
|
|
loOkas
Jr. Member
Offline
Activity: 55
Merit: 2
|
|
March 11, 2017, 03:31:47 PM |
|
Средний размер комиссии в сети Биткойн превысил 1 $ Биткойн-сеть перегружена уже довольно давно, блоки переполнены, а дебаты по поводу проблемы масштабирования привели в тупик. В то же время, число участников биткойн-сети растет, равно как и внимание со стороны прессы, не говоря уже о стоимости самого биткойна. В совокупности, эти тренды привели к росту комиссионных, полагающихся за подтверждение биткойн-транзакции майнерами. https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-207/#comment-145356Романтика! Вспоминаю взятие Битком 1$. Теперь мы втыкаемся в проблему, которая может поставить под угрозу весь проект Биткоин? И пути решения еще не придуманы до сих пор. А как же сегвит? Ведь если бы его внедрили то те кто платит нормальную комиссию быстро бы получали прохождение своей транзакции. Еще есть вариант решения это увеличение размера блока и это лучше чем сегвит ведь тогда бы снова транзакции без комиссии могли бы проходить. Вспоминаю взятие Битком 1$. - хотел бы я закупиться биткоинами по такому курсу. Не переживай, все в переди) только когда курс 1$ станит толку от него...
|
|
|
|
komorrov
|
|
March 11, 2017, 03:56:51 PM |
|
А какая разница какой размер блока? Чем больше размер тем больше в него можно записать транзакций а если сейчас все жалуются на большие задержки то если увеличить блок до нужных размеров это должно решить проблему задержек, почему если увеличить размер блока должно получиться 2 разных биткоина если все договорятся об этом?
Вроде бы и из-за сегвита существовала вероятность разделения битка. А насчёт того, что все договорятся, судя например по эфиру, там договорились не все и появился классик, тем более в случае битка наверняка появятся силы не успевшие сначала к роздаче пирога и которые попытаются наверстать упущенное за счёт форка, хотя всё же думается на данный момент времени опасность не столь велика. Так в результате того что не смогут договориться вместо одного биткоина появятся 4 разных хард-форка итогда биткоину точно смерть грозит. Те кто хотел что то там наверстать уже давно настрогали десятки говнофорков и им нет смысла убивать биткоин. У биткойна карма хорошая в отличии от говнокоинов и скорее всего предпочтут иметь дело с двумя разными версиями btc чем с говнофорками. А чего на фэире потренировались могут и на btc.
|
|
|
|
|