Pivo
Legendary
 Offline
Activity: 1876
Merit: 1000
|
 |
August 02, 2013, 12:24:35 PM |
|
Жесть какая-то происходит, они излишки сливают  Не то, чтобы они, но очень похоже. Возможно, что кто-то, относящийся непосредственно к разработчикам. |
|
|
|
|
|
|
|
In order to get the maximum amount of activity points possible, you just need to post once per day on average. Skipping days is OK as long as you maintain the average.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
ProtonEvil
|
|
August 02, 2013, 12:27:03 PM |
|
в первом посту значится 2.7 сейчас  плюс вот этот пост Если ты еще не заметил (возможно и такое) метабанк здесь не появляется, информацию не обновляет. Забей на старый пост, посмотри сюда. Кстати, норму в 0.75Вт тоже не выдержать на 3 Gh/s, судя по результатам альфа тестеров. |
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
August 02, 2013, 12:41:09 PM |
|
Кстати, норму в 0.75Вт тоже не выдержать на 3 Gh/s, судя по результатам альфа тестеров. Опять подымут, им не впервой....(Когда было 5 гигахеш на чип, тогда было написано 0.7 Вт на гигахеш, а не 0.75Вт) |
|
|
|
|
Pivo
Legendary
Offline
Activity: 1876
Merit: 1000
|
|
August 02, 2013, 12:43:03 PM |
|
Кстати, на фоне всех этих данных в памяти всплыл спор битфурия по поводу потребляемой мощности. Не напомните ссылкой для уточнения?
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
August 02, 2013, 12:44:51 PM |
|
Кстати, на фоне всех этих данных в памяти всплыл спор битфурия по поводу мощности. Не напомните ссылкой для уточнения?
да спор был на 1 W/Gh , Надеюсь готовые устройства будут потреблять меньше 120 ватт.. http://bitbet.us/bet/450/bitfurys-asic-will-work-with-power-1/ |
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
August 02, 2013, 12:47:56 PM |
|
В споре не указывалось ни напряжение ядра, ни сколько Гхэш должно сняться с чипа.
План bitfury был запустить чип хотя бы на 0,5В и выиграть спор (хотя при этом с чипа и 1Гх/c вряд ли снимешь).
|
NO PSAKING!
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
|
August 02, 2013, 02:25:37 PM |
|
Кстати, на фоне всех этих данных в памяти всплыл спор битфурия по поводу потребляемой мощности. Не напомните ссылкой для уточнения?
Он спорил на 1 ватт/гигахеш. Пока укладывается. |
|
|
|
Ross_ua
Legendary
Offline
Activity: 840
Merit: 1000
|
|
August 02, 2013, 04:22:15 PM |
|
Mu3aHTP0n, спроси пожалуйста у Тимура внёс ли битфурий изменения в чип который пошёл в производство?
так как насколько я понял, изменения были, и битфурий где-то говорил о высере в 3,4гх с чипа, тогда расчёт в 3гх на чип вполне справедливый и потенциал есть и не "выжат" до предела
|
|
|
|
|
|
vitja2002
|
|
August 02, 2013, 05:24:37 PM |
|
Mu3aHTP0n, спроси пожалуйста у Тимура внёс ли битфурий изменения в чип который пошёл в производство?
так как насколько я понял, изменения были, и битфурий где-то говорил о высере в 3,4гх с чипа, тогда расчёт в 3гх на чип вполне справедливый и потенциал есть и не "выжат" до предела
Нет, по моим данным никаких изменений небыло, только корпусировка другая |
|
|
|
|
arlumba
|
|
August 02, 2013, 07:46:29 PM |
|
3.4 пока реально никто не видел. даже 3 никто не видел. Максимум 2.7 у Интрона.
|
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
August 02, 2013, 07:48:55 PM |
|
Тимур упоминал в телефонном разговоре что они получили у себя выше 3Гх с чипа.
Хотелось бы их попросить обнародовать параметры, при которых они это получили - напряжение, клок-биты и т.д.
|
NO PSAKING!
|
|
|
|
arlumba
|
|
August 02, 2013, 07:55:59 PM
Last edit: August 02, 2013, 08:11:44 PM by arlumba |
|
Вот-вот. Или они знают больше нас, или... ладно пока не будем об этом.  Вообще поставлять технику на пределе ее возможностей - моветон. Производители всякой техники, дают не возможность разгона своего железа, как многие могут подумать, просто это здравый смысл. Потому что в таком случае, результат при массовом производстве - непредсказуем. needbmw учитывая что они топик не читают, то вряд ли здесь что-то появится. По идее, с чипами должна идти если не документация, то хотя-бы информация про которую ты говоришь. |
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
August 02, 2013, 08:14:20 PM
Last edit: August 02, 2013, 08:33:06 PM by needbmw |
|
ну так Mu3aHTP0n собирается их интервьюировать, вот пусть и спросит как они 3+Гх получили  я проверял кое-какие точки из таблицы отсюда (правда только выше 0,75В, меньше не могу дать) и получилось очень похоже (+/- 10%). На 0.88-0.9В и 56 бит у меня максимальный хэшрейт составил 2.5-2.6Гх, при этом чип уже греется безбожно (еще бы, более 2,5Вт). как уйти выше 3Гх пока неясно. обратите внимание на строчку 0.6В 56 бит: скорость 1,75 Гх/c, 0.3 Вт/Гх похоже это тот самый режим, который выбрали наши экономные финские друзья  по идее именно эту точку нужно считать номинальным режимом работы чипа, все что выше - разгон, а все что выше 2,5 - бездумный разгон отдельных удачных образцов. короче, нае$%ли   |
NO PSAKING!
|
|
|
Komonec
Legendary
Offline
Activity: 985
Merit: 1000
25btc.ru
|
|
August 02, 2013, 09:46:30 PM |
|
Самое не приятное - не известно как покажет себя чип со временем при таком разгоне...
|
|
|
|
|
San Gennaro
|
|
August 03, 2013, 04:07:20 AM |
|
ну так Mu3aHTP0n собирается их интервьюировать, вот пусть и спросит как они 3+Гх получили я проверял кое-какие точки из таблицы отсюда (правда только выше 0,75В, меньше не могу дать) и получилось очень похоже (+/- 10%). На 0.88-0.9В и 56 бит у меня максимальный хэшрейт составил 2.5-2.6Гх, при этом чип уже греется безбожно (еще бы, более 2,5Вт). как уйти выше 3Гх пока неясно. обратите внимание на строчку 0.6В 56 бит: скорость 1,75 Гх/c, 0.3 Вт/Гх похоже это тот самый режим, который выбрали наши экономные финские друзья по идее именно эту точку нужно считать номинальным режимом работы чипа, все что выше - разгон, а все что выше 2,5 - бездумный разгон отдельных удачных образцов. короче, нае$%ли |
|
|
|
|
|
Chugumoto
|
|
August 03, 2013, 04:09:51 AM |
|
в первом посту значится 2.7 сейчас плюс вот этот пост Если ты еще не заметил (возможно и такое) метабанк здесь не появляется, информацию не обновляет. Забей на старый пост, посмотри сюда. Кстати, норму в 0.75Вт тоже не выдержать на 3 Gh/s, судя по результатам альфа тестеров. я то заметил что редко появляется, смысл в том, что метабанка то планы тоже не срослись... и если они сами заказывали чипы по количеству а не по скорости, как их клиенты, то теперь у них большие проблемы с нехваткой чипов... и выжимание из них всего возможного очень даже оправдано... |
|
|
|
|
meisner
|
|
August 03, 2013, 04:10:28 AM |
|
ну так Mu3aHTP0n собирается их интервьюировать, вот пусть и спросит как они 3+Гх получили я проверял кое-какие точки из таблицы отсюда (правда только выше 0,75В, меньше не могу дать) и получилось очень похоже (+/- 10%). На 0.88-0.9В и 56 бит у меня максимальный хэшрейт составил 2.5-2.6Гх, при этом чип уже греется безбожно (еще бы, более 2,5Вт). как уйти выше 3Гх пока неясно. обратите внимание на строчку 0.6В 56 бит: скорость 1,75 Гх/c, 0.3 Вт/Гх похоже это тот самый режим, который выбрали наши экономные финские друзья по идее именно эту точку нужно считать номинальным режимом работы чипа, все что выше - разгон, а все что выше 2,5 - бездумный разгон отдельных удачных образцов. короче, нае$%ли это для двух чипов результат ... |
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
August 03, 2013, 04:59:59 AM |
|
Самое не приятное - не известно как покажет себя чип со временем при таком разгоне...
эти чипы устареют раньше чем сдохнут от разгона проблема в другом - в нелинейном росте потребления и, разумеется, тепловыделения. 2,5Вт на чип это примерно параметры авалона, радиаторы видали там? как карлсоны на 3000 оборотов трудятся слышали? в закрытом помещении авалон надолго без кондея не оставишь, и т.д. и т.п. так вот, все эти проблемы с таким разгоном скорее всего вылезут и здесь. хотя вполне возможна реализация платы с пассивным охлаждением (и даже вообще без радиатора) с потреблением всего лишь 0,3Вт/Гх, но для этого надо просто на нее поставить чуть больше чипов, которые копейки стоят на самом деле то.. |
NO PSAKING!
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
August 03, 2013, 05:04:50 AM |
|
возможна реализация платы с пассивным охлаждением (и даже вообще без радиатора) с потреблением всего лишь 0,3Вт/Гх, но для этого надо просто на нее поставить чуть больше чипов, которые копейки стоят на самом деле то..
+1000000 |
|
|
|
|
|
arlumba
|
|
August 03, 2013, 05:24:18 AM
Last edit: August 03, 2013, 06:05:04 AM by arlumba |
|
и если они сами заказывали чипы по количеству а не по скорости, как их клиенты, то теперь у них большие проблемы с нехваткой чипов...
и выжимание из них всего возможного очень даже оправдано...
Насколько я понял, первая большая партия была заказана на заводе уже после сбора средств и испытаний чипов из инженерного батча. Короче все было известно уже до заказа. эти чипы устареют раньше чем сдохнут от разгона Думаю не устареют пока не появится новое поколение и пока будет выгоден майнинг вообще. Другое дело что выгодно будет и при 20$ в месяц при оплате за электричество 19$ |
|
|
|
|
|
