Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3207
Merit: 1181
|
|
July 02, 2017, 04:30:14 PM |
|
quelle est la difficulté alors, pour le trader à envoyer ses bitcoin sur un wallet et à dire "je n'ai rien gagné" si la plateforme ne communique pas les transaction au institutions ?
Tu n'as effectivement rien gagné. Par contre, quand tu échangeras des bitcoins contre de la monnaie fiat alors il faudra que tu justifies ce pognon.
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
July 02, 2017, 05:05:40 PM |
|
comment se fait-il alors que ceux qui tradent des stock aient leur broker qui communiquent avec le fisc
un stock n'est pas un token. il est quoté officiellement et est donc une "valeur monétaire fiduciaire" (certe, volatile ... bonne chance pour responsabilité un acteur qui te plume dans la chaine des stocks). un token, c'est un jeton de casino : il n'est valable que dans son propre environnement. c'est une des raisons pour lesquels Bitfinex n'a pas coulé ... parce que peu gardaient en monnaie fiduciaire et encore moins voulaient démarrer une procédure. idem broker au final. --- on s'éloigne ... la réponse du dessus de Rocou résume très bien (et c'est ce que je dis depuis 1 page).
|
|
|
|
babar123
|
|
July 02, 2017, 05:38:49 PM |
|
quelle est la difficulté alors, pour le trader à envoyer ses bitcoin sur un wallet et à dire "je n'ai rien gagné" si la plateforme ne communique pas les transaction au institutions ?
Tu n'as effectivement rien gagné. Par contre, quand tu échangeras des bitcoins contre de la monnaie fiat alors il faudra que tu justifies ce pognon. donc ce que tu appelles monnaie fiat, ce n'est pas des euros sur un compte coinbase ou paymium, mais bien des euros sur un compte en banque ?
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
July 02, 2017, 05:50:11 PM |
|
Oui.
Ce qui apparait (sur une plateforme) est une unité de compte qui est valorisée à la hauteur d'une monnaie fiduciaire pour faciliter la visibilité de l'utilisateur.
|
|
|
|
babar123
|
|
July 04, 2017, 12:11:19 AM |
|
J'ai trouvé ceci écrit par un avocat californien, où tout ce que vous me dites semble démonté et notamment ce que vient de dire meuh, c'est inquiétant, je vous conseil de lire l'intégralité du lien, pour les plus flemmard j'en extrait deux lignes : https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1uccfz/i_am_a_tax_attorney_here_are_my_answers_to_the/"THE AUTHOR Tyson P. Cross is a tax attorney licensed in California and Nevada." #2: When do my gains become taxable?* Gains are taxable in the year they are realized. Realization occurs when you exchange bitcoins for any type of other property; such as cash, merchandise, or services. This includes everything from haircuts to yachts. Essentially, any transaction involving Bitcoin is a realization event and triggers taxable gain. Note: IRS Notice 2014-21 expressly confirms this treatment. #3: What if I sell my bitcoins but do not withdraw the proceeds from the exchange? It doesn't matter, your gains were realized the moment you sold them. It is irrelevant whether the proceeds from the sale are kept in your bank account or your exchange account, you still have a realized gain for tax purposes. Cela est valable pour les usa, cela serait-il donc entièrement faux en France ?
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
July 04, 2017, 10:44:14 AM |
|
c'est surtout valable pour les plateformes qui ont une licence New-Yorkaise : Bitpay, Coinbase et Xapo. https://www.youtube.com/watch?v=VuI-8EwqIS8une licence New-Yorkaise assimile les exchanges à des comptes bancaires (donc taxable à la source).
|
|
|
|
babar123
|
|
July 04, 2017, 08:55:43 PM |
|
Oui.
Ce qui apparait (sur une plateforme) est une unité de compte qui est valorisée à la hauteur d'une monnaie fiduciaire pour faciliter la visibilité de l'utilisateur.
Donc pas de soucis pour kraken ?pourquoi perl dit-il le contraire sur l'autre post, j'avoue être perdu, cela est tellement compliqué
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
July 04, 2017, 09:07:13 PM |
|
L'un dit une connerie Et c'est la magie des startup et du neologisme. Il est de bon ton d'utilisér des super mot "Blockchain" , "Token" , DAP , Traction , ICO , Head of , "innovation", licorne , disruptive , ..... Remplace "Token" par "Action","Parts","Quotité","Support" et tu va tous de suite comprendre qui a tord
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
July 04, 2017, 09:57:39 PM Last edit: July 04, 2017, 10:10:00 PM by Meuh6879 |
|
Rappelle-moi où est hébergé la plateforme qui "stocke" tes valeurs ? (à San-Francisco, USA)
Oui, c'est compliqué. Non, on te taxe pas aussi facilement quand tu réponds.
Une token n'a pas a être requalifié en désignations associées à des marques (stocks, parts, actions) ou poids valorisés standardisés (matières physiques rares, monnaie fiduciaire, équivalent denrée).
---
Et c'est pour ces raisons que l'Etat (tribunal) se déclarera toujours incompétent à protéger un client volé sur une exchange.
Donc, n'a aucun droit de taxer un client qui s'amuse à changer des 1 en 0 dans une structure privée.
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
July 05, 2017, 07:08:33 AM |
|
Meuh . Les impots sont incapable de le voir ne veux dire qu il faut pas le faire. En matière impots on ne fait pas ce qui semble juste . Je parle de Bofip et toi tu nous sors un blog de merde.
Et Gand que tu change des 0et1 contre d autre 0et1 . Il y a pas de bénéfice. Arbitrage btc>eur>eth dégage un bénéfice. Arbitrage btc>eth ne dégage pas de bénéfice.
Et pour info imagine un exchangepaper ( panamapaper)
|
|
|
|
babar123
|
|
February 09, 2018, 11:27:08 PM Last edit: February 10, 2018, 12:16:37 AM by babar123 |
|
SASU avec option IR CSG a 15% et apres tu ajout le tout a ton IR mais il y a rsi ou qqch dautre a jouter non ? (ursaff)
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3207
Merit: 1181
|
|
February 10, 2018, 11:29:42 AM |
|
SASU avec option IR CSG a 15% et apres tu ajout le tout a ton IR mais il y a rsi ou qqch dautre a jouter non ? (ursaff) Non si tu te verses tout sous forme de dividendes. Cela dit ce n'est pas forcément plus avantageux car les charges sociales URSSAF tu les déduis de ton bénéfice et par conséquent tu paies moins d'impôt. Il y a un calcul à faire en fonction de tes gains car les charges sont proportionnelles à ce que tu te verses alors que l'IR est progressif (le taux augmente en fonction de la hauteur des tes revenus). Cela dit, il me semble que le RSI a fait du forcing pour les dividendes versés soient chargés. Je ne sais pas si cette mesure ignoble est passée. A propos du RSI, manifestement, il existe toujours, c'est juste le nom "RSI" qui a été effacé au profit de "urssaf". Tout le reste est là. Macron a encore pris les gens pour des cons.
|
|
|
|
jlb94
Sr. Member
Offline
Activity: 553
Merit: 262
RepuX - Enterprise Blockchain Protocol
|
|
February 11, 2018, 10:45:41 AM |
|
T'es millions son en France au départ et doivent être à isf
Ce qui est magique avec les BTC, c'est qu'ils ne sont ni en France ni à l'étranger : ils sont nulle part… et partout à la fois. Ce qui est encore plus magic et que les impots sans contre fiche. Si il peuvent prouver que les BTC sont a toi. Tu paye. Et que la discutions de ce fil de discutions et comment frauder les impôts. Et que je suis persuadé que 80% des personnes qui tiennent ce type de propos on un ratio Reçu/Ponctionné largement déficitaire. Petite question justement, comment peut on prouver que les bitcoin sans a toi s'il sont sur un ledger par exemple? Il y a pas de nom, rien...
|
|
|
|
latoxine34
Newbie
Offline
Activity: 98
Merit: 0
|
|
February 26, 2018, 04:03:30 PM |
|
Oui c'est bien vu mais je pense que comme on est en France : quand ils voient rien, ils demandent rien. Quand ils voient, c'est à TOI d'expliquer la provenance, la nature la destination etc...Et tu es coupable jusque ce que tu prouves le contraire.
|
|
|
|
jlb94
Sr. Member
Offline
Activity: 553
Merit: 262
RepuX - Enterprise Blockchain Protocol
|
|
February 27, 2018, 11:59:41 AM |
|
Oui c'est bien vu mais je pense que comme on est en France : quand ils voient rien, ils demandent rien. Quand ils voient, c'est à TOI d'expliquer la provenance, la nature la destination etc...Et tu es coupable jusque ce que tu prouves le contraire.
Mais justement, comment peuvent-il le voir? Tant que tu n'as pas de perquisition ça me semble presque invisible non?
|
|
|
|
elma
|
|
February 27, 2018, 01:01:01 PM |
|
Je pense qu'ils n'ont même pas le temps de chercher, très peu d'agents doivent en plus avoir les compétences. (quand je vois que des proches ne déclarent pas leurs revenus locatifs depuis des années, alors que les locataires sur leur déclaration fiscales écrivent le nom de ce bailleur...ça tombe tout cuit mais non...aucun contrôle ni redressement). La seule façon de se faire remarquer, c'est de faire des virements sur son compte bancaire.
|
"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
|
February 27, 2018, 01:41:27 PM |
|
quand je vois que des proches ne déclarent pas leurs revenus locatifs depuis des années, alors que les locataires sur leur déclaration fiscales écrivent le nom de ce bailleur...ça tombe tout cuit mais non...aucun contrôle ni redressement.
Le plus absurde c'est que la France à opté pour une fiscalité punitive mais n'a jamais mis en oeuvre les moyens pour s'assurer son application. Ironiquement, la surveillance et le contrôle coûte très cher donc au final on brûle des ressources pour brûler plus de ressources.
|
|
|
|
latoxine34
Newbie
Offline
Activity: 98
Merit: 0
|
|
February 27, 2018, 03:42:57 PM |
|
Je pense qu'ils n'ont même pas le temps de chercher, très peu d'agents doivent en plus avoir les compétences. (quand je vois que des proches ne déclarent pas leurs revenus locatifs depuis des années, alors que les locataires sur leur déclaration fiscales écrivent le nom de ce bailleur...ça tombe tout cuit mais non...aucun contrôle ni redressement). La seule façon de se faire remarquer, c'est de faire des virements sur son compte bancaire.
salut, Peut être même aucun, mais ils aborderont ça comme la bourse, et après que tu leur aies bourré le mou avec des termes cryptos ils se renseigneront : rencontré lors d'un contrôle fiscal ( sociétés ) , le contrôleur ne comprenait rien aux crédits baux , mais ils ont à leur disposition des sachant. Et quelques rdv plus tard ils en savent autant sinon plus que toi. Mais justement, comment peuvent-il le voir? Tant que tu n'as pas de perquisition ça me semble presque invisible non?
Tu parles de perquis donc tu veux dire si tu achètes aux marchands ou autres directement avec des cryptos ?
|
|
|
|
babar123
|
|
February 27, 2018, 11:17:39 PM |
|
Je prend l'exemple du trader habituel ( plusieurs opération dans la semaine), qui n'a pas adhéré au CGA assez tôt (c'est le cas de la plupart d'entre nous) qui est au taux marginal d'imposition sur le revenu de 45%.
Assiette d'imposition : 125% du bénéfice montant des charges sociales : 35%* Assiette = 43.75% montant de l'impôt sur le revenu : 45% * (Assiette-charges sociales) =45%*(125-43.75)%*bénéfice =45%*81.25%*bénéfice =36.56%* bénéfice
somme charges et IR : 43.75%+36.56%*bénéfice=80.31%*bénéfice
on arrive donc à un taux d'imposition de 80% sur une plus value en bitcoin, une erreur ?
|
|
|
|
elma
|
|
February 28, 2018, 07:48:36 AM |
|
on arrive donc à un taux d'imposition de 80% sur une plus value en bitcoin, une erreur ?
Je peux pas te dire, mais j'espère !
|
"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
|
|
|
|