Bitcoin Forum
March 19, 2024, 04:58:19 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Vitalik Buterin:PoS研发已完成近75%,有望在今年完成协议切换  (Read 377 times)
nanay777 (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 420
Merit: 250


View Profile
April 04, 2017, 04:14:29 AM
 #1

ETH联合创始人兼首席开发者Vitalik Buterin在台北以太坊聚会中透露,ETH网络PoS协议的研发工作已经完成近75%。
在Buterin公布这一消息之前,以太坊基金会(Ethereum Foundation)成员兼ETH联合创始人Hudson Jameson已经在采访中公布了ETH 2017年的发展路线。基金会计划在未来的3到6个月内发布下一版本的ETH,即大都会(Metropolis);紧接着就是将共识协议从PoW切换到PoS。

Buterin首先肯定了Hudson Jameson公布的发展路线,接着强调ETH很可能在2017年底正式切换到PoS协议。500多位社区成员出席了本次台北聚会,共同讨论ETH和区块链创新。Buterin说道:

我们目前正在研发一个程序。这个程序可以和Casper(智能)合约互动并且发送交易。这只是第一步。到了第二阶段,我们就会创建与Casper合约兼容的客户端。
至于Casper目前的研发进展,Buterin表示大约还需要3个季度的时间。

 

什么是Casper和PoS
 

自从2015年开始,ETH开发者就开始积极研究Casper和PoS协议。PoS和PoW都属于共识协议,根据这类协议,利益相关者(stakeholder)或者矿工能够就区块链中的各种问题以及交易验证达成一致意见。

举个例子,如果比特币网络同意进行硬分叉,矿工就必须以算力为工具支持分叉。此外,在PoW协议中,矿工要分配算力进行交易验证和确认。

而PoS则完全不同。在这种模式下,利益相关者才代表网络大多数,而且不会用到矿工的算力验证或确认交易。在这种协议中,矿工是不存在的,由网络中的利益相关者来遵守规则并验证交易。

最终,切换到Casper或者PoS协议所要面临的经济问题,其实归根结底就是对利益相关者的奖励问题,取决于他们从验证和确认ETH交易中所能获取的利益。

以太坊基金会和Buterin本人对PoS系统的理解就是,在这一协议中,每个人都是矿工。因此,除非他们选择通过放弃使用以太币(Ether)来违反规则,否则他们每个人都必须承担确认和验证交易的责任。从本质上来说,基金会及其开发者认为这才是去中心化的管理模式,能够提高利益相关者在网络中的参与度。

Buterin在1月份接受采访时表示,一旦Casper研发完毕就会在测试网络中投入到7个ETH客户端中进行测试。一旦测试成功,开发者就会正式推出并在今年发布Casper代码。

目前包括未来币(NXT)、比特股(BitShares)、点点币(Peercoin)在内的区块链系统都运行在PoS协议上。有些区块链系统还会采用PoW和PoS混合系统来提高他们的网络效率。

然而,虽然之前有过成功的案例,但顶尖的区块链公司和挖矿企业BitFury仍然在其发布的白皮书中说道,PoS协议很脆弱,容易遭受各种攻击,比如说远程攻击、贿赂攻击、累积攻击和预计算攻击等,这些攻击都足以造成网络的长期问题。

目前,包括点点币、未来币、新星币(NVC)、黑币(BlackCoin)和比特股在内的数字货币都部署了PoS共识。然而,PoS系统可能构成大量安全风险,这些安全风险在PoW系统中是无法治愈的(包括比特币)。这些问题是PoS算法的内部问题,因为PoS共识不与物质世界锚定(PoW系统会采用算力设备)。
原文:https://btcmanager.com/buterin-confirms-ethereums-proof-of-stake-75-percent-complete/
作者:Joseph Young
编译:Wendy
1710824299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710824299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710824299
Reply with quote  #2

1710824299
Report to moderator
The trust scores you see are subjective; they will change depending on who you have in your trust list.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1710824299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710824299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710824299
Reply with quote  #2

1710824299
Report to moderator
1710824299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710824299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710824299
Reply with quote  #2

1710824299
Report to moderator
malmoghetto
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 100


View Profile
April 04, 2017, 06:13:43 AM
 #2

如果以太坊使用pos,那pos山寨币是不是要大涨一波?

kbh5756506gd
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 21
Merit: 0


View Profile
April 04, 2017, 06:37:59 AM
 #3

4月1号的新闻

难道这是eth暴跌的原因?
jackydm168
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 268
Merit: 250



View Profile
April 04, 2017, 09:46:28 AM
 #4

“未来币(NXT)、比特股(BitShares)、点点币(Peercoin)在内的区块链系统都运行在PoS协议上。”错了点点币是PoW+PoS。看看流通市值排行榜,未来币第36名,比特股第27名,点点币第35名。而靠前的币种大多是PoW币。以太这次想POW变POS矿工肯定不同意,那么有可能再次硬分叉分裂,ETHpos和ETHpow,再加ETHclassic就三种币了。不过若慢慢来有可能ETH算力都转移到ETC上,和平过度。
damnMscollec
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 215
Merit: 100


View Profile
April 04, 2017, 10:49:30 AM
 #5

4月1号的新闻

难道这是eth暴跌的原因?

什么逻辑?POS的通货膨胀率低,ETH应该暴涨才对啊

mo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1001


View Profile
April 04, 2017, 03:58:44 PM
 #6

4月1号的新闻

难道这是eth暴跌的原因?

什么逻辑?POS的通货膨胀率低,ETH应该暴涨才对啊
关注POS币了
coolmyrig
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 323
Merit: 250



View Profile
April 05, 2017, 03:01:23 AM
 #7

“未来币(NXT)、比特股(BitShares)、点点币(Peercoin)在内的区块链系统都运行在PoS协议上。”错了点点币是PoW+PoS。看看流通市值排行榜,未来币第36名,比特股第27名,点点币第35名。而靠前的币种大多是PoW币。以太这次想POW变POS矿工肯定不同意,那么有可能再次硬分叉分裂,ETHpos和ETHpow,再加ETHclassic就三种币了。不过若慢慢来有可能ETH算力都转移到ETC上,和平过度。
这么说,我完全同意,智能币不是号称比姨太还牛逼阿,就是因为没有实行POW,导致大量大户砸盘,现在都快破发了,哦不,好像是已经破发了。。。。买单就2万块钱不到。。。。当年也是盛极一时的啊哈哈。
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!