alshulk
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 238
Merit: 0
|
|
March 20, 2018, 09:52:19 PM |
|
В теорию дарвина никогда не верил - чушь полнейшая вообще. Современный человек произошел от человека , который возможно с других планет . Библейская история проихождения не менее сказочна на мой взгляд
|
|
|
|
RGMan
Newbie
Offline
Activity: 232
Merit: 0
|
|
March 20, 2018, 11:43:42 PM |
|
Мне очень понравилась теория происхождения человечества из последней книги Дэна Брауна. Либо книжонка слишком увлекательная на мой субъективный взгляд, либо что-то таки в этом есть
|
|
|
|
vadimch1964
Jr. Member
Offline
Activity: 58
Merit: 10
|
|
March 21, 2018, 06:07:52 AM |
|
Уже тысячи доказательств нам приводят, что Дарвин не прав. Да и он сам в конце жизни признал, что был не прав.
|
|
|
|
t39
|
|
March 21, 2018, 07:00:23 AM |
|
Чарльз Дарвин в своей прошлой жизни действительно был обезьяной, но ведь мы все разные я не Чарльз Дарвин и был другим животным в прошлой жизни) Если обезьяна превращается со временем в человека... Почему до сих пор ни одного переходного вида нет?)
|
|
|
|
cpasatel72
|
|
March 21, 2018, 07:22:37 AM |
|
теорию Дарвина давно не воспринимают всерьез в узких кругах ученых,просто если опровергнуть заявление которое порядком ста лет как бы намекало человеку кто он,все разуверятся в ученых
|
|
|
|
Hunky
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 18
|
|
March 21, 2018, 07:24:05 AM |
|
Сказку о том, что человек произошел от обезьяны, придумал не Дарвин, а его последователи и потом все переврал Энгельс. В трудах Дарвина такого вообще нет. Единственная связь человека с обезьяной по Дарвину - это общие предки.
|
|
|
|
evenotto
Member
Offline
Activity: 672
Merit: 12
|
|
March 21, 2018, 11:50:46 AM |
|
Прорывная теория для своего времени, которая показала, что нужно смотреть не в сторону всяких священников, а в сторону науки. На самом деле человек не произошел от обезьяны, а и у человека и у современных обезьян были общие предки - это ключевое понятие, но почему то многие думают не так, а что была какая-то обезьянка и через много много поколений от нее вышел первый человек. это ложное заблуждение - ведь нет никакого первого человека и первой обезьянки - все эволиционирует и изменяется, и само понятие вида - размыто
|
|
|
|
FutureVoter
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
March 21, 2018, 12:16:20 PM |
|
Может, все наоброт и это обезьяна произошла от человека?
|
|
|
|
frroody
Newbie
Offline
Activity: 45
Merit: 0
|
|
March 21, 2018, 12:38:06 PM |
|
С теорией Дарвина можно соглашаться или спорить, но пока другой общепризнанной теории нет. Если в будущем такая теория появится и будет в чем-то опровергать или дополнять теорию Дарвина, то она займет свое место.
|
|
|
|
Kjara
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 14
|
|
March 21, 2018, 12:50:03 PM |
|
Уже давно доказано, что человек произошёл не от обезьяны. Ответы на свой вопрос в гугле ищи.
Я думаю - достоверных ответов в Гугле не найти.... там только предположения.
|
|
|
|
krot1936
|
|
March 21, 2018, 01:06:13 PM |
|
С теорией Дарвина можно соглашаться или спорить, но пока другой общепризнанной теории нет. Если в будущем такая теория появится и будет в чем-то опровергать или дополнять теорию Дарвина, то она займет свое место.
Теорий эволюции достаточно и помимо Дарвина но просто верхушку ученного мира она устраивает, поэтому нам и предоставляют ее как единственную и правдивую.
|
|
|
|
CryptoBitCoins
|
|
March 21, 2018, 01:39:00 PM |
|
Лично я верю в то, что мы походим от обезьян. Достаточно посмотреть на ценности и поведение некоторых людей, сразу становится понятно что многие до сих пор не достигли уровня развития гомосапиенс, не то что человека.
|
|
|
|
dimbitan
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
March 21, 2018, 07:16:57 PM |
|
А есть какой-то смысл в теории Дарвина? Мне все равно от кого произошел человек. Кроме этого есть много вещей, которые ученые до сих пор не могут объяснить.
|
|
|
|
NIKOLY_SIMAKOV
|
|
March 21, 2018, 09:55:08 PM |
|
зато найдено переходное звено от человека к обезьяне!!))) Дарвин рулит))
|
|
|
|
xormabin
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
March 23, 2018, 09:20:27 PM |
|
К некоторым теориям сделанные сотни лет назад нужно относится скептически потому что большинство из них имеют не совсем научное обоснование. Особенно в плане биологии.
|
|
|
|
Pancharick
|
|
April 03, 2018, 07:43:02 PM |
|
Современный человек произошел от человека , который возможно с других планет .
И сами же привели в качестве замены"сказочкам" Дарвина и церкви что-то невнятное в духе рен-тв.
|
|
|
|
Volbas
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 0
|
|
August 28, 2018, 12:18:04 PM |
|
Какая разница от кого произошел человек? В конечном итоге есть Человек. Другой вопрос - мог бы не появится человек, ведь по сути миллион событий произошло за историю Земли.
|
|
|
|
jiji
Member
Offline
Activity: 102
Merit: 10
|
|
September 07, 2018, 04:00:08 PM |
|
Теория Дарвина рассматривает живые существа как чисто механические структуры, забывая, что эти существа ещё и обладают сознанием. Зачем с точки зрения теории эволюции появилось сознание и какую оно играет роль - совершенно непонятно. Будь живые существа бесчувственными, как компьютер, - теория эволюции ни чуть бы не пострадала. Значит в ней где-то скрыт существенный дефект.
|
|
|
|
kypbep
|
|
September 07, 2018, 05:01:51 PM |
|
Как это не найдено переходное звено от обезьяны до человека? Вы думаете этот путь длинною в 2.5 млн лет не оставил следов? Найдены следы, их полно, да еще какие! Найдены даже следы тупиковых ветвей развития человека в разных этапах развития (кроме известного неандертальца). И кстати, все европейцы имеют 2-3% генов неандертальцев, в отличии жителей Африки, которые являются "чистыми" представителями человеческой ветки развития.
|
|
|
|
AIRobotech
Newbie
Offline
Activity: 66
Merit: 0
|
|
September 07, 2018, 05:17:33 PM |
|
ага, все что находили потом подделкой признавали или вообще костями животных)
|
|
|
|
|