"I. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Часть 1.Автор: НИИ Центр Упреждающих Стратегий
Борис Викторович Маков
...
Материал даётся в кратком изложении с учётом и в рамках дешифровок, получаемой нами текстовой и иной информации, как разъяснительных и примененных для проведения необходимых расчётов на сей час и на будущее. Так как проводимые и крайне необходимые расчёты противоречили устоявшимся постулатам современной науки, обучение шло последовательно с нарастанием в нагрузке по объему и осознанию. В первую очередь,
была дана инструментальная база, позволившая осознать истинные принципы построения Пространства и Времени. Современная наука, включая даже весь практицизм «шаманов от константовой лженауки» и им равных, этой инструментальной базой не располагает....
Если личность не может предусмотреть или найти связи между фактами изменяющейся окружающей его действительности, то события, происходящие вокруг, сами по себе, не имеют для него логической и обратной связи с ним. Такая личность (или их группа, масштабы роли не играют) является лишь случайным пассивным созерцателем и второстепенным приложением к происходящему на очень короткий срок своего применения, как предмета или инструмента и не более. Так и происходило в процессах старой Программы.
Такое состояние обуславливает не существенную пассивную и паразитирующую функцию, чаще на грани ущербного приговора – быть примененным.Наша же роль и функция совершенно иные – быть на уровне, в состоянии и способности активной режиссерской роли части или всего происходящего, касательно нас. Мы должны и можем принять активное участие в процессе воссоздания себя заново, чтобы стать Человеками, глубоко осознавшими истинную функцию Человечества на Земле и
нашедшими свою истинную роль и место в программных процессах планеты Земля. Быть пассивным инструментом и биологическим материалом планетарного эксперимента чужих режиссеров извне, избравших за нас путь передельного эгоизма, позволявший лишь уничтожать друг друга и видеть основу жизни общества только в материальном производстве – более не для нас. Все это с полным осознанием оставляем для неудачного прошлого, которое с будущим больше не будет иметь каких-либо следственных связей. Интерес к прошлому будет только у историков и для историков.
Если личность способна только брать, а не созидать и не восполнять или не ликвидировать последствия от своего содеянного – она не может быть определена как Человек. Это даже не личность, а управляемое биологическое существо. Оно может обладать только ограниченными автомоторными функциями мозга для бытового обустройства и своего временного жизнеобеспечения за счет разрушения гармонии окружающей его среды обитания и дополнительного своего применения, вне его воли и желания, в качестве биологического объекта по планам и программам внешнего управления чужих Комплексов и Систем.
Их необходимо называть – Люди.В такое состояние был загнан Человек при исполнении процессов старой Программы. Более наглядно и целесообразно это можно продемонстрировать в сфере суждений о Политической Экономии, как части Идеологии Концептуальной Власти в рамках старой Программы.
...
Человечество есть особое состояние развивающейся энергоинформационной модели Земля в гармонии с предопределенными ей извне функциями, исходящими от управляющих объектов более высокого порядка.
Не Человечество (как социальное объединение) получило такое название из-за и от Человека, а Человек обрел это высокое призвание, потому что Он есть важный фрагмент Человечества, как состояния общей модели, обладающий обширными созидательными функциями высокого уровня и порядка. На более низком уровне модели – Человек есть Подсистема в Модели Земля. Являясь Подсистемой, Человек формирует социально организованную структуру для обеспечения гармонии между предписанными ему обязательными его функциями и необходимыми условиями их воплощения и необходимого для этого сопровождения.
Могло ли быть состояние «Человечество» в период насильственной интервенции Земли? Конечно же, нет и никоим образом.
Временное состояние на весь период эбровской интервенции определялось как «Цион», т.е. более привычное как Сион.
Цион – это разрушение. Поэтому и состояние полностью разрушенной гармонии модели Земля путем антагонистического внедрения агрессивного извне чужими временными целевыми интервентскими процессами, разрушая все ранее существовавшее, и есть Цион. Это состояние наконец-то остановлено, пошел процесс ликвидации последствий от этого и восстановление прежних состояний.
Возвращение к прежним понятиям об «обществе», а равно этому, загонять Человека в рамки «общества биологических существ, как некого инструмента без мозга и функций ради добычи себе и, в основном, неизвестным другим по старым правилам и устоям» более для нас неприемлемо.
В рамках подготовки и проистечения новой Программы всякие последующие попытки любых «деятелей» ущербно рассматривать Человека и Человечество, как новой Подсистемы, через некие трафаретные этапы какого-то его «самостоятельного отделенного развития с учетом опыта прежней истории» вне гармонии с изменениями родной Системы и Надсистемы, будут абсурдны и наказуемы Системой. А
любителям рассуждать в ключе старого научного познания, дорога проторена – изыскивать с чувством ностальгии свое происхождение через мнение Дарвина, если будут сами сохранены в прежнем обличии, хотя бы по мозгу, на уровне нынешнего....
Но, почему наука, как инструмент познания окружающего нас Мира в микро и макро масштабах, привела уровень познания общества людей в тупик. Она не в состоянии не только объяснять, но и признавать сам факт наличия декларативного управления «извне» всем ходом развития цивилизаций на Земле, в том числе и развитием самой науки?
По результатам всех последних достижений в уровне познания,
современная наука перед собой наконец-то призналась, что Мир, созданный ею через всю сложную универсальную систему модельных представлений, совсем иной, чем Мир истинный, т.е. нас окружающий! Жить в построенном наукой «карточном виртуальном домике» стало им очень опасно! А выйти из него – это для них шаг в очередное непознанное и неизвестное.Во-истину, т.е. без учета мнения «современной науки»,
теория это только лишь инструмент оценки по определению степени развития Мозга у определенных групп людей конкретного «генотипа мозга» через познание Мира. Уровень познания Мира и степень развития Мозга предоставляется и осуществляется воздействием, контактом и управлением «извне». Не следует понимать, что в процессе познания мира люди могли делать научные открытия. Им предоставлялась информация извне."
http://www.salvatorem.ru/?page_id=17
