Bitcoin Forum
October 23, 2017, 06:38:33 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.0.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: Dag epoch ethereum e hashrate rx 4xx/5xx  (Read 1994 times)
Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
June 19, 2017, 04:40:26 AM
 #1

Ciao ragazzi, ieri ho letto questo articolo in cui riportavano un imminente calo di hashrate su tutte le schede rx 4xx/5xx. http://Http://cryptomining-blog.com/8822-ethereum-hashrate-drop-for-radeon-rx400rx500-gpus-is-incoming/ Ho provato ha lanciare il benchmark di claymore su una rx 470 4gb, cambiando il dag epoch, ed effettivamente l'hashrate diminuisce. Riporto i valori riscontrati:

Dag 130 - 27.400 Mh/s
Dag 140 - 25.100 Mh/s
Dag 150 - 22.500 Mh/s
Dag 160 - 20.100 Mh/s
Dag 199 - 10.000 Mh/s

L'articolo riporta un calo considerevole solo per l'architettura Polaris (4xx/5xx), non dovrebbero essere interessate le schede Nvidia. Sul forum invece dicono che la perdita di hashrate è causata dalla dimensione superiore ai 2 GB del file dag che va ad occupare tutto un banco di RAM e parte del secondo sulle schede un 4 gb.

Volevo chiedere a qualcuno che è in possesso di una 480/580 con 8gb di RAM se può effettuare il benchmark con i vari dag epoch per vedere se effettivamente c'è una diminuzione dell'hashrate. Grazie
1508740713
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508740713

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508740713
Reply with quote  #2

1508740713
Report to moderator
1508740713
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508740713

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508740713
Reply with quote  #2

1508740713
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1508740713
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508740713

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508740713
Reply with quote  #2

1508740713
Report to moderator
1508740713
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508740713

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508740713
Reply with quote  #2

1508740713
Report to moderator
1508740713
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508740713

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508740713
Reply with quote  #2

1508740713
Report to moderator
badream
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
June 19, 2017, 09:51:06 AM
 #2

Con la mia 1070 non ho notato alcuna differenza, possibile colpisca solo le amd?

Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
June 19, 2017, 09:54:17 AM
 #3

Sembra di sì, ma non ho capito il perché.
sky62
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 155



View Profile
June 19, 2017, 10:10:51 AM
 #4

Ho anch'io la 1070 e per il momento non ho notato differenze.
L'articolo su Crypto mining blog cita solo le schede Amd RX400/500.
badream
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
June 19, 2017, 10:19:35 AM
 #5

Qualcuno con una 580/480 8gb che ci dia conferma del calo?

Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
June 19, 2017, 10:26:59 AM
 #6

https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/6i1ulz/incoming_hashrate_drop_for_rx_400_and_500_cards/

Anche 480/580 8gb.
badream
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
June 19, 2017, 10:37:48 AM
 #7

Ho letto che anche il creatore di claymore sta indagando sulla vicenda.


Effettivamente è strano che venga afflitta solo l'architettura polaris, mentre le 290 o le nvidia non barcollino nonostante i 4gb di ram

Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
June 19, 2017, 10:54:40 AM
 #8

Guarda ho provato ad effettuare il benchmark di Genoil ma ho avuto gli stessi risultati. Sicuramente ho sbagliato qualche parametro perché si deve inserire il valore in blocco e non in numero epoch.

Update

Ho eseguito nuovamente il benchmark con Genoil calcolando bene il blocco da inserire ed i valori sono allineati a quelli di Claymore.

Update X2

Leggendo un po' sul forum ho trovato questo https://minergate.com/blog/v-6-5-no-hashrate-drop-after-dag-epoch-switch/
Lordpschorr
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18


View Profile
June 28, 2017, 10:36:09 AM
 #9

eccovi i miei bench con 6  Sapphire rx580 NITRO+ 8GB (clock 1150 - mem 2200 - undervolt powertsage 4 su simplemining)

epoch 140 ~27.2mh/s (totale 163mh/s)
epoch 150 ~24mh/s (totale 144mh/s)
epoch 160 ~21.1mh/s (totale 127mh/s)
epoch 180 ~18.2mh/s (totale 109mh/s)


L'attuale velocità e temp (in dual mining ETH+SIA) ad epoch#131 è di:

ETH - Total Speed: 178.858 Mh/s
ETH: GPU0 29.828 Mh/s, GPU1 29.749 Mh/s, GPU2 29.816 Mh/s, GPU3 29.816 Mh/s, GPU4 29.852 Mh/s, GPU5 29.797 Mh/s
SC - Total Speed: 3219.445 Mh/s
GPU0 t=60C fan=75%, GPU1 t=54C fan=75%, GPU2 t=62C fan=75%, GPU3 t=59C fan=75%, GPU4 t=64C fan=75%, GPU5 t=63C fan=75%


Spero di esservi stato d'aiuto Wink

badream
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
June 28, 2017, 11:27:03 AM
 #10

eccovi i miei bench con 6  Sapphire rx580 NITRO+ 8GB (clock 1150 - mem 2200 - undervolt powertsage 4 su simplemining)

epoch 140 ~27.2mh/s (totale 163mh/s)
epoch 150 ~24mh/s (totale 144mh/s)
epoch 160 ~21.1mh/s (totale 127mh/s)
epoch 180 ~18.2mh/s (totale 109mh/s)


L'attuale velocità e temp (in dual mining ETH+SIA) ad epoch#131 è di:

ETH - Total Speed: 178.858 Mh/s
ETH: GPU0 29.828 Mh/s, GPU1 29.749 Mh/s, GPU2 29.816 Mh/s, GPU3 29.816 Mh/s, GPU4 29.852 Mh/s, GPU5 29.797 Mh/s
SC - Total Speed: 3219.445 Mh/s
GPU0 t=60C fan=75%, GPU1 t=54C fan=75%, GPU2 t=62C fan=75%, GPU3 t=59C fan=75%, GPU4 t=64C fan=75%, GPU5 t=63C fan=75%


Spero di esservi stato d'aiuto Wink



Ottimi numeri, per il bios che hai montato hai fatto tutto da te o seguito qualche guida particolare? ti andrebbe di condividerla?

Lordpschorr
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18


View Profile
June 28, 2017, 03:15:16 PM
 #11

ho usato il bios preconfigurato di 1stminingrig: http://1stminingrig.com/best-bios-rom-sapphire-nitro-rx-580-8gb-oc-hynix-memory-30-mhs/

ovviamente monto mem hynix

ciao
Lordpschorr
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18


View Profile
June 29, 2017, 01:50:02 PM
 #12

tengo a precisare che l'hashrate drop riguarda solo AMD con CLAYMORE e non altri miner come ad esempio SGMINER su linux.
Quindi il problema sembra legato al miner e non alle schede e/o all'algoritmo ETH, di fatto Claymore è in contatto con AMD per risolvere il problema.

PROOF:
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=941

 Cool

Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
June 29, 2017, 03:04:23 PM
 #13

tengo a precisare che l'hashrate drop riguarda solo AMD con CLAYMORE e non altri miner come ad esempio SGMINER su linux.
Quindi il problema sembra legato al miner e non alle schede e/o all'algoritmo ETH, di fatto Claymore è in contatto con AMD per risolvere il problema.

PROOF:
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=941

 Cool



Spero che sia vero. Ho provato anche il benchmark di Genoil ed anche lì c'è un calo di hashrate.

Epoch 130
min/mean/max: 23736074/23882049/24101180 H/s
inner mean: 23979367 H/s

Epoch 190
min/mean/max: 15707696/15850460/16056756 H/s
inner mean: 10593384 H/s

Con sgminer non ho capito come fare il benchmark.
Robuerts
Member
**
Offline Offline

Activity: 97


View Profile
June 29, 2017, 10:57:18 PM
 #14

tengo a precisare che l'hashrate drop riguarda solo AMD con CLAYMORE e non altri miner come ad esempio SGMINER su linux.
Quindi il problema sembra legato al miner e non alle schede e/o all'algoritmo ETH, di fatto Claymore è in contatto con AMD per risolvere il problema.

PROOF:
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=941

 Cool




se fosse vero sarebbe una grandissima notizia

Bitquence ▬▬▬▬▬ Next Generation Cryptocurrency Wallet ▬▬▬▬▬ Bitquence
UNIVERSAL WALLETRISK DIVERSIFICATIONEASY AND ACCESSIBLE
BLOG ▬▬ FACEBOOK ▬▬ SLACK ▬▬ TWITTER
Ribionak
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
July 22, 2017, 09:54:57 AM
 #15

Ma ad oggi questo calo esiste concretamente rispetto alle altre GPU, oppue è una bufala messa in giro da qualche buon tempone per far calare il prezzo delle schede? Roll Eyes
Doit!
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28

andiam andiam andiamo a minar....


View Profile
July 23, 2017, 06:40:38 AM
 #16

a ecco avevo scritto sul post del rig questa cosa che avevo letto.
quindi esiste questa possibilita su schede AMD di un calo..

Bhe spero sia una bufala con calo di prezzi cosi posso farmi il rig ^^ hahahahaha

di certo anche con la mia zotac gtx 1080 ultimamente mino la metà iniziavo con piu di 4$ al gg ora sono ridotto a 1,90 2$ :|
Ribionak
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
July 23, 2017, 11:54:27 AM
 #17

a ecco avevo scritto sul post del rig questa cosa che avevo letto.
quindi esiste questa possibilita su schede AMD di un calo..

Bhe spero sia una bufala con calo di prezzi cosi posso farmi il rig ^^ hahahahaha

di certo anche con la mia zotac gtx 1080 ultimamente mino la metà iniziavo con piu di 4$ al gg ora sono ridotto a 1,90 2$ :|

Ciao Doit, possiamo sapere che moneta mini con la 1080 e con quale tipo di miner? Sarebbe molto utile per capire meglio il motivo di un calo così drastico...
Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
July 24, 2017, 12:48:09 PM
 #18

Claymore ha dichiarato che AMD ha fixato il problema del dag epoch su Vega ed adesso sta lavorando su Polaris. Usciranno presto nuovi driver. Link al post https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20282912#msg20282912

Speriamo bene.
Ribionak
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
July 25, 2017, 05:19:18 PM
 #19

Ci sono novità?
Felix80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 120


View Profile
July 25, 2017, 06:19:52 PM
 #20

Di concerto ancora niente. Si parla di un fix da parte di AMD che verrà rilasciato con un update dei driver. Attualmente su Vega è stato già fixato e sono al lavoro su Polaris. Queste sono le parole di Claymore. Sto seguendo la discussione sul post che ho linkato.
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!