检察日报评向发动机投币：不处理并非纵容，有边界才有自由

[ADpoda1872]

6月27日，由浦东飞往广州的南航CZ380航班，因一位老太太在登机过程中向发动机扔了一把硬币，导致航班延误，150名乘客滞留。经警方调查，涉事旅客为邱某（女，80岁，无违法犯罪和精神疾病记录），称其抛掷硬币是为祈求平安。警方表示，虽然邱某的行为造成航班延误5个多小时，但机务人员找到了全部9枚硬币，没有造成更严重的危害，考虑到邱某已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，对其不予处理（6月28日《新民晚报》）。

看似一场闹剧，我们却无法对此事一笑置之，当事人邱某招致大片非议。“不予处理”让此事暂息，但对事件本身的性质认知、个人在公共空间何以自处、如何避免类似事件再次发生的思考，却无法随之画上句号。

对邱老太太而言，她没想到一把硬币让她火速“蹿红”，她也压根想不到自己投出钱币没带来“平安”反而招来“噩运”。但是，无知不是违法的借口，不知法不是免责的理由，对其作出“不予处理”的决定也并非纵容她的行为。

根据治安管理处罚法规定，扰乱企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。而这次老太太有幸“躲过一劫”，可不是因为冥冥之中有神助，而是主要因为治安管理处罚法对于70岁以上的行为人“依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚”。

如果真的“造成更严重的危害”，上升到刑法层面，破坏交通工具罪规定，一旦行为涉嫌破坏航空器，足以使航空器发生倾覆、毁坏危险，即使尚未造成严重后果，也将面临三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

通过此事，我们每一个人不妨都来深思：自由有边界，有边界才有自由。当一个人与他人共处一个空间时，必须要审慎自己的行为，做到不损害、不影响他人，也就是说，你可以“为所欲为”，但前提是不会给他人造成不良影响，否则就要为此付出代价。

通过此事，我们还可以看到，不文明行为延展的危害。老太太祈福之举并非个别，在一些旅游景点，不少旅客自发投币，对旁边“请勿投币”的告示置若罔闻。谁也不知道幸运长什么样，但若无视规则，不以为然，平安和财富会更青睐他吗？反倒，心中永葆善意，敬畏规则，对他人合法利益多些关照的人运气往往更好一些。

（原题为《向发动机投币“不予处理”不是终局》）