Magyar (Hungarian)

[huntalan81]

Nagyon ugy nezett ki.  
De jopofa volt, habar nem tudom, mit jelent az, hogy "poobah" ezidaig sem.

"poobah"  magyarra forditva olyasmit jelent hogy egy szemely aki tobb osztaly vagy reszleg vezetoje , kiemelkedoen fontos szemelyiseg es eleg nagy hatalommal bir

Ki beszélt itt rólam?   

Más: bytecoin BCN bányászattal foglalkozik itt valaki?

[1713545391]

1713545391

[bitart]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

[huntalan81]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

Ha visszább lapozol pár oldalt, valaki már próbálta a saját fórumot, de ahhoz még ettől is aktívabb fórum kell sajnos.

[HardcoreUser]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

Na a BU hardfork engem is foglalkoztat mostansag.
Milyen iranyba megy jelenleg?

Ugy tudom,  legutobbi fejlemenyek szerint kezd megegyezni a ket tabor.
Ill. itt van meg a mellekelt blokkok esete, amit a bitcoin core tagjai hoztak fel, mint lehetseges megoldast, de en nem latok meg semmi gyakorlati dolgot ezzel kapcsolatban.

Nektek mi a velemenyetek?

Egy esetleges hardfork utan, ha kettevalik a blokklanc milyen tarcat erdemes hasznalni, amivel konnyeden megoldhato, hogy mindket blokklancon hozzaferhessunk a bitcoinjainkhoz?
Mobil tarcaban van-e ilyen megoldas?

Ha gondoljatok, es egy kicsit felporgessuk a forumot, lehetne ez most egy kezdo tema, amit kifejthetnenk, megvitathatnank.

[ShodanEnkidu]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

Na a BU hardfork engem is foglalkoztat mostansag.
Milyen iranyba megy jelenleg?

Ugy tudom,  legutobbi fejlemenyek szerint kezd megegyezni a ket tabor.
Ill. itt van meg a mellekelt blokkok esete, amit a bitcoin core tagjai hoztak fel, mint lehetseges megoldast, de en nem latok meg semmi gyakorlati dolgot ezzel kapcsolatban.

Nektek mi a velemenyetek?

Egy esetleges hardfork utan, ha kettevalik a blokklanc milyen tarcat erdemes hasznalni, amivel konnyeden megoldhato, hogy mindket blokklancon hozzaferhessunk a bitcoinjainkhoz?
Mobil tarcaban van-e ilyen megoldas?

Ha gondoljatok, es egy kicsit felporgessuk a forumot, lehetne ez most egy kezdo tema, amit kifejthetnenk, megvitathatnank.

Ok, akkor beszélgessünk róla. Én sem állítom, hogy teljesen értem, jó lenne fejlesztői szinten benne lenni a dologban, de én is inkább csak felhasználó vagyok (egyenlőre, de nagyon szeretnék innen tovább lépni).

Szóval amennyire én értem a hardfork kérdést, arról van szó, hogy a bitcoin iránt az utóbbi években megnőtt az érdeklődés, és ezt már a jelenlegi blokkméretekkel nagyon nehézkesen lehet kiszolgálni. Sokan tapasztalhattunk az utóbbi hónapokban hosszú várakozási időket a tranzakcióknál, még akkor is, ha többszáz ezer sat-os fee-t küldtünk a tranzakciónk feldolgozásához. Néha több tízezer unconfirmed tranzakció is van.

Erre van két megoldás ötlet is, mindegyiknek vannak támogatói, és ellenzői. Az egyik a SegWit, a másik a BU. Ezek ha jól értem a tranzakciók skálázhatóságát tennék lehetővé valahogyan. Tehát a cél az, hogy újra emberi időben megérkezzenek a tranzakcióink.

A Bitcoin Core fejlesztők a SegWit-et támogatják. Ez egy továbbfejlesztése a core-nak, ami (amennyire tudom) már kész van, csak nem kapcsolták be.

A BU pedig magának a Bitcoin Core-nak egy hardforkja. Ezzel értelmezésem szerint gyakorlatilag egy altcoin jön létre (hasonlóan az Ethereum és az Ethereum Classic szétválásához). Két különböző coin lesz, de ugyanazt a blockchaint fogják használni.

Egy cikkben olvastam, hogy a forkolás pillanatában annyi lesz a balance-od a BU-n, mint amennyi BTC-d volt, tehát megkétszerezed a coinjaidat. Ekkor majd lehet, hogy az egyik elértéktelenedik, de előre nem tudhatod, h. melyik, ez attól is függ, h. mennyire válik be a BU.

[HardcoreUser]

Velemenyed szerint melyik lenne a jobb technologia?
Tudom, irtad, nem vagy meg annyira benne, de hatha van velemenyed rola.

Mik lennenek az egyik mod es a masik elonyei?

BU-rol hallottam, hogy volt naluk tobb nagyobb bug is a rendszerben, es nem ertenek annyira a fejleszteshez, mint a Bitcoin core csapata.

Ha a SegWit annyira jo, es biztonsagos, miert nem kapcsoltak be meg?

[bitart]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

Na a BU hardfork engem is foglalkoztat mostansag.
Milyen iranyba megy jelenleg?

Ugy tudom,  legutobbi fejlemenyek szerint kezd megegyezni a ket tabor.
Ill. itt van meg a mellekelt blokkok esete, amit a bitcoin core tagjai hoztak fel, mint lehetseges megoldast, de en nem latok meg semmi gyakorlati dolgot ezzel kapcsolatban.

Nektek mi a velemenyetek?

Egy esetleges hardfork utan, ha kettevalik a blokklanc milyen tarcat erdemes hasznalni, amivel konnyeden megoldhato, hogy mindket blokklancon hozzaferhessunk a bitcoinjainkhoz?
Mobil tarcaban van-e ilyen megoldas?

Ha gondoljatok, es egy kicsit felporgessuk a forumot, lehetne ez most egy kezdo tema, amit kifejthetnenk, megvitathatnank.

Ok, akkor beszélgessünk róla. Én sem állítom, hogy teljesen értem, jó lenne fejlesztői szinten benne lenni a dologban, de én is inkább csak felhasználó vagyok (egyenlőre, de nagyon szeretnék innen tovább lépni).

Szóval amennyire én értem a hardfork kérdést, arról van szó, hogy a bitcoin iránt az utóbbi években megnőtt az érdeklődés, és ezt már a jelenlegi blokkméretekkel nagyon nehézkesen lehet kiszolgálni. Sokan tapasztalhattunk az utóbbi hónapokban hosszú várakozási időket a tranzakcióknál, még akkor is, ha többszáz ezer sat-os fee-t küldtünk a tranzakciónk feldolgozásához. Néha több tízezer unconfirmed tranzakció is van.

Erre van két megoldás ötlet is, mindegyiknek vannak támogatói, és ellenzői. Az egyik a SegWit, a másik a BU. Ezek ha jól értem a tranzakciók skálázhatóságát tennék lehetővé valahogyan. Tehát a cél az, hogy újra emberi időben megérkezzenek a tranzakcióink.

A Bitcoin Core fejlesztők a SegWit-et támogatják. Ez egy továbbfejlesztése a core-nak, ami (amennyire tudom) már kész van, csak nem kapcsolták be.

A BU pedig magának a Bitcoin Core-nak egy hardforkja. Ezzel értelmezésem szerint gyakorlatilag egy altcoin jön létre (hasonlóan az Ethereum és az Ethereum Classic szétválásához). Két különböző coin lesz, de ugyanazt a blockchaint fogják használni.

Egy cikkben olvastam, hogy a forkolás pillanatában annyi lesz a balance-od a BU-n, mint amennyi BTC-d volt, tehát megkétszerezed a coinjaidat. Ekkor majd lehet, hogy az egyik elértéktelenedik, de előre nem tudhatod, h. melyik, ez attól is függ, h. mennyire válik be a BU.

Amit eddig sikerült felszednem infókat (remélem jól):
BU féle hard fork nem lesz, pont az említett hibák miatt a kódban.
Ami érdekes, hogy azóta a tranzakciók kezdenek visszatalálni az eredeti mederbe, a mempool csökken,sőt, ez több, mint érdekes.
Nem mondom, hogy valaki(k) csak azért gerjesztettek volna egy csomó tranzakciót, hogy kikényszerítsék a blokkméret növekedését (1M-ról valami magasabbra), de mióta vége a BU féle nyomulásnak, eltűntek a hatalmas sorbanállások...
Ha megnézitek a 60 napos mempool grafikont (https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=60days), akkor látni, hogy február végén és március elején volt nagy a várakozó tranzakciók aránya, most visszatért egészen kezelhető mértékűre.
Nem ártana valahogy megoldani az egyre növekvő igényre akár előre felkészülve (Japán sztori) azt, hogy több tranzakció legyen feldolgozható, de gondolom azért vannak a nagyok, hogy az Ő fejük fájjon emiatt

[HardcoreUser]

Koszi a kimerito valaszt. Ugy nez ki, elegge macerasnak tunik.

Teged amugy mi motival?

Lenne meg egy masik kerdesem is.
Az username resznel a taller alatt megjelent egy "Litecoin grand poobah" es egy " Ethereum exprert" resz..

Ez mi a fene?  

Sosem lattam meg.

Nalad meg van egy "Round apologist".

Április 1 mindent megmagyaráz a rangokat illetően
Motiváció? Semmi extra, annyi csak, hogy ha már itt töltöm az időmet, akkor nem bánom, ha kapok érte pénzt
Meg így muszáj vagyok normálisat posztolni, normális angolsággal, azt meg úgyis gyakorolnom kell.
Legutóbb kereskedni megtanulni akartam itt a fórumról összeszedendő információk alapján, de aztán jött ez a BU SW Hard fork vagy nem hard fork dolog és most már hetek óta ezt olvasom, hogy mik a várható jövőbeli hatások, stb..
Meg ha már ilyen szépen megpezsdült a magyar rész, valakinek meg kellene próbálnia kibulizni a magyaroknak egy saját Local-t, ne csak az other language-ben legyünk már...

Na a BU hardfork engem is foglalkoztat mostansag.
Milyen iranyba megy jelenleg?

Ugy tudom,  legutobbi fejlemenyek szerint kezd megegyezni a ket tabor.
Ill. itt van meg a mellekelt blokkok esete, amit a bitcoin core tagjai hoztak fel, mint lehetseges megoldast, de en nem latok meg semmi gyakorlati dolgot ezzel kapcsolatban.

Nektek mi a velemenyetek?

Egy esetleges hardfork utan, ha kettevalik a blokklanc milyen tarcat erdemes hasznalni, amivel konnyeden megoldhato, hogy mindket blokklancon hozzaferhessunk a bitcoinjainkhoz?
Mobil tarcaban van-e ilyen megoldas?

Ha gondoljatok, es egy kicsit felporgessuk a forumot, lehetne ez most egy kezdo tema, amit kifejthetnenk, megvitathatnank.

Ok, akkor beszélgessünk róla. Én sem állítom, hogy teljesen értem, jó lenne fejlesztői szinten benne lenni a dologban, de én is inkább csak felhasználó vagyok (egyenlőre, de nagyon szeretnék innen tovább lépni).

Szóval amennyire én értem a hardfork kérdést, arról van szó, hogy a bitcoin iránt az utóbbi években megnőtt az érdeklődés, és ezt már a jelenlegi blokkméretekkel nagyon nehézkesen lehet kiszolgálni. Sokan tapasztalhattunk az utóbbi hónapokban hosszú várakozási időket a tranzakcióknál, még akkor is, ha többszáz ezer sat-os fee-t küldtünk a tranzakciónk feldolgozásához. Néha több tízezer unconfirmed tranzakció is van.

Erre van két megoldás ötlet is, mindegyiknek vannak támogatói, és ellenzői. Az egyik a SegWit, a másik a BU. Ezek ha jól értem a tranzakciók skálázhatóságát tennék lehetővé valahogyan. Tehát a cél az, hogy újra emberi időben megérkezzenek a tranzakcióink.

A Bitcoin Core fejlesztők a SegWit-et támogatják. Ez egy továbbfejlesztése a core-nak, ami (amennyire tudom) már kész van, csak nem kapcsolták be.

A BU pedig magának a Bitcoin Core-nak egy hardforkja. Ezzel értelmezésem szerint gyakorlatilag egy altcoin jön létre (hasonlóan az Ethereum és az Ethereum Classic szétválásához). Két különböző coin lesz, de ugyanazt a blockchaint fogják használni.

Egy cikkben olvastam, hogy a forkolás pillanatában annyi lesz a balance-od a BU-n, mint amennyi BTC-d volt, tehát megkétszerezed a coinjaidat. Ekkor majd lehet, hogy az egyik elértéktelenedik, de előre nem tudhatod, h. melyik, ez attól is függ, h. mennyire válik be a BU.

Amit eddig sikerült felszednem infókat (remélem jól):
BU féle hard fork nem lesz, pont az említett hibák miatt a kódban.
Ami érdekes, hogy azóta a tranzakciók kezdenek visszatalálni az eredeti mederbe, a mempool csökken,sőt, ez több, mint érdekes.
Nem mondom, hogy valaki(k) csak azért gerjesztettek volna egy csomó tranzakciót, hogy kikényszerítsék a blokkméret növekedését (1M-ról valami magasabbra), de mióta vége a BU féle nyomulásnak, eltűntek a hatalmas sorbanállások...
Ha megnézitek a 60 napos mempool grafikont (https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=60days), akkor látni, hogy február végén és március elején volt nagy a várakozó tranzakciók aránya, most visszatért egészen kezelhető mértékűre.
Nem ártana valahogy megoldani az egyre növekvő igényre akár előre felkészülve (Japán sztori) azt, hogy több tranzakció legyen feldolgozható, de gondolom azért vannak a nagyok, hogy az Ő fejük fájjon emiatt

Igen, az valoban erdekes, hogy valamiért gyorsabbak es olcsobbak a tranzakciok, annak ellenere, hogy tobb helyen is a lassuagrol cikkeztek. Nekem alacsony fee-vel hamarabb megerkezett, mint regebben magasabbal.
Ugy latom, az arfolyam is emelkedesnek indult. Lehet, ezert.

De nem ertem, hogy a BU-nak miert ennyire lenyeges, hogy az o fejlesztesuk legyen benne a btc-ben. ?

[ShodanEnkidu]

Hát igazából nem tudom, hogy a BU vagy a SegWit volna-e jobb. Én személy szerint inkább SegWit párti lennék (bár mint említettem nem annyira látok a mélyére). Azért volnék inkább SegWit párti, mert azt hallottam, hogy valamelyik coinnál már jó ideje működik (sajnos nem emlékszem, h. melyiknél) valamint a Litecoinnál is nemrég kapcsolták be (talán ennek is köszönhető, hogy így felment az ára, bár mostanában szinte minden altcoin ára megbolondult). Litecoinnál amúgy nem tudom miért volt ennyire lényeges, mert ott amúgy sem voltak tranzakció sebesség problémák, mindenesetre előremutató fejlesztés.
A BU-tól azért félek kicsit, mert ha jól értem, hogy akkor ugyanannyi BU-s coinom lesz, mint a régi hagyományos, várhatóan valamelyik elértéktelenedik, és nem tudhatom előre, hogy melyik. Illetve a fent említett hibák miatt is tartózkodnék tőle.
Én egyébként manapság már csak úgy szoktam BTC tranzakciót kezdeményezni, hogy előtte megnézem blockchain.info-n vagy blockexploreren, hogy éppen hány unconfirmed tranzakció van, és annak függvényében állítom be a tranzaction fee-t. Meg egyszer megszívtam olyannal is, hogy a walletemben sok fogadó addressem van, és különböző címeken szoktam fogadni. Viszont ha később egy nagyobb összeget akarok küldeni a walletemből, akkor azt ezeknek a címeknek az együtteséről küldi, amitől (nagyon) megnő a tranzakció mérete, és akkor hiába küldök nagyobb fee-t, napokig is eltarthat a tranzakció. Így manapság már csak 1 addressre fogadok coinokat

[HardcoreUser]

Hát igazából nem tudom, hogy a BU vagy a SegWit volna-e jobb. Én személy szerint inkább SegWit párti lennék (bár mint említettem nem annyira látok a mélyére). Azért volnék inkább SegWit párti, mert azt hallottam, hogy valamelyik coinnál már jó ideje működik (sajnos nem emlékszem, h. melyiknél) valamint a Litecoinnál is nemrég kapcsolták be (talán ennek is köszönhető, hogy így felment az ára, bár mostanában szinte minden altcoin ára megbolondult). Litecoinnál amúgy nem tudom miért volt ennyire lényeges, mert ott amúgy sem voltak tranzakció sebesség problémák, mindenesetre előremutató fejlesztés.
A BU-tól azért félek kicsit, mert ha jól értem, hogy akkor ugyanannyi BU-s coinom lesz, mint a régi hagyományos, várhatóan valamelyik elértéktelenedik, és nem tudhatom előre, hogy melyik. Illetve a fent említett hibák miatt is tartózkodnék tőle.
Én egyébként manapság már csak úgy szoktam BTC tranzakciót kezdeményezni, hogy előtte megnézem blockchain.info-n vagy blockexploreren, hogy éppen hány unconfirmed tranzakció van, és annak függvényében állítom be a tranzaction fee-t. Meg egyszer megszívtam olyannal is, hogy a walletemben sok fogadó addressem van, és különböző címeken szoktam fogadni. Viszont ha később egy nagyobb összeget akarok küldeni a walletemből, akkor azt ezeknek a címeknek az együtteséről küldi, amitől (nagyon) megnő a tranzakció mérete, és akkor hiába küldök nagyobb fee-t, napokig is eltarthat a tranzakció. Így manapság már csak 1 addressre fogadok coinokat

Lehet, Litecoinba beepitett SegWit amolyan BTC elo teszt fazis, megse egy nagyobb kapitalizacioju valutat tesztelgessenek, emiatt stabilizalodott a regi arfolyamra a BTC is, mert ott jol szuperal, es a beepithetoseg is sikeressege is nohet.

Ezt a blockexploreres unconfirmed tranzakciot hol lehet pontosan megnezni?
Erdekelne.
Erre meg nem gondoltam, de jo otletnek tunik, illetve  gondolom a gyorsasag is ennek fuggvenyeben valtozik.



Egyebkent hogy gondoljatok, mely crypto valutak fognak befutni?

Velemenyem szerint BTC a nagy kapitalizacio miatt es a tobbi altcoinbol kesobbiekben atveheto hasznos ujitasok miatt hosszabb tavon a befuto.
Az OK, hogy szepen felment az arfolyama egyes altcoiniknak, de azert nezzuk meg, hogy hol és hany helyen lehet vasarolni BTC-vel, es hany helyen mas altcoinokkal.
Ezek inkabb piaci spekulansok rovidtavu tozsdei haszonszerzo ugyleteihez lettek kitalalva ugy latom.

Ethereumra meg inkabb technologia teren latok eselyt, mint valuta szinten, mert azt sem tudni, hogy mennyi keletkezhet belole, meg hogy is mukodik a rendszere pontosan.
Errol van valakinek valami reszletesebb infoja?

Esetleg a BTC, mint valuta okos szerzodesekbe foglalva Ethereum rendszerebe....

[ShodanEnkidu]

Hát igazából nem tudom, hogy a BU vagy a SegWit volna-e jobb. Én személy szerint inkább SegWit párti lennék (bár mint említettem nem annyira látok a mélyére). Azért volnék inkább SegWit párti, mert azt hallottam, hogy valamelyik coinnál már jó ideje működik (sajnos nem emlékszem, h. melyiknél) valamint a Litecoinnál is nemrég kapcsolták be (talán ennek is köszönhető, hogy így felment az ára, bár mostanában szinte minden altcoin ára megbolondult). Litecoinnál amúgy nem tudom miért volt ennyire lényeges, mert ott amúgy sem voltak tranzakció sebesség problémák, mindenesetre előremutató fejlesztés.
A BU-tól azért félek kicsit, mert ha jól értem, hogy akkor ugyanannyi BU-s coinom lesz, mint a régi hagyományos, várhatóan valamelyik elértéktelenedik, és nem tudhatom előre, hogy melyik. Illetve a fent említett hibák miatt is tartózkodnék tőle.
Én egyébként manapság már csak úgy szoktam BTC tranzakciót kezdeményezni, hogy előtte megnézem blockchain.info-n vagy blockexploreren, hogy éppen hány unconfirmed tranzakció van, és annak függvényében állítom be a tranzaction fee-t. Meg egyszer megszívtam olyannal is, hogy a walletemben sok fogadó addressem van, és különböző címeken szoktam fogadni. Viszont ha később egy nagyobb összeget akarok küldeni a walletemből, akkor azt ezeknek a címeknek az együtteséről küldi, amitől (nagyon) megnő a tranzakció mérete, és akkor hiába küldök nagyobb fee-t, napokig is eltarthat a tranzakció. Így manapság már csak 1 addressre fogadok coinokat

Lehet, Litecoinba beepitett SegWit amolyan BTC elo teszt fazis, megse egy nagyobb kapitalizacioju valutat tesztelgessenek, emiatt stabilizalodott a regi arfolyamra a BTC is, mert ott jol szuperal, es a beepithetoseg is sikeressege is nohet.

Ezt a blockexploreres unconfirmed tranzakciot hol lehet pontosan megnezni?
Erdekelne.
Erre meg nem gondoltam, de jo otletnek tunik, illetve  gondolom a gyorsasag is ennek fuggvenyeben valtozik.



Egyebkent hogy gondoljatok, mely crypto valutak fognak befutni?

Velemenyem szerint BTC a nagy kapitalizacio miatt es a tobbi altcoinbol kesobbiekben atveheto hasznos ujitasok miatt hosszabb tavon a befuto.
Az OK, hogy szepen felment az arfolyama egyes altcoiniknak, de azert nezzuk meg, hogy hol és hany helyen lehet vasarolni BTC-vel, es hany helyen mas altcoinokkal.
Ezek inkabb piaci spekulansok rovidtavu tozsdei haszonszerzo ugyleteihez lettek kitalalva ugy latom.

Ethereumra meg inkabb technologia teren latok eselyt, mint valuta szinten, mert azt sem tudni, hogy mennyi keletkezhet belole, meg hogy is mukodik a rendszere pontosan.
Errol van valakinek valami reszletesebb infoja?

Esetleg a BTC, mint valuta okos szerzodesekbe foglalva Ethereum rendszerebe....

Szia!

Az unconfirmed tranzakciók számát blockchain.info-n itt tudod megnézni:

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

Azt nem tudom, hogy hosszú távon ki lesz majd a befutó. De úgy érzem, hogy manapság már kezd lezisztulni a kripto világ. Pár éve még naponta jelentek meg "shitcoinok", amik úgy készültek, hogy lemásolták a BTC, LTC vagy egyéb coin forráskódját, átírtak benne ezt azt, és már indították is, az emberek meg gondolkodás nélkül bányászták
Szerintem ma már kell valami ötlet, valami egyediség is ahhoz, hogy egy új coinból legyen valami.

Ethereumról meg olvastam olyat, hogy az egy idő után átmegy majd PoS coinba. Az nem fog nagy inflációt okozni neki? Ha nem kell majd bányászni és mégis egyre több lesz belőle, az elértéktelenedéshez vezet majd (gondolom), mint pl Peercoinnál is, ami szintén PoW + Pos hibrid.

Nam mára ennyi, pörgessétek a fórumot srácok!

Kellemes Húsvétü Ünnepeket Kívánok Nektek! Majd jövő héten jövök

Üdv,
Shodan

[HardcoreUser]

Hát igazából nem tudom, hogy a BU vagy a SegWit volna-e jobb. Én személy szerint inkább SegWit párti lennék (bár mint említettem nem annyira látok a mélyére). Azért volnék inkább SegWit párti, mert azt hallottam, hogy valamelyik coinnál már jó ideje működik (sajnos nem emlékszem, h. melyiknél) valamint a Litecoinnál is nemrég kapcsolták be (talán ennek is köszönhető, hogy így felment az ára, bár mostanában szinte minden altcoin ára megbolondult). Litecoinnál amúgy nem tudom miért volt ennyire lényeges, mert ott amúgy sem voltak tranzakció sebesség problémák, mindenesetre előremutató fejlesztés.
A BU-tól azért félek kicsit, mert ha jól értem, hogy akkor ugyanannyi BU-s coinom lesz, mint a régi hagyományos, várhatóan valamelyik elértéktelenedik, és nem tudhatom előre, hogy melyik. Illetve a fent említett hibák miatt is tartózkodnék tőle.
Én egyébként manapság már csak úgy szoktam BTC tranzakciót kezdeményezni, hogy előtte megnézem blockchain.info-n vagy blockexploreren, hogy éppen hány unconfirmed tranzakció van, és annak függvényében állítom be a tranzaction fee-t. Meg egyszer megszívtam olyannal is, hogy a walletemben sok fogadó addressem van, és különböző címeken szoktam fogadni. Viszont ha később egy nagyobb összeget akarok küldeni a walletemből, akkor azt ezeknek a címeknek az együtteséről küldi, amitől (nagyon) megnő a tranzakció mérete, és akkor hiába küldök nagyobb fee-t, napokig is eltarthat a tranzakció. Így manapság már csak 1 addressre fogadok coinokat

Lehet, Litecoinba beepitett SegWit amolyan BTC elo teszt fazis, megse egy nagyobb kapitalizacioju valutat tesztelgessenek, emiatt stabilizalodott a regi arfolyamra a BTC is, mert ott jol szuperal, es a beepithetoseg is sikeressege is nohet.

Ezt a blockexploreres unconfirmed tranzakciot hol lehet pontosan megnezni?
Erdekelne.
Erre meg nem gondoltam, de jo otletnek tunik, illetve  gondolom a gyorsasag is ennek fuggvenyeben valtozik.



Egyebkent hogy gondoljatok, mely crypto valutak fognak befutni?

Velemenyem szerint BTC a nagy kapitalizacio miatt es a tobbi altcoinbol kesobbiekben atveheto hasznos ujitasok miatt hosszabb tavon a befuto.
Az OK, hogy szepen felment az arfolyama egyes altcoiniknak, de azert nezzuk meg, hogy hol és hany helyen lehet vasarolni BTC-vel, es hany helyen mas altcoinokkal.
Ezek inkabb piaci spekulansok rovidtavu tozsdei haszonszerzo ugyleteihez lettek kitalalva ugy latom.

Ethereumra meg inkabb technologia teren latok eselyt, mint valuta szinten, mert azt sem tudni, hogy mennyi keletkezhet belole, meg hogy is mukodik a rendszere pontosan.
Errol van valakinek valami reszletesebb infoja?

Esetleg a BTC, mint valuta okos szerzodesekbe foglalva Ethereum rendszerebe....

Szia!

Az unconfirmed tranzakciók számát blockchain.info-n itt tudod megnézni:

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

Azt nem tudom, hogy hosszú távon ki lesz majd a befutó. De úgy érzem, hogy manapság már kezd lezisztulni a kripto világ. Pár éve még naponta jelentek meg "shitcoinok", amik úgy készültek, hogy lemásolták a BTC, LTC vagy egyéb coin forráskódját, átírtak benne ezt azt, és már indították is, az emberek meg gondolkodás nélkül bányászták
Szerintem ma már kell valami ötlet, valami egyediség is ahhoz, hogy egy új coinból legyen valami.

Ethereumról meg olvastam olyat, hogy az egy idő után átmegy majd PoS coinba. Az nem fog nagy inflációt okozni neki? Ha nem kell majd bányászni és mégis egyre több lesz belőle, az elértéktelenedéshez vezet majd (gondolom), mint pl Peercoinnál is, ami szintén PoW + Pos hibrid.

Nam mára ennyi, pörgessétek a fórumot srácok!

Kellemes Húsvétü Ünnepeket Kívánok Nektek! Majd jövő héten jövök

Üdv,
Shodan

Koszi az infot.Ezentul figyelem, es ez alapjan adok fee-t.
A BTC unco tranzakciok szama majdnem elerte a 80 000-et 
Tranzakcios koltsegek meg az 50 BTC-t.
Nagyon durva.
Nem tudom, mit varnak a fejlesztesekkel.

Nalam van 2 meg nem erositett tranzakcio, pedig elegge magas fee-t adtam meg.
De, a tegnapi nap tapasztalatait szamba veve a 120  HUF feletti fee-s utalas, ami par oran belul megerositodik.
Ma szerintem 150-200 HUF, kell a gyorsabb megerositeshez.

Valakinek velemeny, tapasztalat?
Mennyi lenne a fee/unco idealis osszeg?
Viszonyitaskepp.

En csodalkozom, hogy az ethereum a jelenlegi arfolyamon van.
Ha meg a leggazdagabbak fogjak banyaszni, akkor elegge nagy egyenlotlenseget fog szulni, es a bizalmat is megkerdojelezi, arrol nem is szolva, hogy maga a halozat biztonsaga is csokken.

[ShodanEnkidu]

Szia!

Szerintem a blokkméret jobban számít, mint a fee amit küldesz vele, vagy legalábbis legalább olyan fontos.

Multkor volt két tranzakcióm:

1. A walletemből küldtem 1 tranzakciót, 50ksat fee-vel. Az összeget 1 addressről küldtem, így kicsi volt a tranzakció mérete (úgy emlékszem 250 byte körüli). A tranzakció 1 órán belül confirmálódott.

2. A walletemből küldtem 1 tranzakciót, 250ksat fee-vel. Az összeget 4 addressről küldtem, így nagy volt a tranzakció mérete (kb. 3000 byte). A tranzakció 2 nap alatt confirmálódott.

Persze nem szándékosan küldtem 4 különböző addressről a bitcoint, csak korábban mikor depositolgattam a walletembe, nem tartottam fontosnak, h. mindig ugyanazt az addresst adjam meg (sok wallet addressem van). De most már tudom, h. ez is számít!

Üdv,
Shodan

[colombuszka]

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata bitstampes kiutalásban? Eladott btc után eur kiutalására gondolok.

Hány nap alatt szokott megjönni a pénz?

Előre is köszi!

[bitart]

Elérési gondok vannak az egész fórummal, ebben a meta topicban https://bitcointalk.org/index.php?topic=1880126.40 írnak róla sokan.
Délután nekem is elég sokszor kellett frissíteni, mire bejött az oldal, most már úgy tűnik, újra helyreállt a működés, de a sebesség még mindig nem a régi...

[mrbitcoin2017]

Elérési gondok vannak az egész fórummal, ebben a meta topicban https://bitcointalk.org/index.php?topic=1880126.40 írnak róla sokan.
Délután nekem is elég sokszor kellett frissíteni, mire bejött az oldal, most már úgy tűnik, újra helyreállt a működés, de a sebesség még mindig nem a régi...

Igen, azt en is eszrevettem.

Azon belul mi a gond? Valaki tud valami konkretumot?

[hannusolo]

Szaisztok!

Most írok ide először. Nem tudom mennyire szoktatok figyelni új befektetési lehetőségeket, de szerintem az elmúlt 1-2 napban biztos belebotlottatok a POSW-be.

Én tök szerencsés voltam, mert eléggé az elején szálltam be, így most jó kis profitom van belőle. De talán még nem késő kisebb nyereséget összehozni, ha valaki most szállna bele. Elég szépen felfutott az ára az elmút 1-2 héten, és szerintem még van hova emelkednie. (Nyilván ezt senki ne vegye 100%-ra) Itt van egy roadmap hozzájuk, meg egy honlap.

Igazából az egész lényege, hogy a proof of stake coinokat nem egyedül stake-eli mindenki, hanem közösen a weblapon, és így nem kell 0-24-ben mennie a walletnek. Ehhez ők még csináltak egy exchange-et, ahol lehet az általuk csinált POSW coinnal más PoS crypto-kat venni, eladni. Kb 3 hónapja használom már, ha valakit érdekelne, és van kérdése, írjatok.

[bitart]

Szaisztok!

Most írok ide először. Nem tudom mennyire szoktatok figyelni új befektetési lehetőségeket, de szerintem az elmúlt 1-2 napban biztos belebotlottatok a POSW-be.

Én tök szerencsés voltam, mert eléggé az elején szálltam be, így most jó kis profitom van belőle. De talán még nem késő kisebb nyereséget összehozni, ha valaki most szállna bele. Elég szépen felfutott az ára az elmút 1-2 héten, és szerintem még van hova emelkednie. (Nyilván ezt senki ne vegye 100%-ra) Itt van egy roadmap hozzájuk, meg egy honlap.

Igazából az egész lényege, hogy a proof of stake coinokat nem egyedül stake-eli mindenki, hanem közösen a weblapon, és így nem kell 0-24-ben mennie a walletnek. Ehhez ők még csináltak egy exchange-et, ahol lehet az általuk csinált POSW coinnal más PoS crypto-kat venni, eladni. Kb 3 hónapja használom már, ha valakit érdekelne, és van kérdése, írjatok.

Szia!
Ha kicsit bővebben tudnál írni erről az egészről, elgondolkodnék rajta. Alt-okkal eddig még nem foglalkoztam, de hátha most majd.
Pl. mi az a POSW, hogyan vehetsz, bányászhatsz, stb. milyen tapasztalataid vannak eddig. Mennyi idő, amíg átlátja az ember az egész koncepciót (bitcoin tudással, nem 0-ról).
Ez most kereskedés, vagy bányászat, vagy valami más?
Köszi előre is!

MrBitcoin2017:
Valami DDoS támadás van folyamatban, de talán lassan megunják a támadók, meg a fejlesztők is kitaláltak valami ideiglenes megoldást...

[hannusolo]

Hát alapból ugye vannak a Proof of Work coinok, mint a bitcoin, ethereum, stb. amiket bányászni kell, sok áramot felhasználva. Az áramfogyasztást csökkentve jelentek meg Proof of Stake coinok, ezeknél a bányászás nem CPU-n, GPU-n vagy ASIC-on megy, hanem azzal lehet blokkokat generálni, meg új coinokat szerezni, hogy a gépeden fut a wallet, mint node, én unlockolva van. Minél több coin van így a walletban, annál nagyobb az esély a blokk találására. Elvileg előbb utóbb az Ethereum is át fog erre állni (Casper project).

Proof of Stake módszert viszonylag kevés nagyobb coin használ, coinmarketcapon a top20-ban szerintem csak a PIVX, STRAT, és a DCR (hibrid poW/PoS).

Az egész poswallet.com honlapnak az a lényege, hogy nem kell mindenkinek külön-külön nyitvatartania a walletjét 0-24-ben, hanem közösen egy pool-ként történik a stake-elés.  Jelenleg 118 féle PoS coint lehet közösen stake-elni a honlapon.

Ezt még megfejelték azzal, hogy csináltak ők is egy saját coint ez a POSW, ez is Proof of Stake. Erre azért volt szükség, mert akinek van ilyen coin-ja, az minden hónap végén osztalékot kap a honlap nyereségéből, annyi a lényeg, hogy ne exchange-en tartsd amikor a dividend block van, hanem vagy az ő honlapjukon vagy a walletban. Áprilisban ők is bevezették a saját exchange-üket, ahol a honlapjukon stake-elhető coinokkal lehet kereskedni, ennek alapja pedig a POSW. Ami még tervbe van véve, hogy a most divatos masternode-okra is poolokat hoznak létre, de ez még 1-2 hónap a roadmap szerint.

jan
feb
már

[huntalan81]

Hát alapból ugye vannak a Proof of Work coinok, mint a bitcoin, ethereum, stb. amiket bányászni kell, sok áramot felhasználva. Az áramfogyasztást csökkentve jelentek meg Proof of Stake coinok, ezeknél a bányászás nem CPU-n, GPU-n vagy ASIC-on megy, hanem azzal lehet blokkokat generálni, meg új coinokat szerezni, hogy a gépeden fut a wallet, mint node, én unlockolva van. Minél több coin van így a walletban, annál nagyobb az esély a blokk találására. Elvileg előbb utóbb az Ethereum is át fog erre állni (Casper project).

Proof of Stake módszert viszonylag kevés nagyobb coin használ, coinmarketcapon a top20-ban szerintem csak a PIVX, STRAT, és a DCR (hibrid poW/PoS).

Az egész poswallet.com honlapnak az a lényege, hogy nem kell mindenkinek külön-külön nyitvatartania a walletjét 0-24-ben, hanem közösen egy pool-ként történik a stake-elés.  Jelenleg 118 féle PoS coint lehet közösen stake-elni a honlapon.

Ezt még megfejelték azzal, hogy csináltak ők is egy saját coint ez a POSW, ez is Proof of Stake. Erre azért volt szükség, mert akinek van ilyen coin-ja, az minden hónap végén osztalékot kap a honlap nyereségéből, annyi a lényeg, hogy ne exchange-en tartsd amikor a dividend block van, hanem vagy az ő honlapjukon vagy a walletban. Áprilisban ők is bevezették a saját exchange-üket, ahol a honlapjukon stake-elhető coinokkal lehet kereskedni, ennek alapja pedig a POSW. Ami még tervbe van véve, hogy a most divatos masternode-okra is poolokat hoznak létre, de ez még 1-2 hónap a roadmap szerint.

jan
feb
már

Nekem is van POSW-m, faucet-tel gyűjtöttem minimálisat, arra is van minimális kifizetés hó végén, és igen, az ára folyamatosan megy fel s vele együtt az összes coiné. Kb. 4 hónap alatt megduplázódott a LANACOIN-jaim száma (bárcsak az értéke ment volna így fel).


Más:

bytecoin (BCN) solo mining problémában tud valaki segíteni? - cryptonote típus, bytecoind elndítva majd szinkronizálva, wallet elkészítve, de start_mining-ra hibaüzenet jön, valami ilyesmi: Error rpc invoke failed error http 1

Már github-tól kezdve mindenhol kerestem, de nem találtam megoldást...