Хешрейт BTC vs BCH

[GGUL]

Майните Вы одну криптовалюту, или другую, издержки от этого не меняются

Если издержки не меняются (т.е. одинаковы для обеих валют), майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит (в данном случае нормальный Биткоин). Чтобы понять это даже 3-х классов ЦПШ не надо

То есть, если взять пример выше

Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?

У нас есть ферма, которая за час времени тратит X электроэнергии. Независимо от того, какую криптовалюту майнит. Иными словами, издержки не зависят от криптовалюты.

Я правильно понял Ваш ответ, что надо майнить криптовалюту с ценой 500?

Вы не правильно понимаете мой уровень понимания подобных вопросов

Я вам настоятельно советую внимательно изучить понятие переменных издержек и почему именно они называются переменными (можете считать, что я на этом деле собаку съел и не одну). Для простоты можете вообще выкинуть постоянные издержки из рассмотрения. И если вы каким-то чудом сможете осознать сущность данного понятия (ну а вдруг), вы неизбежно поймёте, что "сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла". И может быть даже поймёте почему заявление о равенстве издержек фактически нереализуемо на практике. Точнее, реализуемо только в одном единственном случае, конкретно, при равенстве цен (при прочих равных условиях, конечно). На всякий случай добавлю, что само по себе потребление X электроэнергии за единицу времени не является переменными затратами или издержками

Вот, блин. Опять куча слов. И опять про пресловутые  "издержки".
Простая задачка, которая имеет всего 2 варианта ответа.
Скажите ответ, и я пойму Ваш уровень.

[1714047202]

1714047202

[1714047202]

1714047202

[1714047202]

1714047202

[1714047202]

1714047202

[deisik]

Майните Вы одну криптовалюту, или другую, издержки от этого не меняются

Если издержки не меняются (т.е. одинаковы для обеих валют), майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит (в данном случае нормальный Биткоин). Чтобы понять это даже 3-х классов ЦПШ не надо

То есть, если взять пример выше

Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?

У нас есть ферма, которая за час времени тратит X электроэнергии. Независимо от того, какую криптовалюту майнит. Иными словами, издержки не зависят от криптовалюты.

Я правильно понял Ваш ответ, что надо майнить криптовалюту с ценой 500?

Вы не правильно понимаете мой уровень понимания подобных вопросов

Я вам настоятельно советую внимательно изучить понятие переменных издержек и почему именно они называются переменными (можете считать, что я на этом деле собаку съел и не одну). Для простоты можете вообще выкинуть постоянные издержки из рассмотрения. И если вы каким-то чудом сможете осознать сущность данного понятия (ну а вдруг), вы неизбежно поймёте, что "сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла". И может быть даже поймёте почему заявление о равенстве издержек фактически нереализуемо на практике. Точнее, реализуемо только в одном единственном случае, конкретно, при равенстве цен (при прочих равных условиях, конечно). На всякий случай добавлю, что само по себе потребление X электроэнергии за единицу времени не является переменными затратами или издержками

Вот, блин. Опять куча слов. И опять про пресловутые  "издержки".
Простая задачка, которая имеет всего 2 варианта ответа.
Скажите ответ, и я пойму Ваш уровень

Я вам уже всё объяснил

Почему вы вынуждаете меня повторяться? Мой ответ был не ваш вопрос, и если у вас возникли сложности с его пониманием - это ваши проблемы. Тем не менее, я считаю, что в принципе конкретно на ваш вопрос я дал вполне развёрнутый ответ. Опять же, если вы ничего не поняли (другого я и не ожидал), я сказал, что вам следует сделать (понять, что собой представляют переменные издержки). Если вы не считаете это нужным (по типу не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти) - это ваш выбор. Мне всё равно

[GGUL]

Майните Вы одну криптовалюту, или другую, издержки от этого не меняются

Если издержки не меняются (т.е. одинаковы для обеих валют), майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит (в данном случае нормальный Биткоин). Чтобы понять это даже 3-х классов ЦПШ не надо

То есть, если взять пример выше

Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?

У нас есть ферма, которая за час времени тратит X электроэнергии. Независимо от того, какую криптовалюту майнит. Иными словами, издержки не зависят от криптовалюты.

Я правильно понял Ваш ответ, что надо майнить криптовалюту с ценой 500?

Вы не правильно понимаете мой уровень понимания подобных вопросов

Я вам настоятельно советую внимательно изучить понятие переменных издержек и почему именно они называются переменными (можете считать, что я на этом деле собаку съел и не одну). Для простоты можете вообще выкинуть постоянные издержки из рассмотрения. И если вы каким-то чудом сможете осознать сущность данного понятия (ну а вдруг), вы неизбежно поймёте, что "сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла". И может быть даже поймёте почему заявление о равенстве издержек фактически нереализуемо на практике. Точнее, реализуемо только в одном единственном случае, конкретно, при равенстве цен (при прочих равных условиях, конечно). На всякий случай добавлю, что само по себе потребление X электроэнергии за единицу времени не является переменными затратами или издержками

Вот, блин. Опять куча слов. И опять про пресловутые  "издержки".
Простая задачка, которая имеет всего 2 варианта ответа.
Скажите ответ, и я пойму Ваш уровень

Я вам уже всё объяснил

Почему вы вынуждаете меня повторяться? Мой ответ был не ваш вопрос, и если у вас возникли сложности с его пониманием - это ваши проблемы. Тем не менее, я считаю, что в принципе конкретно на ваш вопрос я дал вполне развёрнутый ответ. Опять же, если вы ничего не поняли (другого я и не ожидал), я сказал, что вам следует сделать (понять, что собой представляют переменные издержки). Если вы не считаете это нужным (по типу не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти) - это ваш выбор. Мне всё равно

Ну что же. Приходится констатировать, что несмотря на декларируемую компетентность, Вы так и не смогли дать ответ на тривиальную задачу.  

Или возьмем за ответ Ваше утверждение
"майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит "

Поэтому придется дать ответ. Хотя бы для тех, кто читает тему.

Пусть х - количество блоков, которое майнер находит за единицу времени на уровне сложности 1.
Для первой криптовалюты выигрыш (1) будет x*100.

Для второй криптовалюты за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше. Выигрыш (2) будет x/10*500

Так вот, x*100 > x/10*500=x*50 . Поэтому выгоднее майнить 1 криптовалюту, в 2 раза.
Задача уровня 3-го класса.

И можете засунуть Ваши "издержки" куда-нибудь подальше. В данном случае они не играют никакой роли.

[deisik]

Майните Вы одну криптовалюту, или другую, издержки от этого не меняются

Если издержки не меняются (т.е. одинаковы для обеих валют), майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит (в данном случае нормальный Биткоин). Чтобы понять это даже 3-х классов ЦПШ не надо

То есть, если взять пример выше

Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?

У нас есть ферма, которая за час времени тратит X электроэнергии. Независимо от того, какую криптовалюту майнит. Иными словами, издержки не зависят от криптовалюты.

Я правильно понял Ваш ответ, что надо майнить криптовалюту с ценой 500?

Вы не правильно понимаете мой уровень понимания подобных вопросов

Я вам настоятельно советую внимательно изучить понятие переменных издержек и почему именно они называются переменными (можете считать, что я на этом деле собаку съел и не одну). Для простоты можете вообще выкинуть постоянные издержки из рассмотрения. И если вы каким-то чудом сможете осознать сущность данного понятия (ну а вдруг), вы неизбежно поймёте, что "сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла". И может быть даже поймёте почему заявление о равенстве издержек фактически нереализуемо на практике. Точнее, реализуемо только в одном единственном случае, конкретно, при равенстве цен (при прочих равных условиях, конечно). На всякий случай добавлю, что само по себе потребление X электроэнергии за единицу времени не является переменными затратами или издержками

Вот, блин. Опять куча слов. И опять про пресловутые  "издержки".
Простая задачка, которая имеет всего 2 варианта ответа.
Скажите ответ, и я пойму Ваш уровень

Я вам уже всё объяснил

Почему вы вынуждаете меня повторяться? Мой ответ был не ваш вопрос, и если у вас возникли сложности с его пониманием - это ваши проблемы. Тем не менее, я считаю, что в принципе конкретно на ваш вопрос я дал вполне развёрнутый ответ. Опять же, если вы ничего не поняли (другого я и не ожидал), я сказал, что вам следует сделать (понять, что собой представляют переменные издержки). Если вы не считаете это нужным (по типу не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти) - это ваш выбор. Мне всё равно

Ну что же. Приходится констатировать, что несмотря на декларируемую компетентность, Вы так и не смогли дать ответ на тривиальную задачу. 

Или возьмем за ответ Ваше утверждение
"майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит "

Поэтому придется дать ответ. Хотя бы для тех, кто читает тему.

Пусть х - количество блоков, которое майнер находит за единицу времени на уровне сложности 1.
Для первой криптовалюты выигрыш (1) будет x*100.

Для второй криптовалюты за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше. Выигрыш (2) будет x/10*500

Так вот, x*100 > x/10*500=x*50 . Поэтому выгоднее майнить 1 криптовалюту, в 2 раза.
Задача уровня 3-го класса

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

[miramax-10]

Дак мощность сети форка сейчас и не поддается расчету, так как отсилы 15 блоков намайнили за сутки. Вот когда BCash выйдет по сложности на тот уровень, чтоб блоки как положено шли, тогда и можно будет оценить мощность. Вроде как пересчет сложности тут ускорили.

Так а сложность блоков у BCash должна была быть такой какой она была на момент разделения, разве BCash после разделения собирались менять алгоритм майнинга или сложность или вносить другие серьезные изменения?

Не должна она быть такая же,сложность будет зависеть от количества майнеров(датацентров их мощности),а их на много меньше чем у бтс.

[deisik]

Дак мощность сети форка сейчас и не поддается расчету, так как отсилы 15 блоков намайнили за сутки. Вот когда BCash выйдет по сложности на тот уровень, чтоб блоки как положено шли, тогда и можно будет оценить мощность. Вроде как пересчет сложности тут ускорили.

Так а сложность блоков у BCash должна была быть такой какой она была на момент разделения, разве BCash после разделения собирались менять алгоритм майнинга или сложность или вносить другие серьезные изменения?

Не должна она быть такая же,сложность будет зависеть от количества майнеров(датацентров их мощности),а их на много меньше чем у бтс

Речь идёт о сложности на момент разделения

А поскольку после разделения это монета уже не имеет отношения к оригинальному биткоину, то, во-первых, те два с половиной майнера могут легко поменять сложность (фактически, они могут вообще все правила поменять), и, во-вторых, сложность (даже если её оставить какая она была) со временем уменьшится (где после двух недель), таким образом, чтобы в среднем за каждые 10 минут находился один блок. Именно по этой причине при более-менее постоянной сложности при прочих равных условиях выгоднее майнить ту монету, которая стоит дороже (если речь, например, идёт о Bitcoin Core vs Bitcoin Cash), что в принципе и подтверждается практикой (дураков у нас нет)

[GGUL]

Ну что же. Приходится констатировать, что несмотря на декларируемую компетентность, Вы так и не смогли дать ответ на тривиальную задачу.  

Или возьмем за ответ Ваше утверждение
"майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит "

Поэтому придется дать ответ. Хотя бы для тех, кто читает тему.

Пусть х - количество блоков, которое майнер находит за единицу времени на уровне сложности 1.
Для первой криптовалюты выигрыш (1) будет x*100.

Для второй криптовалюты за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше. Выигрыш (2) будет x/10*500

Так вот, x*100 > x/10*500=x*50 . Поэтому выгоднее майнить 1 криптовалюту, в 2 раза.
Задача уровня 3-го класса

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

Опять издержки. Кто про что, а вшивый про баню.
Ну нет в условии задачи издержек.

"сложность здесь постольку поскольку" ?
Один блок в среднем находится за 10 минут. А  конкретный майнер находит блок в зависимости от сложности и своей мощности. Попробуйте майнеру объяснить, что его доход не зависит от сложности. Я бы хотел увидеть его выражение лица в этот момент.

"Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить"
По Вашему, если будет несколько криптовалют с одинаковым алгоритмом, то будут майнить только одну, а остальные забросят. Так, что ли?
Что-то практика опровергает Ваше утверждение. Посмотрите на тот же Эфир Классик.

В общем, коли уж математику не можете осилить, то, похоже, медицина тут бессильна.

[deisik]

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

Опять издержки. Кто про что, а вшивый про баню.
Ну нет в условии задачи издержек.

"сложность здесь постольку поскольку" ?
Один блок в среднем находится за 10 минут. А  конкретный майнер находит блок в зависимости от сложности и своей мощности. Попробуйте майнеру объяснить, что его доход не зависит от сложности. Я бы хотел увидеть его выражение лица в этот момент.

"Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить"
По Вашему, если будет несколько криптовалют с одинаковым алгоритмом, то будут майнить только одну, а остальные забросят. Так, что ли?

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Если вы говорите про одного единственного майнера (т.е. который в гордом одиночестве майнит), что следует из ВАШЕЙ постановки вопроса, то будет всё именно так, как я и описал, т.е. он будет майнить ту монету, которая стоит дороже (если он не идиот, конечно). Никаких других вариантов здесь не будет и никаких "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше" здесь также не может быть, поскольку за единицу времени будет находиться ровно столько же монет (при условии равенства награды за блок, конечно), сколько и для случая с другой монетой, у которой сложность в 10 ниже. И не надо здесь втирать про математику, медицину и тому подобное (как говорится, обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай). Касательно издержек, ваша проблема в том, что вы почему-то считаете я отвечал вам, тогда как на самом деле я изначально комментировал НЕ ваш пост (который вы сочли типа ответом на свой вопрос), где речь идёт о многих майнерах. И вот в этом общем случае всё будут решать конкретные издержки конкретного майнера

[GGUL]

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

Опять издержки. Кто про что, а вшивый про баню.
Ну нет в условии задачи издержек.

"сложность здесь постольку поскольку" ?
Один блок в среднем находится за 10 минут. А  конкретный майнер находит блок в зависимости от сложности и своей мощности. Попробуйте майнеру объяснить, что его доход не зависит от сложности. Я бы хотел увидеть его выражение лица в этот момент.

"Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить"
По Вашему, если будет несколько криптовалют с одинаковым алгоритмом, то будут майнить только одну, а остальные забросят. Так, что ли?

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Если вы говорите про одного единственного майнера (т.е. который в гордом одиночестве майнит), что следует из ВАШЕЙ постановки вопроса, то будет всё именно так, как я и описал, т.е. он будет майнить ту монету, которая стоит дороже (если он не идиот, конечно). Никаких других вариантов здесь не будет и никаких "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше" здесь также не может быть, поскольку за единицу времени будет находиться ровно столько же монет (при условии равенства награды за блок, конечно), сколько и для случая с другой монетой, у которой сложность в 10 ниже. И не надо здесь втирать про математику, медицину и тому подобное (как говорится, обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай). Касательно издержек, ваша проблема в том, что вы почему-то считаете я отвечал вам, тогда как на самом деле я изначально комментировал НЕ ваш пост (который вы сочли типа ответом на свой вопрос), где речь идёт о многих майнерах. И вот в этом общем случае всё будут решать конкретные издержки конкретного майнера

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве.
 У Вас, что, смысловые галлюцинации?

В ход пошел какой-то бред.  Дальше уже неинтересно. Мало ли что еще Вам привидится.

[haharadzha]

Так а сложность блоков у BCash должна была быть такой какой она была на момент разделения, разве BCash после разделения собирались менять алгоритм майнинга или сложность или вносить другие серьезные изменения?

Алгоритм пересчета сложности изменен.

А вот это уже и правда сюрприз, я думал что BCash это тупой говнофорк который так же как и BU быстро уйдет в небытие, а тут создатели BCash оказались похитрее. А как остальные параметры монеты изменились или как у биткоина остались?

Вот список интересный, прочитайте https://github.com/Bitcoin-UAHF/spec/blob/master/uahf-technical-spec.md
В REQ-7 описан алгоритм изменения сложности, если за 12 часов найдено меньше 6 блоков, то сложность уменьшается на 20%. Самое забавное, что можно держать такую высокую сложность до момента пересчета, примерно 3 месяца, надо просто переключать мощность пулам, находить 6 блоков, и отключаться, продолжая майнить нормальный биткоин. Вот же веселья то будет!

хех, т.е. если кто-то используя эту стратегию тоже вкатится и задерет мощность еще выше а потом начнет ронять мощность, то усилия первого по сдерживанию сложности не помогут сдержать падение когда будет выкатыватся второй если он будет мощнее


запоздал вопрос это уже и произошло

[deisik]

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

Опять издержки. Кто про что, а вшивый про баню.
Ну нет в условии задачи издержек.

"сложность здесь постольку поскольку" ?
Один блок в среднем находится за 10 минут. А  конкретный майнер находит блок в зависимости от сложности и своей мощности. Попробуйте майнеру объяснить, что его доход не зависит от сложности. Я бы хотел увидеть его выражение лица в этот момент.

"Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить"
По Вашему, если будет несколько криптовалют с одинаковым алгоритмом, то будут майнить только одну, а остальные забросят. Так, что ли?

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Если вы говорите про одного единственного майнера (т.е. который в гордом одиночестве майнит), что следует из ВАШЕЙ постановки вопроса, то будет всё именно так, как я и описал, т.е. он будет майнить ту монету, которая стоит дороже (если он не идиот, конечно). Никаких других вариантов здесь не будет и никаких "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше" здесь также не может быть, поскольку за единицу времени будет находиться ровно столько же монет (при условии равенства награды за блок, конечно), сколько и для случая с другой монетой, у которой сложность в 10 ниже. И не надо здесь втирать про математику, медицину и тому подобное (как говорится, обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай). Касательно издержек, ваша проблема в том, что вы почему-то считаете я отвечал вам, тогда как на самом деле я изначально комментировал НЕ ваш пост (который вы сочли типа ответом на свой вопрос), где речь идёт о многих майнерах. И вот в этом общем случае всё будут решать конкретные издержки конкретного майнера

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве

Это прямо следует из постановки вашего вопроса

Если вы этого не понимаете (что скорее всего так и есть), тогда просто примите это как данность. Во-первых, вы сами заявили, что "нет в условии задачи издержек". Ну раз нет, значит считаем их постоянными, а это возможно (чисто теоретически, на практике даже в этом случае это будет не так) только в случае одного единственного майнера. Во-вторых, вы исходите из линейной зависимости (даже ошибочно приписывая влияние сложности на количество намайненных монет), что также возможно, если существует всего один майнер. Во всех остальных случаях (в случаях, когда в сети сидит более одного майнера), игнорировать издержки никак не получится и указанная зависимость может быть произвольной. И как вы не пытайтесь сейчас выкрутиться, вам не получится уйти от той чуши, что вы понаписали про зависимость сложности и количества намайненных монет - "у нас все ходы записаны"

[GGUL]

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве

Это прямо следует из постановки вашего вопроса

Майнеры, которые сейчас на видеокартах майнят разные криптовалюты, каждый день решают подобную задачу. И от этого они не становятся единственными майнерами.

И это не может следовать из вопроса. Потому что это делает вопрос бессмысленным.

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.
2. Если он один, то откуда взялись разные сложности в криптовалютах.
3. Если он один, то зачем ему выбирать. Он может майнить обе криптовалюты одновременно, на дохлом компьютере.

Надо просто немного подумать.

Продолжаете утверждать что сложность не влияет на количество намайненных монет майнером. Майнеры на этом месте должны падать со стула.
Какой же Вы упертый. Топите себя все глубже и глубже.

[fulinov]

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.

Если он будет майнить на дохлом компьютере, то зайдет другой майнер, с 10 такими же дохлыми компьютерами и захватит 90% мощности сети. Поэтому приходится держать какую-то мощность посерьезнее, чем 1 дохлый компьютер.

[deisik]

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве

Это прямо следует из постановки вашего вопроса

Майнеры, которые сейчас на видеокартах майнят разные криптовалюты, каждый день решают подобную задачу. И от этого они не становятся единственными майнерами.

И это не может следовать из вопроса. Потому что это делает вопрос бессмысленным.

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.
2. Если он один, то откуда взялись разные сложности в криптовалютах.
3. Если он один, то зачем ему выбирать. Он может майнить обе криптовалюты одновременно, на дохлом компьютере.

Надо просто немного подумать.

Продолжаете утверждать что сложность не влияет на количество намайненных монет майнером. Майнеры на этом месте должны падать со стула.
Какой же Вы упертый. Топите себя все глубже и глубже.

Единственный утопленник здесь - это вы

И я думаю, что не стоит выдавать желаемое за действительное. Это было ваше утверждение, что разница в сложности в 10 раз для РАЗНЫХ монет (прошу не пытаться представить ситуацию каким-то иным образом) означает, что майнер будет майнить в 10 раз меньше монет для монеты с большей сложностью, чем для монеты с меньшей сложностью (при той же награде за блок и том же среднем времени генерации блока). В указанных вами условиях он будет получать ровно такое же количество монет, а не в 10 раз меньше (для монеты с больше сложностью), и именно поэтому в реальности он предпочтёт майнить более дорогую монету (для заданных начальных условий). У вас никак не получиться заболтать сказанную вами чушь или как-то по-другому съехать с темы. Касательно остального, я вам сразу ответил, что ваш вопрос бессмыслен ("сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла"). С чем вы пытаетесь спорить?

[GGUL]

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве

Это прямо следует из постановки вашего вопроса

Майнеры, которые сейчас на видеокартах майнят разные криптовалюты, каждый день решают подобную задачу. И от этого они не становятся единственными майнерами.

И это не может следовать из вопроса. Потому что это делает вопрос бессмысленным.

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.
2. Если он один, то откуда взялись разные сложности в криптовалютах.
3. Если он один, то зачем ему выбирать. Он может майнить обе криптовалюты одновременно, на дохлом компьютере.

Надо просто немного подумать.

Продолжаете утверждать что сложность не влияет на количество намайненных монет майнером. Майнеры на этом месте должны падать со стула.
Какой же Вы упертый. Топите себя все глубже и глубже.

Единственный утопленник здесь - это вы

И я думаю, что не стоит выдавать желаемое за действительное. Это было ваше утверждение, что разница в сложности в 10 раз для РАЗНЫХ монет (прошу не пытаться представить ситуацию каким-то иным образом) означает, что майнер будет майнить в 10 раз меньше монет для монеты с большей сложностью, чем для монеты с меньшей сложностью (при той же награде за блок и том же среднем времени генерации блока). В указанных вами условиях он будет получать ровно такое же количество монет, а не в 10 раз меньше (для монеты с больше сложностью), и именно поэтому в реальности он предпочтёт майнить более дорогую монету (для заданных начальных условий).

Зафиксировал Вашу чушь. Чтобы потом не отнекивались.

Логику и математику Вы не осилили.
Попробую на примере.

Эфир Классик и Эфир
цены   15.52 и 241      , соотношение 15.52/241 = 0,0643
сложности  102 и 1590,  соотношение 102/1590=0,0641

сложности соотносятся соответственно их ценам. Почему?

И почему кто-то майнит Эфик Класcик?  Если по Вашему утверждению, они должны майнить более дорогую валюту? Они, что идиоты, не видеть свою прибыль.

[fulinov]

Постом выше все правильно написано, но добавлю, что сложность зависит от стоимости криптовалюты, но не наоборот. Т.е. искусственным повышением сложности не поднять стоимость крипты. А вот рост стоимости крипты, автоматически, приведет к росту сложности.

[deisik]

У нас же все ходы записаны.

"Возьмем майнерскую ферму:
Можно майнить одну криптовалюту с ценой 100 и со сложностью 1
Можно майнить другую криптовалюту с ценой 500 и со сложностью 10 .

Вопрос на засыпку. Какую из них выгоднее майнить?"

С какого перепугу Вы решили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ майнер НА СВЕТЕ, который майнит в гордом одиночестве

Это прямо следует из постановки вашего вопроса

Майнеры, которые сейчас на видеокартах майнят разные криптовалюты, каждый день решают подобную задачу. И от этого они не становятся единственными майнерами.

И это не может следовать из вопроса. Потому что это делает вопрос бессмысленным.

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.
2. Если он один, то откуда взялись разные сложности в криптовалютах.
3. Если он один, то зачем ему выбирать. Он может майнить обе криптовалюты одновременно, на дохлом компьютере.

Надо просто немного подумать.

Продолжаете утверждать что сложность не влияет на количество намайненных монет майнером. Майнеры на этом месте должны падать со стула.
Какой же Вы упертый. Топите себя все глубже и глубже.

Единственный утопленник здесь - это вы

И я думаю, что не стоит выдавать желаемое за действительное. Это было ваше утверждение, что разница в сложности в 10 раз для РАЗНЫХ монет (прошу не пытаться представить ситуацию каким-то иным образом) означает, что майнер будет майнить в 10 раз меньше монет для монеты с большей сложностью, чем для монеты с меньшей сложностью (при той же награде за блок и том же среднем времени генерации блока). В указанных вами условиях он будет получать ровно такое же количество монет, а не в 10 раз меньше (для монеты с больше сложностью), и именно поэтому в реальности он предпочтёт майнить более дорогую монету (для заданных начальных условий).

Зафиксировал Вашу чушь. Чтобы потом не отнекивались.

Логику и математику Вы не осилили.
Попробую на примере.

Эфир Классик и Эфир
цены   15.52 и 241      , соотношение 15.52/241 = 0,0643
сложности  102 и 1590,  соотношение 102/1590=0,0641

сложности соотносятся соответственно их ценам. Почему?

И почему кто-то майнит Эфик Класcик?  Если по Вашему утверждению, они должны майнить более дорогую валюту? Они, что идиоты, не видеть свою прибыль

В огороде бузина, в Киеве дядька

Я не понимаю, каким образом ваш пример доказывает, что майнер майнящий более дорогую валюту (в данном случае Эфир, как я понимаю), будет получать примерно в 15 раз (1590/102) меньше монет (скажем, за день), чем этот же майнер майнящий более дешёвую валюту (конкретно, Эфир Классик), если количество монет (награда за блок) потенциально получаемых за единицу времени в обоих случаях одинаково. Кто тогда будет получать остальные монеты, т.е. остаток монет за этот период времени, дядя Вася? На всякий случай напомню, для того, чтобы ваш пример имел хоть какой-то смысл, все прочие условия должны предполагаться равными. В данном случае, я имею в виду, прежде всего, число майнеров, которое должно быть равным для каждой из монет (чтобы у вас не было соблазна спрыгнуть с темы таким образом). Я надеюсь, что вы всё-таки осознаете насколько абсурдны ваши доводы (правильнее будет сказать, домыслы)

[qs.lab]

 

Дак мощность сети форка сейчас и не поддается расчету, так как отсилы 15 блоков намайнили за сутки. Вот когда BCash выйдет по сложности на тот уровень, чтоб блоки как положено шли, тогда и можно будет оценить мощность. Вроде как пересчет сложности тут ускорили.

Какой смысл такого форка? Транзакции ждать сутками, магазы не принимают. Меня очень сильно удивляет, что какие-то сумасшедшие его откупают.

Люди в эйфории забыли, что прежде всего биток - средство расчетов между людьми.

[GGUL]

Логику и математику Вы не осилили.
Попробую на примере.

Эфир Классик и Эфир
цены   15.52 и 241      , соотношение 15.52/241 = 0,0643
сложности  102 и 1590,  соотношение 102/1590=0,0641

сложности соотносятся соответственно их ценам. Почему?

И почему кто-то майнит Эфик Класcик?  Если по Вашему утверждению, они должны майнить более дорогую валюту? Они, что идиоты, не видеть свою прибыль

В огороде бузина, в Киеве дядька

Я не понимаю, каким образом ваш пример доказывает, что майнер майнящий более дорогую валюту (в данном случае Эфир, как я понимаю), будет получать примерно в 15 раз (1590/102) меньше монет (скажем, за день), чем этот же майнер майнящий более дешёвую валюту (конкретно, Эфир Классик), если количество монет (награда за блок) потенциально получаемых за единицу времени в обоих случаях одинаково. Кто тогда будет получать остальные монеты, т.е. остаток монет за этот период времени, дядя Вася? На всякий случай напомню, для того, чтобы ваш пример имел хоть какой-то смысл, все прочие условия должны предполагаться равными. В данном случае, я имею в виду, прежде всего, число майнеров, которое должно быть равным для каждой из монет (чтобы у вас не было соблазна спрыгнуть с темы таким образом). Я надеюсь, что вы всё-таки осознаете насколько абсурдны ваши доводы (правильнее будет сказать, домыслы)

Никак не хотите включать мозги.  
Я же даю Вам информацию к размышлению.
Почему соотношение сложностей и цен для двух криптовалют дает одинаковый результат. Прямо удивительное совпадение. Не правда ли?
Цена Эфир Классика 6.4% от цены Эфира.
И именно 6.4% майнеров  майнят Эфир Классик.

И почему некоторые майнеры майнят Эфир Классик?
Ведь по Вашей логике все должны майнить более дорогой Эфир. Это же Ваши слова.

Перед мной, и читателями темы "нелегкий" выбор, ведь кто-то же тупит:
Или все майнеры, которые майнят Эфир Классик,  или  Вы.

Но майнеры ведь не могут тупить, иначе они бы давно разорились.

p/s/ На этом заканчиваю дискуссию. Повеселились и хватит.  

[fulinov]

Я вам даже больше скажу: если вы несколько дней последите за соотношением цен классика и эфира и соотношением сложности между ними, то увидите, что соотношение сложности будет изменяться в зависимости от соотношения цен этих крипт, причем почти мгновенно (в течении минут). Т.е. цена эфира/цена классика всегда будет равно сложность эфира/сложность классика.