Bitcoin Forum
December 06, 2016, 10:25:54 AM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »  All
  Print  
Author Topic: Difficoltà TOPIC  (Read 7585 times)
liuk03
Member
**
Offline Offline

Activity: 66


View Profile
June 23, 2011, 08:00:33 AM
 #41

Il KW/h è una grandezza fisica che faccio parecchia fatica ad immaginare  Tongue

Accelerazione di energia Grin


due 6990 compreso l'intero sistema, e con  overclock consuma intorno a 1,1kWh con una hashrate di 1500MHs/s

1.1 kW.  Smiley



sorry Cheesy 1.1kW
1481019954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481019954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481019954
Reply with quote  #2

1481019954
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481019954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481019954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481019954
Reply with quote  #2

1481019954
Report to moderator
1481019954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481019954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481019954
Reply with quote  #2

1481019954
Report to moderator
1481019954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481019954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481019954
Reply with quote  #2

1481019954
Report to moderator
Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 09:06:43 AM
 #42

Accelerazione di energia Grin
Sì, qualcosa del genere. È effettivamente una "variazione di potenza". Ma non so se abbia un nome, questo fenomeno Smiley

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
bitscoins
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392



View Profile
June 23, 2011, 09:31:10 AM
 #43

In questo momento non ricordo la data in cui erano previsti il raggiungimento dei 21milioni di btc.
Tale data tengo a supporre che sia stimata in base al rilascio di 6 blocchi l'ora, ma accade ovviamente che nell'arco delle 2 settimane la potenza sale cosi tanto, che si finisce con lo sbloccare anche 10 e più blocchi.
La domanda è, finiremo prima di sbloccare questi 21 milioni?
ZEB-DEMON
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238


: ( ) { : | : & } ; :


View Profile WWW
June 23, 2011, 09:35:22 AM
 #44

In questo momento non ricordo la data in cui erano previsti il raggiungimento dei 21milioni di btc.
Tale data tengo a supporre che sia stimata in base al rilascio di 6 blocchi l'ora, ma accade ovviamente che nell'arco delle 2 settimane la potenza sale cosi tanto, che si finisce con lo sbloccare anche 10 e più blocchi.
La domanda è, finiremo prima di sbloccare questi 21 milioni?

secondo me si (a meno che in futuro per prevenire ciò venga abbassata la media dei 6blocchi l'ora proprio per appianare il gap).

la data dovrebbe essere nel 2033.

..Stand Up & Shake the Heavens..

DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 09:39:26 AM
 #45

finiremo prima di sbloccare questi 21 milioni?
Non conosco i dettagli del protocollo, e quindi non ho una risposta certa.

Se la cosa è stata studiata bene, in teoria la rete dovrebbe autoregolarsi per arrivare vicini ai 21 milioni nel 2033. In realtà credo che i 21 milioni non si raggiungeranno mai, dato che è un asintoto. A meno che sia previsto che nel 2033 si tiri dritto proprio per arrivare esattamente a 21 milioni e poi bloccare il sistema. Non so.

[EDIT]
Al momento direi che siamo in linea con le previsioni di estrazione:

132777 * 50 BTC = 6638850

Il grafico mi sembra (ad occhio) coerente.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
ZEB-DEMON
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238


: ( ) { : | : & } ; :


View Profile WWW
June 23, 2011, 09:47:35 AM
 #46

finiremo prima di sbloccare questi 21 milioni?
In realtà credo che i 21 milioni non si raggiungeranno mai, dato che è un asintoto.

beh "sputando" fuori 300BTC l'ora prima o poi ci arrivi a 21.000.000 eh..

..Stand Up & Shake the Heavens..

DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 09:51:12 AM
 #47

beh "sputando" fuori 300BTC l'ora prima o poi ci arrivi a 21.000.000 eh..

Ma appunto la rete dovrebbe regolarsi per limitare pesantemente l'estrazione. Ogni 4 anni la velocità di estrazione dimezza (da qui l'asintoto), e durante quei 4 anni dovrebbe restare quanto più possibile costante.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
bitscoins
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392



View Profile
June 23, 2011, 09:53:10 AM
 #48

Non sono preoccupato che sia un asintoto o meno, o che si raggiunga livelli poco sotto i 21 mbtc.
Sono preoccupato invece che questo asintoto si smorzi prima ancora di iniziare la curva, per questo genere di cose:
http://www.youtube.com/watch?v=eLt8Se3vVNg
La gente è malata nonchè stupida

Ed io poi qui a parlare con zeb ed rb, di 300-400mhash/s  Grin Roll Eyes
ZEB-DEMON
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238


: ( ) { : | : & } ; :


View Profile WWW
June 23, 2011, 09:54:42 AM
 #49

beh "sputando" fuori 300BTC l'ora prima o poi ci arrivi a 21.000.000 eh..

Ogni 4 anni la velocità di estrazione dimezza (da qui l'asintoto), e durante quei 4 anni dovrebbe restare quanto più possibile costante.

beh non proprio, cmq negli ultimi 4 anni arrivi al limite, non è come dimezzare ogni giorno, allora si che avremmo una situazione di rincorsa infinita al limite..

..Stand Up & Shake the Heavens..

DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
ZEB-DEMON
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238


: ( ) { : | : & } ; :


View Profile WWW
June 23, 2011, 09:58:15 AM
 #50

Non sono preoccupato che sia un asintoto o meno, o che si raggiunga livelli poco sotto i 21 mbtc.
Sono preoccupato invece che questo asintoto si smorzi prima ancora di iniziare la curva, per questo genere di cose:
http://www.youtube.com/watch?v=eLt8Se3vVNg
La gente è malata nonchè stupida

Ed io poi qui a parlare con zeb ed rb, di 300-400mhash/s  Grin Roll Eyes


tacci loro..

e cmq parla per te.. io arrivo a 29 a stento xD

..Stand Up & Shake the Heavens..

DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
bitscoins
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392



View Profile
June 23, 2011, 10:06:12 AM
 #51

HAHAHAH
Ma faranno da pool loro stessi  Grin
E comunque li ci saranno spesi non pochi soldi.
Non ho letto tutti i commenti e se l'autore del video abbia risposto,ma per avere 48gh su 24 macchine, sono 2gh a testa, si intravedono 2 schede video montate, per cui suppongo siano 2 x 5970 x 24 macchine, dovrebbe uscire quell'hashing di 48.
Dovrebbero consumare sui 600kwh al giorno in teoria... e suppongo abbiano speso un 1300-1500 euro per macchina, x 24...beh diciamo che sopra i 30000 euro saranno andati via per una cosa del genere.
ZEB-DEMON
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238


: ( ) { : | : & } ; :


View Profile WWW
June 23, 2011, 10:07:31 AM
 #52

HAHAHAH
Ma faranno da pool loro stessi  Grin
E comunque li ci saranno spesi non pochi soldi.
Non ho letto tutti i commenti e se l'autore del video abbia risposto,ma per avere 48gh su 24 macchine, sono 2gh a testa, si intravedono 2 schede video montate, per cui suppongo siano 2 x 5970 x 24 macchine, dovrebbe uscire quell'hashing di 48.
Dovrebbero consumare sui 600kwh al giorno in teoria... e suppongo abbiano speso un 1300-1500 euro per macchina, x 24...beh diciamo che sopra i 30000 euro saranno andati via per una cosa del genere.

purtroppo in america in molti hanno la corrente aggratis.. o cmq a prezzi irrisori..

cmq si sono 5970, lo dice nel video, dice che sono 3 cmq non 2 (anche perkè con 2 non ci arriverebbe dato il max hash di 800mH/s delle 5970, + credibile che ne abbia 3 intorno ai 700 per non doverle buttare subito  Tongue)

..Stand Up & Shake the Heavens..

DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 10:09:44 AM
 #53

Ma appunto, come dicevo, a me sembra che la rete si stia autoregolando molto bene: non noto discrepanze rispetto alle previsioni del grafico.

È un po' presto per dirlo, comunque. Vedremo tra qualche mese.

Ciao!

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
bitscoins
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392



View Profile
June 23, 2011, 10:15:57 AM
 #54

HAHAHAH
Ma faranno da pool loro stessi  Grin
E comunque li ci saranno spesi non pochi soldi.
Non ho letto tutti i commenti e se l'autore del video abbia risposto,ma per avere 48gh su 24 macchine, sono 2gh a testa, si intravedono 2 schede video montate, per cui suppongo siano 2 x 5970 x 24 macchine, dovrebbe uscire quell'hashing di 48.
Dovrebbero consumare sui 600kwh al giorno in teoria... e suppongo abbiano speso un 1300-1500 euro per macchina, x 24...beh diciamo che sopra i 30000 euro saranno andati via per una cosa del genere.

purtroppo in america in molti hanno la corrente aggratis.. o cmq a prezzi irrisori..

cmq si sono 5970, lo dice nel video, dice che sono 3 cmq non 2.
Si, hai ragione, allora dovrebbero consumare qualcosina in più di 600kwh al giorno.
rb1205
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 797



View Profile
June 23, 2011, 10:33:59 AM
 #55

Sia il retarget (l'adeguamento della difficoltà) che il periodo dimezzamento del bonus dovuto alla soluzione di un blocco sono basati sul numero di blocchi presenti nella chain, ogni 2016 per il primo, ogni 210'000 per il secondo. Questo significa che, indipendentemente da quanto hashing power viene introdotto nella rete, il numero totale di bitcoin che verrà generato non cambia. In presenza di forte andamento esponenziale, l'unico effetto che si avrà sarà quello di avvicinare o ritardare le date "previste". Ma l'addizione (o la sottrazione) costante di hashing power viene automaticamente bilanciata dal retarget.

Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 10:41:46 AM
 #56

Domanda: il premio per ogni blocco resterà sempre 50 BTC, vero? Immagino che il dimezzamento ogni 4 anni consisterà nel raddoppio del tempo medio per trovare un nuovo blocco. Giusto?

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
rb1205
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 797



View Profile
June 23, 2011, 10:48:28 AM
 #57

Domanda: il premio per ogni blocco resterà sempre 50 BTC, vero? Immagino che il dimezzamento ogni 4 anni consisterà nel raddoppio del tempo medio per trovare un nuovo blocco. Giusto?

No no, viene proprio dimezzato il premio. Un blocco remunererà 25 BTC

Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 10:54:44 AM
 #58

No no, viene proprio dimezzato il premio. Un blocco remunererà 25 BTC
Che stupidata. Così diventa molto più difficile calcolare i bitcoin presenti sulla rete.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
rb1205
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 797



View Profile
June 23, 2011, 11:12:04 AM
 #59

No no, viene proprio dimezzato il premio. Un blocco remunererà 25 BTC
Che stupidata. Così diventa molto più difficile calcolare i bitcoin presenti sulla rete.

Perchè dici questo? è una banale serie geometrica con in ascissa il numero di blocchi presenti nella rete. D'altro canto, quello che proponi tu non è attuabile per motivi pratici: far passare troppo tempo tra la generazione dei blocchi porterebbe ad un'attesa inaccettabile per vedersi confermate le proprie transazioni, oltre a dimensioni di blocco enormi.

Puoi calcolarti il numero di bitcoin noti i blocchi generati con due righe di programma, ecco uno pseudocodice

Code:
blocchi=Getblocks()
btc=0
bonus=50
while blocchi>210000 {
  blocchi-=210000
  btc+=210000*bonus
  bonus=bonus/2
}
btc+=blocchi*bonus
return btc

Stemby
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960



View Profile
June 23, 2011, 11:25:50 AM
 #60

quello che proponi tu non è attuabile per motivi pratici: far passare troppo tempo tra la generazione dei blocchi porterebbe ad un'attesa inaccettabile per vedersi confermate le proprie transazioni, oltre a dimensioni di blocco enormi.
Chiaro.

Quote
Puoi calcolarti il numero di bitcoin noti i blocchi generati con due righe di programma
Grazie, ma non mi è chiarissimo. 210000 cosa rappresenta?

[EDIT]
Ah, chiaro.

Ogni 4 anni vengono estratti 210000 blocchi, giusto?

[RIEDIT]
Ho guardato sul grafico, e sembra proprio così.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!