POW daki work denilen şey algoritma tarafından tayin edilen zorluk derecesi üzerinden çözülmesi gereken bir problem gibi düşünmeniz gerek. Bu yüzden zorluk minerlar artınca artıyor. POSta çözülecek zor işler olmuyor, aksine belli şartları sağlayan staker lar transactionları onay veriyorlar node olarak çalışıyorlar. Çözülecek bir hash yok diye düşünebilirsiniz.
ama hani transaction olması için hash çözülmesi gerekiyordu? o zaman transaction POS ile nasıl ilerleyecek? madem bu şekilde oluyor neden bu zamana kadar böyle yapıldı?
Bunu bir kural gibi düşünün , transactionun olması için hash çözülmesi proof of work konsepti demek oluyor zaten. Proof of Stake de böyle bir zorunluluk yok, bu konsept asıl olarak hem network güvenliğini hemde networkta geçerli (valid) transactionlar oluşturmak için bulunmuş farklı 2 yöntem. Bu konuda herhangi bir kriter koymassanız networkta güvenlik diye birşey kalmaz çünkü alakasız milyonlarca transaction çözümü olur.
POW yada POS şunu söylüyor,
kardeşim geçerli transaction çözmek için ya bu algoritmayı çözeceksin (POW),
yada sadece elinde X miktar y coininden tutanlardan gelen transaction onaylarını kabul ederim (POS) (bu şekilde networku abuse etmeyeceksiniz çünkü ciddi bir yatırım yapıp y coininden bulunduruyorsunuz networka saldırı demek önce sizin yatırımınıza saldırı demek)
Aksi durumlarda fake ve boş milyonlarca deneme ve kaos olacaktır.
